Paulo Henrique Amorim, assim como eu e muitos blogueiros e jornalistas brasileiros, nos empenhamos há muito tempo numa guerra sem trégua a combater o racismo, a homofobia e a injustiça social no Brasil. Fazemos isso com as poderosas armas que nos couberam, a internet, a blogosfera, as redes sociais. Foi por meio de pessoas como PHA, lá no início desse processo de abertura da internet, que o brasileiro descobriu que poderia, finalmente, quebrar o monopólio da informação mantido, por décadas a fio, pelos poderosos grupos de comunicação que ainda tanto fazem políticos e autoridades do governo se urinar nas calças. PHA consolidou o termo PIG (Partido da Imprensa Golpista) e muitos outros com humor, inteligência e sarcasmo, características cada vez mais raras entre os jornalistas brasileiros. Tem sido ele que, diuturnamente, denuncia essa farsa que é a democracia racial no Brasil, farsa burlesca exposta em obras como o livro “Não somos racistas”, do jornalista Ali Kamel, da TV Globo.
Por isso, classificar Paulo Henrique Amorim de racista vai além de qualquer piada de mau gosto. É, por assim dizer, a inversão absoluta de valores e opiniões que tem como base a interpretação rasa de um acordo judicial, e não uma condenação. Como se fosse possível condenar PHA por racismo a partir de outra acusação, esta, feita por ele, e coberta de fel: a de que Heraldo Pereira, repórter da TV Globo, é um “negro de alma branca”.
O termo é pejorativo, disso não há dúvida. Mas nada tem a ver com racismo. A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justamente, do anti-racismo, é a expressão angustiada de muitos que militam nos movimentos negros contra aqueles pares que, ao longo dos séculos, têm abaixado a cabeça aos desmandos das elites brancas que os espancaram, violentaram e humilharam. O “negro de alma branca” é o negro que renega sua cor, sua raça, em nome dessa falsa democracia racial tão cara a quem dela usufrui. É o negro que se finge de branco para branco ser, mas que nunca será, não neste Brasil de agora, não nesta nação ainda dominada por essa elite abominável, iletrada e predatória – e branca. O “negro de alma branca” é o negro que foge de si mesmo na esperança de ser aceito onde jamais será. Quem finge não saber disso, finge também que não há racismo no Brasil.
Recentemente, fui chamado de racista por um idiota do PCdoB, partido do qual sou, eventualmente, eleitor, e onde tenho muitos amigos. Meu crime foi lembrar ao mundo que o vereador Netinho de Paula, pagodeiro recentemente convertido ao marxismo, havia espancado a esposa, em tempos recentes. E que havia dado um soco na cara do repórter Vesgo, do Pânico na TV. Assim como PHA agora, fui vítima de uma tentativa primária de psicologia reversa cujo objetivo era o de anular a questão essencial da discussão: a de que Netinho de Paula era um espancador, não um negro, informação esta que sequer citei no meu texto, por absolutamente irrelevante. Da mesma forma, Paulo Henrique Amorim se referiu a Heraldo Pereira como negro não para desmerecer-lhe a cor e a raça, mas para opinar sobre aquilo que lhe pareceu um defeito: o de que o repórter da TV Globo tinha “a alma branca”, ou seja, vivia alheio às necessidades e lutas dos demais negros do país, como se da elite branca fosse.
Não concordo com a expressão usada por PHA. Mas não posso deixar de me posicionar nesse momento em que um jornalista militante contra o racismo é acusado, levianamente, de ser racista, apenas porque se viu na obrigação de fazer um acordo judicial ruim. Não houve crime, sequer insinuação, de racismo nessa pendenga. Porque se pode falar muita coisa sobre Paulo Henrique Amorim, menos, definitivamente, que ele é racista. Qualquer outra interpretação é falsa ou movida por ma fé e vingança pessoal de quem passou a ser obrigado, desde o surgimento do blog “Conversa Afiada”, a conviver com a crítica e os textos adoravelmente sacanas desse grande jornalista brasileiro.
23/02/2012 at 16:57
Permita-me discordar, mas um sujeito que já publicou isso não tem muito o que falar em sua defesa: http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploads/2012/01/montagem_serra-e-marina1.jpg
A charge do link consegue ser machista, homofóbica e racista em dois balões. Não deixa de ser uma proeza.
24/02/2012 at 01:14
Então,cumpadhe,imagino sua revolta nas charges q pululam por aí -ou será q qdo atingem os “incomPeTentes” é válido?!
07/03/2012 at 06:42
Alan,
me desculpe, mas vc definitivamente é pirado. Não existe machismo, homofobia nem racismo nos dois balões – só na sua cabeça.
Você está certo em afirmar que é uma proeza – só não vê que a proeza foi sua.
[]s
Danilo
04/04/2012 at 11:47
Como diria o outro “ooooo loco meu” esta vendo chifre na cabeça de cavalo!
23/02/2012 at 17:05
Como o BBB está perdendo a graça (para quem gosta), então os acéfalos de plantão estão se incomodando mais com o que se fala e se faz no Brasil.
23/02/2012 at 17:52
Gente, o PHA irá recorrer não é?, Essa decisão é um abuso a esse competente jornalista. Acompanho a um bom tempo o site conversa afiada do Paulo Henrique, e nunca percebí nenhum tipo de incinuação racista, acho que ele como sempre irônico e bem humarado se expressa de forma a nos deixar atentos com a realidade da comunicação do Brasil. Esse Heraldo não nos engana. Lembro-me de ter visto uns vídeos dele num certo curso de direito do Gilmar Mendes.
Paulo Henrique o meu apoio!
24/06/2016 at 17:48
O sr. Leandro omitiu a outra frase que demonstra racismo: “não conseguiu revelar nenhum atributo para fazer tanto sucesso, além de ser negro e de origem humilde” … Pois bem os “defensores” das minorias… favoraveis as cotas, destilam preconceito quando estes fazem mais sucesso do que eles…
23/02/2012 at 18:49
[…] Racista é a PQP, não PHA! […]
23/02/2012 at 20:00
[…] Por Leandro Fortes no Blog Brasília, eu vi […]
23/02/2012 at 21:49
Sou frequentador assíduo do blog de PHA. Mas neste episódio avalio que o jornalista exagerou. Buscou atingir um desafeto (aquele controverso ministro do STF) disparando ofensas gratuitas e questinando a credibilidade ético-moral de outro profissional da imprensa totalmente alheio à rusga.
Fez bem em, ao menos, retratar-se.
Causa-me profundo espanto e incomodo, entretanto, a hipocrisia que domina certas rodas quando o assunto é rascismo. Negá-lo implica em demonstrar sua verdadeira dimensao perante a sociedade.
24/02/2012 at 02:04
José DF,p/ ser franco,(eu) ainda n estava no mundo da net qdo do quiprocó…Advogado do heraldo foi esperto,embora,o cliente,pouco se importe c/ a comunidade negra -ele ‘venceu’ numa seara q renega.Negro,e baiano,sei o q são as versões tropicais do sidnei poitier.Ele n é “alheio à rusgas”,faz parte -parte,por dá aula no instituto do gimar(q afirma n haver racismo);parte,por (tenho certeza) defender q na globo negros e brancos téem a mesma oportunidade (-como n há muitos,na tela,ném nos cargos executivos,deve ser por nossa incompetência)…logo,é questionável a “credibilidade ético-moral” do cidadão…É claro q ele tém o direito de pensar diferente;o irônico,e absurdo, é ele procurar a justiça por algo q ele diz n existir(a questão é social,n racial,né!?) -no máximo,ele deveria considerar o PH,um desequilibrado…Na verdade,na verdade,além de agradar seus patrões e mentores,ele qria se vingar -o deboche do PH,atingi-o na jugular.
24/02/2012 at 05:03
[…] Racista é a PQP, não PHA! por Leandro Fortes, no Brasília Eu ViA […]
24/02/2012 at 07:18
Ah, entendi! Então o Paulo Henrique Amorim escreveu o lance do “negro com alma branca” por culpa das elites, da imprensa golpista, dos loiros de olhos azuis, da turma do contra e do imperialismo estadunidense! Vcs, blogueiro$ progre$$ista$ são bem exóticos na defesa uns dos outros. Aprecio teu malabarismo em tentar defender o cara, parabéns.
24/02/2012 at 11:48
Ana c/ dois “n”,suponho q entendas de servidão voluntária,n?!
07/03/2012 at 06:48
Anna,
Não vi malabarismo. No meu ponto de vista, uma de três: ou você não analisou um mínimo de contexto na publicação do PHA, ou não consegue analisar, ou publica de ma fé.
De *qualquer* forma, consciente ou inconscientemente, o resultado da sua declaração atua contra a igualdade – inclusive racial, mas não limitado a ela. É uma pena.
Danilo.
24/02/2012 at 07:24
Leio PHA para saber das tendencias politicas e para rir um pouco. Porém, PHA não tem lá esses limites na sua acidez. Ele pode não ter sido racista, por no íntimo não compartilhar (?), mas agiu como um racista e pior, carregado de preconceitos como ele costuma fazer quando se engaja numa luta política qualquer. Porque PHA não faz jornalismo em seu blog, faz política.
24/02/2012 at 08:51
Leandro, você falar que “apenas porque se viu na obrigação de fazer um acordo judicial ruim” é tucanar a condenação. auhahauhuahua.
O cara estava errado e pronto, se fosse inocente ele não faria um acordo judicial ruim. Ele foi infeliz no seu comentário e o Heraldo se sentiu ofendido e recorreu a justiça. Como a condenação era certa, ele fez o “o acordo judicial ruim” para a condenação não ser pior futuramente.
E que isso sirva de alerta para todos os blogueiros que acham que se pode falar tudo, só por que a internet é livre.
24/02/2012 at 11:53
PH colocou faca no pescoço p/ o heraldo aceitar?!Escreva no seu carderninho de realismo crítico:heraldo ainda sentirá vergonha por mover processo(…n creio q por decisão,sentimento,pessoal;mas será cobrado).
07/03/2012 at 06:51
Não foi condenação. E se a condenação era certa, não haveria porque o Heraldo aceitar o acordo. O Heraldo foi MUITO, mas MUITO oportunista e, ele sim, levantou uma séria bandeira de mal-caratismo – se não de racismo – nesse caso.
24/02/2012 at 09:28
Na terra do meu saudoso avô, Heraldo Pereira seria chamado de “Dominó” – preto com pinta de branco.
O comentário de PHA nada tem de racista. É universalmente aplicado a um sujeito de cor que decide negar a sua raça e tentar se inserir na sociedade.
Minha solidariedade a PHA e meu repúdio a Heraldo Pereira, que ainda há de sentir a chibata da Globo em seu lombo!
24/02/2012 at 12:16
O que fez Heraldo para “negar a sua raça e tentar se inserir na sociedade”? Estudar?
O que tem que fazer um negro para não “negar a sua raça e tentar se inserir na sociedade”? Limpar o chão dos outros? Trabalhar de gari?
07/03/2012 at 06:56
O que um negro (e um branco, vermelho, azul e rosa) deve fazer é aprender interpretar textos para não disparar fogo-amigo contra alguém empunhando uma bandeira anti-racismo.
Se você não entendeu, a bandeira anti-racismo estava na mão do PHA e o Heraldo, de ma-fé, foi quem disparou o fogo-amigo (amigo? já duvido isso do Heraldo). PHA NÃO FOI RACISTA EM MOMENTO ALGUM.
Cuidado, agora, para não não cair na lama do Heraldo (e do Boris Casoy), para não ser você preconceituoso – dessa vez contra garis.
[]s
Danilo.
28/02/2012 at 07:53
VIGIE ESSES COMMENTS RACISTAS NO TEU BLOG, Ô ZEZÃO !
24/02/2012 at 10:38
[mas que nunca será, não neste Brasil de agora, não nesta nação ainda dominada por essa elite abominável, iletrada e predatória]
Você não faz parte dessa nação? De fina o que achas ser ¨negro de alma negra¨
24/02/2012 at 13:32
Pela atitude correta de se retratar. Retratação é reconhecimento do erro. Sinal de grandeza e humildade. Paulo Henrique Amorim é Grande, pelo serviço que presta ao Brasil, pela coragem e o muito que ainda tem a fazer em fovor do nosso País. Paga um preço alto por ter lado e tem a minha solidariedade.
Carlos Augusto Pereira, do Recife.
24/02/2012 at 13:42
Eles pegaram PHA pelo pé. Usaram de um deslize, que foi o uso da expressão, para reverterem o jogo. Ele não ganhou mas graças a Deus o Heraldo também não. Para quem pediu R$ 300.000,00, R$ 30.000,00 é quase nada.
PHA não é racista, nós sabemos disso. Então que ele deixe com o tempo e este senhor que comanda nossa história mostrará a verdade.
O bom do mundo é que ele gira, nada melhor que um dia após o outro.
Assim como a Dilma, PHA é um brasileiro que não foge a luta.
07/03/2012 at 06:58
Concordo – com quase tudo. PHA mandou bem, mas não coloquemos a Dilma no mesmo patamar, por favor.
24/02/2012 at 14:27
Danny Glover, ator de cinema estadunidense, costuma dizer:
“Caminho todos os dias com a idéia de que sou negro, não importa o quanto sou bem-sucedido”.
Glover, como se vê, não tem alma branca – essa é uma expressão que pode ser crítica, mas nunca racista.
24/02/2012 at 15:14
PHA trabalhou em praticamente todas as grandes empresas de comunicação do Brasil, que hoje ele chama de PIG. Atualmente trabalha na Record do Bispo Macedo da Igreja Universal, que também é uma empresa do PIG; ou não é ? PHA virou jornalista chapa branca e nesse posto virou uma espécie de muso de uma certa esquerda caduca que se acha politicamente correta e que faz críticas do tipo “negro de alma branca”.
24/02/2012 at 17:58
Creio que esse processo contra o PHA é apenas pretexto. Todo mundo sabe que se usa essa expressão “preto de alma branca” exatamente para aqueles que se fazem simpáticos aos herdeiros da casa grande. Já se falou isso do cidadão Edson Arantes do Nascimento e eu não lembro de tanta comoção.
Por outro lado, quantos chistes já foram publicados a respeito do cidadão Luis Inácio Lula da Silva (chegou até a ser ameaçado de surra por um zelador de bonsai) e não lembro de tanta reação assim.
Aos que criticam o PHA, um conselho – vão se roçar nas ostras!!
24/02/2012 at 22:08
“Porque o samba nasceu lá na Bahia
E se hoje ele é branco na poesia
Se hoje ele é branco na poesia
Ele é negro demais no coração”
O autor não poderá ser processado porque já não está no mundo dos processos.
24/02/2012 at 22:28
Está provado que os que fingem ignorar o PHA de verdade são os que mais nele prestam atenção.
24/02/2012 at 22:36
Paulo Henrique Amorim fez um um comentário infeliz e foi, com justiça, condenado. Aceitou a transação penal, pois se não o fizesse, as consequências seriam piores.
24/02/2012 at 22:52
Quem nunca fez um comentário infeliz? Quem não faz? Quem está morto.
Não houve condenação alguma. Ele não quis levar adiante a questão e chegou a um acordo. Não há sentença o condenando.
07/03/2012 at 07:01
Não foi condenado. O comentário NÃO FOI INFELIZ, foi cirúrgico – ele só não contava com tão grande má-fé, desinstrução e incompetência de outras partes.
24/02/2012 at 22:52
Todos sabem quem é o Tio Rei. Alguém perde tempo escrevendo livro sobre o Tio Rei? Não, escrevem sobre o Lula. Por que?
Por causa da importância do Lula. Assim é com o PHA.
É natural que uma pessoa grande, de destaque, atraia não só admiradores, mas também aqueles que a odeia e não perdem oportunidade de tentar diminuí-la. Fazendo uso da forma mais vil.
“Não se deve esperar virtude dos demônios”.
Por isso, não me espanto.
28/02/2012 at 07:56
PHA uma pessoa de destaque !? uma pessoa “grande” ? Grande pra quem ? Grande pelos seus textos? Pelas suas convicções? O cara parece uma biruta em dia de ventania, escreve mal pra kct, é empregado do bispo mais sujo do brasil, pistoleiro de quinta categoria que mal junta uma frase na outra e tu vem me dizer isso ? Vá pro diabo !
25/02/2012 at 00:50
PHA não foi condenado. Ponto final. Será que não percebem que midia cínica, mercenária, corrupta e demagógica busca a “fabricação de um consenso” a respeito de PHA para desmoralizar a todos que o lemos e admiramos? Se PHA foi processado por Heraldo, e este aceitou fazer um acordo, talvez caiba pensar que Heraldo entendeu que a disposição para o diálogo, e a retratação do acusado é a postura civilizada neste tipo de questão. Juridicamente a questão está entendida. Pra que complicarmos? Quem quer lançar lama sobre os blogueiros progressitas é o oligopólio midiático que anda perdendo espaço e faz todo esse alvoroço!
25/02/2012 at 09:47
Sou funcionário do Ministério Público de Minas Gerais e posso afirmar, sem a menor dúvida: Paulo Henrique Amorim foi condenado, sim. Não foi o jornalista e, sim, o Juiz que reduziu o valor da pena, por entender que o pedido de Heraldo Pereira era exagerado. No Judiciário existem alguns tipos de sentenças, dependendo do tipo de crime cometido; a transação penal é uma dessas sentenças e foi aplicada para o caso em tela. Além do mais, só se retrata quem é condenado. Esse processo é de uma clareza meridiana e não cabe qualquer dúvida quanto à culpa de Paulo Henrique Amorim.
25/02/2012 at 20:45
Caros, não sejam desonestos!
A grana de PHA está acabando e já não dá mais para bancar tantos processos como ele mesmo se vangloria. Aquele papo furada de “Não vão me calar” já não cola mais.
O ex-jornalista está quebrado. Transforma tudo em caso pessoal. Perguntem o porquê de não largar aquele pendrive de 4GB nem para dormir.
Leandro, você é um excelente profissional, mas conta outra para o Boi dormir. Depois desse artigo você entendeu o porque de tanta gente ter te abandonado no facebook….
Não dá mais para você fazer jornalismo chapa-branca disfarçado de opinião jornalistica
27/02/2012 at 10:48
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justament…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo […]
27/02/2012 at 12:13
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justament…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo […]
27/02/2012 at 12:18
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justament…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo […]
27/02/2012 at 12:33
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justament…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo Henrique […]
27/02/2012 at 13:52
Deprimente. Nunca gostei dos seus textos, Leandro, e sempre tive cá comigo que você era um perfeito imbecil, sintática e metafisicamente. Mas essa defesa estúpida de um escroque, um falastrão, que não tem conteúdo algum, que não se presta a mais nada que a essa atividade de pistolagem, em nome de sabe-se lá que interesses (aliás, alguns deles nós conhecemos), foi o limite, e, pelo texto da Ana Maria (uma aula para imbecis alfabetizados como você), creio que não só para mim.
Junte-se à essa militância retrógrada, forrada de imbecis, que é teu lugar, Leandro.
01/03/2012 at 22:42
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justament…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo […]
03/03/2012 at 01:10
Poxa, Leandro! O pessoal não apenas não aceita a decisão do Heraldo, como parecem revoltados por ele ter feito o acordo…Que estranho… Mas fica claro que a maioria, nesse caso, é gente que tá afim de zoar no teu blog. Parecem querer sangue! Ah! esse pessoal … devem ser eleitores do Bolsonaro e assistir o BBB do Ali Kamel. Tá explicado.
04/03/2012 at 17:33
Deu no Estadão: “Heraldo, a cor e a alma”. E Demétrio Magnoli mandou essa: “A adulação, reservada às autoridades, e a injúria, dirigida aos oposicionistas, são as ferramentas de trabalho de Paulo Henrique Amorim”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. Na blogosfera, a Liberdade de Expressão foi para o espaço.
04/03/2012 at 17:34
Deu no Estadão: “Heraldo, a cor e a alma”. E Demétrio Magnoli mandou essa: “Há nove anos, desde que Lula recebeu a faixa de Fernando Henrique Cardoso, o blogueiro consagra seu tempo a cantar-lhe as glórias, a ofender opositores e a clamar contra o jornalismo independente. Funciona: a estatal Correios ajuda a financiar o blog infame”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. Na blogosfera, a Liberdade de Expressão foi para o espaço.
04/03/2012 at 17:35
Deu no Estadão: “Heraldo, a cor e a alma”. E Demétrio Magnoli mandou essa: “Às vésperas da disputa presidencial de 1998, Paulo Henrique Amorim, no comando do jornal da TV Bandeirantes, engajou-se numa estridente campanha de calúnias contra Lula, que retrucou com um processo judicial e obteve desculpas da emissora”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. Na blogosfera, a Liberdade de Expressão foi para o espaço.
04/03/2012 at 17:36
“Me contaram ainda que o Luiz Gushiken (ex-secretário de Comunicação) tinha insinuado para o presidente da TV Record: “com o Boris lá fica difícil o relacionamento com vocês! Houve telefonemas da bancada evangélica: “Olha, o José Dirceu reclamou. Isso atrapalha a gente”. Boris Casoy. Trecho da entrevista de Casoy foi enviada para os blogues de Luiz Carlos Azenha e Paulo Henrique Amorim, jornalistas da TV Record, evidentemente não foram publicadas. E o Presidente Lula da Silva, na inauguração da RecordNews, mandou essa: “Liberdade! Liberdade! Abre as asas sobre nós”. Liberdade pra quem, cara pálida?
04/03/2012 at 17:37
Outras afirmações de Boris Casoy, que evidentemente foram censuradas nos blogues de Carlos Azenha, Paulo Henrique Amorim e do R7: “Houve o telefonema do José Dirceu (para a TV Record). A diretoria me pós a par. “Ele disse que vai prejudicar a TV Record e você pessoalmente se não parar”. Lula da Silva acabou com a Liberdade de Expressão na TV e na blogosfera. Lamentável
04/03/2012 at 17:38
“A TV Record tem gente muito boa, mas um problema: tem de decidir se é uma emissora de tevê, uma igreja ou um partido político. Os três são uma mistura explosiva”. Boris Casoy. Esse trecho da entrevista eu não enviei para os blogs “progressistas” de Azenha e de PHA, ser censurado na internet massacra o coração.
04/03/2012 at 17:38
“Eram três assuntos que eles (governo) não queriam nem que se tocasse. Caso Banestado (remessa ilegal de dinheiro para aplicações no Exterior por meio do banco), o compadre de Lula, Roberto Teixeira (advogado da Transbrasil, acusado de operar esquema de arrecadação de dinheiro junto a prefeituras do PT) e o assassinato do Celso Daniel (ex-prefeito de Santo André)” Boris Casoy. Fonte: Revista IstoéGente, 2006. Esse governo que Casoy se refere não é o iraniano, é o lulopetista mesmo.
04/03/2012 at 17:39
PHA saiu da TV Manchete porque, segundo ele, Alexandre Garcia era malufista. E hoje Maluf apóia quem? E como já dizia o poeta: “Hipocrisia pouca é bobagem”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:39
“Incrível! Segundo os leitores desse blog, se a TV Globo é racista, então Paulo Henrique Amorim também pode ser. “É isso aí PHA, detona geral!” Luiza já voltou do Canadá e os leitores desse blog já foram muito mais inteligentes”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:40
“Não entendi, quem foi condenado a pagar indenização de R$ 30.000,00? Gilmar, Heraldo, a TV Globo ou Paulo Henrique Amorim? Fala sério!” Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:41
“Prezado PHA, vc poderia citar os jornalistas independentes? Espero que Nassif, aquele cujo blog é patrocinado pela Petrobras e que virou funcionário da TV Brasil, não esteja na lista”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/03/01/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:42
“PHA, combata a falta de negros na TV Record”. Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/02/29/heraldo-combata-a-falta-de-negros-na-globo/#comment-708355. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:43
“Putz! Você trabalhou uma penca de anos na TV Globo e agora cospe no prato que comeu. Que coisa feia!” Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/02/29/heraldo-combata-a-falta-de-negros-na-globo/#comment-708355. Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:43
“PHA, andei pesquisando denúncias sobre Denucci, o chefão da Casa da Moeda, nos blogues “progressistas” e nada, Quando os tuiteiros do PT vão se indignar contra esse “silêncio insurdecedor” da mídia. Fala sério! Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. 29 de fevereiro de 2012 às 13:22. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/28/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/#comment-707124 Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:44
“Heraldo Pereira acabou de afirmar que o Fundo de Previdência Complementar foi inventado por FHC e que a turma do PT monopolizou as oposições e barrou a votação. Será que Paulo Henrique Amorim vai afirmar novamente que Pereira vive alheio às necessidades e lutas dos negros do Brasil e bla, bla, blá. Fala sério!” Este comentário foi enviado para o blog “progressista” de Paulo Henrique Amorim. http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/02/28/gilmar-heraldo-e-a-globo-quem-processa-pha/#comment-707085 Evidentemente não foi publicado. No governo lulopetista, a Censura na blogosfera é paga com dinheiro do contribuinte.
04/03/2012 at 17:44
Segundo PHA, Heraldo não está do lado dos negros e, sim, do lado dos brancos quando NÃO defende e posiciona-se a favor dos negros no veículo de comunicação em que trabalha? E as mulheres negras de outras empresas que NÃO defendem as outras mulheres negras nas empresas que trabalham? Na visão de PHA os brancos podem divergir e os negros devem seguir o seu pensamento, Kadafi pensava igual. E se Heraldo não fosse funcionário da TV Globo? Fala sério!
04/03/2012 at 17:46
Segundo PHA, os brancos podem continuar trabalhando na TV Globo e os negros devem pedir demissão, não seria mais democrático deixar que cada um escolha onde deve trabalhar? Acho que Kadfi, “o grande líder e irmão” de Lula da Silva pensava igual.
04/03/2012 at 17:46
Enquanto isso, na Coreia do Sul, as professorinhas do Ensino Fundamental recebem um salário de US$ 4.000,00 dólares. Fala sério!
05/03/2012 at 14:52
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 3.007 edições de “O País dos Petralhas”, de Reinaldo Azevedo, que seriam doados para as Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:54
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 2.000 edições de “Já Vi Esse Filme”, de Luiz Maklouf Carvalho, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:55
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 3.157 edições de “Lula é Minha Anta”, de Diogo Mainardi, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:56
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 4.615 edições de “Esperança Estilhaçada”, de Augusto Nunes, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:56
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 1.738 edições de “O Que Sei de Lula”, do paraibano José Neumanne Pinto, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:57
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 2.220 edições de “O Chefe”, de Ivo Patarra, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:57
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 5.450 edições de “A CPI Que Abalou o Brasil”, de Leonardo Attuch, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 14:58
Deu no blog do Pannunzio: “Injúrias racistas de PHA custaram R$ 120 mil ao contribuinte brasileiro”.
http://www.pannunzio.com.br/
Toda essa grana daria pra comprar 3.428 edições de “Memorial do Escândalo – Bastidores da Crise e da Corrupção no Governo Lula”, de Gerson Camarotti, que seriam doados para Bibliotecas Municipais do Brasil.
05/03/2012 at 15:12
E como já dizia o poeta: “Hipocrisia pouca é bobagem”.
06/03/2012 at 11:44
Deu no blog do Pannunzio: “Aos mujahidins da blogosfera governista: PHA, o “destemperado”, foi, sim, condenado por injúrias racistas.
http://www.pannunzio.com.br/
PHA, o Malcolm-XYZ da blogosfera brasileira e Dilma Roussef, a Musa da Privataria Petista, eis a dupla dinâmica do Brasil.
Fala sério!
08/03/2012 at 14:21
Deu no blo do Pannunzio: “Coerência: “Protógenes é funcionáro da Globo”, disse Paulo Henrique Amorim”.
http://www.pannunzio.com.br/
O tempo passa, o tempo voa e PHA continua faturando numa boa.
08/03/2012 at 14:22
Deu no blog do Reinaldo Azevedo: “HISTÓRIA – UM VÍDEO: O direito de resposta que Lula ganhou contra Paulo Henrique Amorim, na Band, em 1998; 14 anos depois, sob o comando do PT, estatais patrocinam a página do gigante
que não mudou de método nem de lado: continua a combater a oposição”.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/historia-um-video-o-direito-de-resposta-que-lula-ganhou-contra-paulo-henrique-amorim-na-band-em-1998-14-anos-depois-sob-o-comando-do-pt-estatais-patrocinam-a-pagina-do-gigante-que-nao-mudou-de/
Os tuiteiros do PT não ficar indignados? E como já dizia o poeta: “Hipocrisia pouca é bobagem”.
08/03/2012 at 14:30
Deu no blog do José Cruz: “Copa e Olimpíada: remoções de famílias, no Rio, repercurtem na imprensa estrangeira”.
http://josecruz.blogosfera.uol.com.br/2012/03/copa-e-olimpiada-remocoes-de-familias-no-rio-repercurtem-na-imprensa-estrangeira/
Após a higienização das Arenas, com ingressos caríssimos, agora teremos a higienização do entorno.
O povão paga os impostos e não tem direito de participar da festa. Lamentável!
Mas, tudo bem, deve ser culpa do PIG.
10/03/2012 at 15:03
Deu no site Terra: “Casas Pernambucanas recebe acusação de trabalho escravo”.
PHAmorim, combata o Trabalho Escravo no Brasil.
10/03/2012 at 17:51
Em 2001, Marilena Chaui, mentora intelectual dos petistas, mandou essa: “Ao desqualificar os partidos políticos e a imprensa, José Arthur Giannotti, aliado do Presidente FHC, desqualifica politicamente algo mais profundo: a sociedade civil e o conjunto dos cidadãos.” Ou seja, hoje são os petistas e PHAmorim que desqualificam a sociedade civil e o conjunto dos cidadãos.
É preciso reconhecer, essa tal de Chaui fala bem pra caramba.
21/03/2012 at 10:48
[…] https://brasiliaeuvi.wordpress.com/2012/02/23/racista-e-a-pqp-nao-pha/ […]
24/03/2012 at 17:31
[…] https://brasiliaeuvi.wordpress.com/2012/02/23/racista-e-a-pqp-nao-pha/ […]
22/04/2012 at 00:54
Este PHA nao eh racista nao eh facista. Em seu blog todos que colocam opinioes contrarias ao monte de besteiras que ele escreve eh censurado. Se ele pensa que vai ajudar a Dilma e o PT. Eu acho que ele vai prejudica com a sua arrogancia estupidez bairrismo e ignorancia. Eu nao vou mais assistir a Record enquanto este preconceituoso que prega a desuniao jogando brasileiros contra brasileiros usando factoides de preconceito de psdb de pt de SP contra outros estados e ofendendo com sua estupidez.
22/04/2012 at 01:16
E outra o jornalismo da Record perde toda a credibilidade deixando um debochado desse em seu guadro de jornalistas
07/05/2012 at 00:50
PHA é apenas uma prostituta a serviço dos pelegos.
19/12/2012 at 11:36
Leandro Fortes é um pateta cotista e governista. Sua responsabilidade histórica só virá algum dia… Se tiver vergonha na fuça, o arrependimento será suficiente para colocar uma carabina na cabeça e mandar pau.
21/05/2013 at 19:17
[…] Racista é a PQP, não PHA! […]
22/01/2014 at 00:13
Sem duvida concordo plenamente com isto.
http://urologista.wordpress.com
22/01/2014 at 00:14
Alias eu apoio os blogs sujos como dizem por ai
http://live-tim.blogspot.com
25/03/2017 at 18:38
Mas brega ele é! Gosta do Petismo, esse atraso! O Paulo Henrique Amorim é barango, sim! PHA…
Apenas 1 único exemplo de petista da Grande Mídia. Da Rede Globo! Rede Globo, que em estilo & gosto é exatamente semelhante ao gosto do PT e do Petismo.
Letícia SABATELLA é petista. Letícia Sabatella ama o PT, custe o que custar. Adora a brega da dilma rousseff.
Essa é a ideologia dessa “coisinha” de novela, a tal de Letícia Sabatella.
ESSE É O BRASIL DE 13 anos de PeTê…
o Petismo é de um vigarismo & picaretagem simultâneas!
O PT (juntamente com seus Satélites: PSOL — esquerdalha CAVIAR; PCdoB) adora PICHAÇÕES e todo tipo de breguices. O mesmo se pode falar de uma tal de Coração Valente©: baranguice política.
A educação, como desejava Cristovam Buarque ainda no ínicio desse século com um projeto fabuloso, abortado pelo populista & vigarista Lula em seu 1º governo, tinha que ter sido PRIORIDADE. Não foi. Eis aí o PeTê.
E Lula é o maior mentiroso do Brasil. Perfeito dentro do Partido dos Trabalhadores! Ajuda! E muito!
Sim, é hora de se livrar dos trastes. Mas também dos TRASTES DE suposta ESQUERDA.
E quanto as questões políticas atuais no Brasil, discutidas, só sei que o primordial é o seguinte:
o LULOPETRALHISMO (muitas vezes “esquecido” de crítica dos blogs…):
Lula = perigo pra volta à normalidade. Prejuízo. Com papo rocambolesco. Engana-trouxa. Retrógrado, nivela por baixo. Mentiroso VIGARISTA, PeTralha, Picareta CONTUMAZ. Charlatão, certamente! Amado por inteligentinhos caviares (ditos “intelectuais”): de araque, tal qual CHICO BUARQUE.
Lula foi incompetente quando apostou na mulher ignorante em ECONOMIA cujo nome é Dilma Rousseff.
PT tem orgulho de se dizer esquerda (sente-se com esse papo, vaidade de se “acharem”). PT, pseudo-esquerda. Hipocrisia publicitária, propaganda.
PT (sobretudo Lulismo) estava a fazer Campanha (a infiltrar em bloco de Carnaval, disfarçado).
PT fala que PICHAÇÃO é ARTE. rsrsrs. Eis aí o que se denomina PROGRESSISTA!!
Assim caminha o brega & o Kitsch do Petismo.
——
P.S.:
O PT é a Globo; a Globo é o PT.
11/04/2017 at 17:47
[…] malabarimos históricos e semânticos para justificar o ato racista. Entristece-me ver frases como “A expressão “negro de alma branca”, por mais cruel que possa ser, é a expressão, justa…, dita por jornalista que sempre achei, no mímino, sensato. Porque é simples assim: Paulo Henrique […]
25/08/2020 at 23:49
Eis cá a lavagem-cerebral do petismo. veja:
pt vive de clichês publicitários elaborados por marqueteiros. nada espontâneo. mas apenas um frio slogan (tal qual “danoninho© vale por um bifinho”/ou o: “fiat touro®: brutalmente lindo”).
não tem nada a ver com um projeto de nação. eis:
0.“coração valente©” [breguice].
1.pátria educadora© [huá, huá, huá].
2″a copa das copas®”
3.“fica querida®”
4.“impeachment sem crime é golpe ©”
5.“foi golpe®”
6.“fora temer®”
7.“ocupa tudo©”
8.“lula livre®”
9.“eleição sem lula é fraude®” [kuá!, kuá!, kuá!]. 10.“o brasil feliz de novo ©”
11.“lula é haddad haddad é lula®”
12.“ele não®”.
13.“haddad agora é verde-amarelo©” [rsrsrs].
14.”luz para todos®” (kkkkk).
15.“controle dos médios”
(desejo profundo do petismo)
——
mais um recente clichezaço publicitário do petismo (religião) e, também, do PT, — estilo “skol© a cerveja que desce redondo”.
ei-lo:
16.”ninguém larga a mão de ninguém®”.
17.“skol®: a cerveja que desce redondo”.
______
é o tal de “me engana que eu compro”.
o petismo vive de ótimos e calculados mitos publicitários.
pt© é vigarista.
PT é ersatz.
Estilo: “Me engana que eu compro”.