Ainda não tenho os dados à mão. Mas, pelo que sou informado, fui condenado a pagamento de 100 salários mínimos pelo juiz Vitor Frederico Kümpel, da 27ª Vara Cível, em processo movido por Mário Sabino e pela revista Veja. No primeiro processo – de Eurípedes Alcântara – fui absolvido.
Pode haver apelação nas duas sentenças.
Ao longo dessa longa noite dos celerados, a Abril lançou contra mim os ataques mais sórdidos que uma empresa de mídia organizada já endereçou contra qualquer pessoa. Escalou dois parajornalistas para ataques sistemáticos, que superaram qualquer nível de razoabilidade. Atacaram a mim, à minha família, ataques à minha vida profissional, à minha vida pessoal, em um nível só comparável ao das mais obscenas comunidades do Orkut.
Não me intimidaram.
Apelaram então para a indústria das ações judiciais – a mesma que a mídia vive criticando como ameaça à liberdade de imprensa. Cinco ações – quatro em nome de jornalistas da Veja, uma em nome da Abril – todas bancadas pela Abril e tocadas pelos mesmos advogados, sob silêncio total da mídia.
Não vou entrar no mérito da sentença do juiz, nem no valor estipulado.
Mas no final do ano fui procurado por um emissário pessoal de Roberto Civita propondo um acordo: retirariam as ações em troca de eu cessar as críticas e retirar as ações e o pedido de direito de resposta. A proposta foi feita em nome da “liberdade de imprensa”. Não aceitei. Em nome da liberdade de imprensa.
Podem vencer na Justiça graças ao poder financeiro que lhes permite abrir várias ações simultaneamente. Quatro ações que percam não os afetará. Uma que eu perca me afetará financeiramente, além dos custos de defesa contra as outras quatro.
Mas no campo jornalístico perderam para um Blog e para a extraordinária solidariedade que recebi de blogueiros que sequer conhecia, de vocês, de tantos amigos jornalistas que me procuraram pessoalmente, sabendo que qualquer demonstração pública de solidariedade colocaria em risco seus empregos. Melhor que isso, só a solidariedade que uniu minhas filhas em defesa do pai.
15/10/2009 at 17:53
[…] https://brasiliaeuvi.wordpress.com/2009/10/15/forca-luis-nassif/ a few seconds ago from tr.im […]
15/10/2009 at 17:59
[…] https://brasiliaeuvi.wordpress.com/2009/10/15/forca-luis-nassif/ a few seconds ago from web […]
15/10/2009 at 19:02
Estou com Nassif e não abro.
Leandro:
Voce ,Mino,Azenha,PA,Eduardo,Rodrigo,é que fazem a diferença.
Abração
15/10/2009 at 19:27
Estou com Nassif e não abro. [2]
15/10/2009 at 21:52
Nassif… tou contigo e não abro! (3)
15/10/2009 at 21:53
Apoio o jornalista Luis Nassif nesta empreitada do nobre Davi contra o fascista e desonesto Golias.
Vamos colocar a última flor do fascio na lona.
15/10/2009 at 22:01
Estou com Nassif e não abro. [4]
15/10/2009 at 22:53
Estou com Nassif e não abro! [5]
16/10/2009 at 01:34
Nassif e todos temos que abrir a CPI das concessões de rádio, jornal e tv.
Temos que abrir processo popular – contra as mentiras, distorções, deformações, enganações e omissões que o PIG faz contra o povo brasileiro. Quais e quantas foram as mentiras e os prejuízos que causou às pessoas indivualmente e ao povo?
16/10/2009 at 04:35
Hora de contra-atacar, com todas as armas. Petição, processos, posts, perseguição direta contra a Abril e todas as suas revistas. Não ficarão impunes!
16/10/2009 at 13:06
A sugestão que tenho de apoio ao Nassif é, caso ele seja condenado, que os blogueiros façam uma campanha em seus blogs para arrecadar dinheiro para pagar o valor da condenação (100 salários mínimos).
Além de ser uma forma de apoiar o Nassif e agradecê-lo pelo excelente trabalho que ele tem prestado, ainda é uma demonstração de força e união perante a imprensa “comprada e vendida”: é uma forma de dizer que os bloguistas não vão calar-se, pois muitos os apoiam.
17/10/2009 at 00:21
Prezado,
Dartagnan não entra nessa junto com o referido mosqueteiro.
Da minha devo tão apenas dizer que quem aqui faz, aqui paga; Maiscedo ou Maistarde…
Está no próprio nome do distinto o seu destino: Nassi…fú!
Fuiiiiiiiii!
17/10/2009 at 03:04
Espero que haja várias considerações no Observatório da Imprensa, pois Luis Nassif acima de ser um blogueiro é um jornalista e esta questão esta atrelada a diversas coisas que sempre foram debatidas no OI: oligopólio, concentração, manipulação, poder, influência etc.
Nassif, por sua conduta ilibada e por sua luta em expor as entranhas da grande imprensa, tem recebido o apoio de centenas de outros blogueiros e leitores comprometidos com a construção de um país melhor, porque para pessoas assim o mundo vai muito além do próprio umbigo.
Espero que eu tenha tempo e inspiração para escrever ao menos uma breve consideração no OI, mas espero mais ainda que você, Leandro, que tem infinitamente mais talento e competência do que eu, possa dar uma contribuição no sentido de mostrar que as instituições brasileiras estão servindo à demonstração de poder do grupo Abril para sufocar uma voz que se ergue contra as ignomínias editoriais.
Como diz aquela célebre canção de Gil & Chico: mesmo calada a boca, resta o peito.
17/10/2009 at 03:27
O Nassif pode até não ser viado, mas negro ele é.
17/10/2009 at 04:51
Em tempo…
Não que (in)veja seja referência alguma de boa prática jornalística, mas Nassifú, por seu lado, está longe de ser um santo.
Quanto a ser viado ou não, o time que ele torce diz muito a respeito disso…
Duma coisa tenho certeza, negro ele não é, pelo contrário é RACISTA. Por essas e outras é que esse pulha jamais contará com meu apoio, seja explícito, seja VELADO.
Tenham um ótimo findi!
17/10/2009 at 08:21
Leandro, esse pessoal do esgoto e de uma nota so. A doutrinacao la e braba.
Quanto ao Nassif, devemos ajuda-lo nesta empreitada. Nao e facil destoar do lugar comum da nossa midia, que vai da bajulacao aos baroes ao assassinato de reputacoes (termo muito bem empregado por ele).
No mais, e qualquer um, menos Serra em 2010, pra desespero do esgoto e seus asceclas e de toda esta midia partidarizada e desonesta que insiste em continuar a tratar o povo brasileiro como perfeitos idiotas (ja bastam os do esgoto).
17/10/2009 at 11:32
“Tudo vale a pena quando a alma não é pequena!” Nassif, você, PHA, Rodrigo Vianna, AZenha, e tantos outros, de almas grandiosas, serão lembrados futuramente como os responsáveis pela derrocada do PIG, essa gentalha corrupta e vendida, covardes da estirpe de joaquim silverio dos reis.
Força Luiz, tua luta não será em vão!!
17/10/2009 at 12:48
Nassif,
Estamos contigo. Por um jornalismo transparente e independente. Ação judicial nem suborno algum pode comprar aquilo que o jornalista tem de mais valioso: sua credibilidade.
Força pro Nassif. E pro jornalismo também, que está precisando bastante!
17/10/2009 at 14:55
Sou nota distoante convicto de ex-pigmeu arrependido.
Até pouco tempo o bem-nascido, bem-nutrido fazia apologias contra as quotas raciais.
Ah! Que meigos. Proporem agora união de uma classe que, com raras exceções, lambem as botas do poder, do dinheiro, dos patrões.
Ora, para um verme como esse Nassifú que simboliza ausência total de caráter, para quê dar moral?
Se não tem caráter, não há porquê dar moral já dizia o mestre.
Nassifú…com todas as letras: Que se foda!
17/10/2009 at 15:04
Na verdade, seu “tatodemacedo”, o único que aparenta não ter caráter aqui é você. Sobretudo porque está aproveitando o fato dos comentários não estarem sendo moderados e está inserindo uma ignomínia atrás da outra.
Mas você pode imputar a si mesmo um pouco de credibilidade e apontar, objetivamente e com elementos passíveis de comprovação, onde Nassif “simboliza a ausência total de caráter”.
Você pode utilizar até o seu projeto de blog, se quiser.
17/10/2009 at 15:08
Mostre você, puxa-saco de medalhão algum componente de caráter de seu ídolo.
De besouros rola-bosta como você, é que não me reduzo.
Vá lá no projeto do (des)conhecimento soltar suas pílulas de angústias, colega.
Ou, se ainda tiver papai vivo, vá mordê-lo, na bunda!
Não compactuo com esse Nassifú e está mais do que provado. Afinal, decisão judicial não se contesta, cumpre-se.
Pelo visto, se alguém tem de provar algo, a partir de agora, é Nassifú. Não eu, cretino.
Abraços (por trás)
20/10/2009 at 12:58
“Afinal, decisão judicial não se contesta, cumpre-se.”
Explique isso pro Estadão.
22/10/2009 at 02:11
Explico, com maior prazer. Desconfio, apenas que os primatas(de auditório) não vão entender, enfim:
http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/10/imprensa-inveja-tambem-e-condenada.html
Boa notícia, não? Avisem seu patrão que não apenas ele Nassi…fú. A (inVeja, também.
Abs
17/10/2009 at 15:32
A parte boa é que a adolescência é passageira.
17/10/2009 at 16:04
E a parte ruim é que a senilidade bate à porta, sem que se perceba.
19/10/2009 at 12:47
Marcelo,
Ele é um tolinho.
Deve ser frequentador assíduo do esgoto…
um abraço,
18/10/2009 at 13:29
Para finalizar a contenda, da minha parte:
Coloque o número do banco e da conta e conte comigo. Essa luta é minha também! (sic)
18/10/2009 at 16:12
Depois que o Nassif deu um ole no pessoal da Veja, diminuindo ainda mais a credibilidade daquele panfleto, o esgoto cerrou fileiras, trincou os dentes e passou a exalar o seu ja reconhecido e fetido sentimento de vinganca. Alias, isso e tipico, pois num mundo que agoniza na propria insensatez, esse pessoal representa o que de mais atrasado existe em materia de humanidade (alias, termo que nao existe no vocabulario dos indigitados). A verdade e que, assim como a natureza expurga os menos aptos, os pensamentos mais retrogrados serao expurgados da mesma maneira – nao fosse assim nao chegariamos a este estagio (embora cambaleantes, mais ainda em pe). Torco para que a populacao se aperceba da jogada midiatica, da amplitude da estupidez que essa gente representa, e os reduza, nas urnas, na democracia vivenciada no dia a dia, na diminuicao das assinaturas e dos indices de audiencia, ao lugar que sera deles para sempre: a total e mais absoluta irrelevancia.
18/10/2009 at 16:41
Muitos ja tem nos alertado (e so agora com o advento da blogosfera), e nos mostrado como essa gente age, e quais as verdadeiras intencoes por tras das mascaras. O Chomsky (e tantos outros desqualificados pelo “nihili obstat” da curia empedernida), ao relatar no Consenso Fabricado o modus operandi do sistema de alienacao imposto pela concentracao do poder da informacao nas maos de poucos, faz-nos refletir sobre ate onde nos, como raca humana, achamos que chegaremos com tais comportamentos. E nao sera muito longe.
Aqui um trecho do Eduardo Guimaraes (sempre muito lucido):
“Enquanto isso, os ideólogos dessa separação por castas que exclui as massas morenas e negras das universidades, dos clubes, dos bairros etc., permitindo nesses lugares apenas amostras do biótipo predominante no país, continuam elaborando a sustentação desse estado de coisas através até da afirmação estupefaciente de que “não somos [a elite branca] racistas”, dizendo que políticas inclusivas como a de cotas para negros nas universidades seriam o que separaria uma sociedade que sempre esteve separada.
Não há nação socialmente injusta, neste nível da nossa, que conheça a paz social. Não há nação que viva essa sonegação de oportunidades a setores étnicos tão majoritários que não esteja mergulhada na violência e na criminalidade. E não há segurança para os brancos ricos em sociedades assim.(…)”
Mas para situacoes como estas os empedernidos ja resolveram de outra forma que, seguramente, em casos de paroxismos (vejam como babavam os insanos ao assistirem Tropa de Elite) seria levada novamente em conta, afinal, a solucao final foi ou nao foi obra da ideologia de extrema direita?
19/10/2009 at 11:50
APOIO TOTAL AO nASSIF….
20/10/2009 at 07:39
Todo apoio ao Luis Nassif!
Pela verdadeira liberdade de imprensa. Se alguem não gosta da pessoa dele, se preza a Democracia e a Liberdade de Opinião, tem sim que apoiar Luis Nassif. Ser contra Luis Nassif hoje, agora, é ser contra a Democracia de verdade.
20/10/2009 at 11:50
Prefeito o seu raciocínio, o apoio não é à pessoa do Luis Nassif, mas o apoio a liberdade de imprensa, o apoio a todo aquele que se contrapõe aos grandes grupos de comunicação que manipulam informação em defesa de interesses alheios á sociedade.
20/10/2009 at 11:45
Sim, tolos, todo apoio ao Nassifú:
Peguem o número de sua conta-corrente, de seu banco e façam uma vaquinha para ajudar o “pobre, inocente, e “democrático” (sic) ex-pigmeu arrependido a pagar 100 salários mínimos.
Só cem? Acho pouco, diante do que já surrupiou de parvos e ingênuos leitores da mediocridade que se abate, principalmente, em medalhões da mídia nativa.
Mino Carta, sabe bem o que são “medalhões”.
Defender a democracia não se resume a posições histéricas de um bando de calcinhas e zorbões sem ideia nenhuma na cabeça, e que acredita em papai noel.
Ah! Antes que eu me esqueça: Quer ser, sempre, considerado tolo para os que são, de fato, tolos. Afinal, ao contrário de Nassifú e macacada de auditório, não vim para semente nem tenho vocação para vítima.
Mas, dou todo o meu apoio aos dissidentes do PiG. Apenas, não os confundo com democracia, ética jornalística, ou polidez de caráter. Estes são valores que jamais estiveram presentes em redações, muito menos em quem antes babava em ovos demotucanos. Também não o comparo a outros que o apoiam (com louvor, diga-se), como Mino Carta, PHA, Azenha, etc. etc.
Apenas, e tão somente apenas, dou-me ao direito de discordar deles, incorrendo no risco de estar errado, mas certo em minhas percepções face a um verme. É isto.
Quem não gostar, que se moa.
Fraterno abraço ao Jornalista Leandro, que continuo a achar, antes de tudo…um Fortes.
Ao contrário de Nassifú, ele ainda não censurou, tampouco me expulsou de seu blog. Um belo exemplo de atitude democrática, isto sim.
Para os medíocres de plantão vou relembrar uma máxima grega do que significa DEMOCRACIA, cambada:
“Não concordo com uma só palavra que dizes, mas defenderei até a morte seu sagrado direito de dizê-las”.
Pergunte ao “Pestana” se ele sabe o que é isso, ou finge que não sabe.
20/10/2009 at 12:10
Ah, agora você esclareceu tudo: foi censurado e expulso de um blog, por isso acha razoável empreender uma catilinária contra um dos poucos jornalistas que se salvam na mídia brasileira. Um clássico problema de vaidade, pois.
Certamente você utilizou no espaço do Nassif o mesmo tipo de linguajar que está utilizando aqui. Talvez um dia perceba que não é necessário ser vulgar para defender uma posição, e muito menos agredir infantilmente um interlocutor, afinal as pessoas não são “vermes”, ou “imbecis” ou “medíocres” só porque têm percepções diferentes.
21/10/2009 at 23:46
A julgar pelo seu linguajar Tato Macedo, vc. deveria sofrer alguma restrição na internet. Aqui, por exemplo, ainda não vi ninguém usar um vocabulário tão pesado/grotesco como o que emprega contra o jornalista, bem como não havia visto tanto ódio num texto tão curto. Leia poesia; pode começar por Folhas das folhas de Relva, de Walt Whitmann, Bandeira…que usaram as palavras, para falar das suas dores e esperanças.E meu caro, ser negro é tão belo quanto ser branco ou amarelo, como um dia de chuva é igualmente belo como um dia de sol.(de Pessoa)
21/10/2009 at 23:51
Apoio o Nassif e todos os que não se deixam vergar pelo podrepoder dos faristeus engalanados de mentiras. Uma campanha de arrecadação? Vamos lá. Será uma grande lição.
22/10/2009 at 02:05
Uma sugestão de leitura bem apropriada à sua idade mental:
http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/10/ficcao-uma-satira-infanto-juvenil-ao.html
Se não entender o recado, pergunte a algum adolescente que, certamente, irá lhe ajudar, oh! homem (?) de Creta.
abs
24/10/2009 at 12:29
Não sei como esse Tato consegue ter um blog….
24/10/2009 at 13:30
Correção, vagabinha:
Não tenho apenas um blog.
Edito outros dez.
Que mal lhe pergunte:
“Quer pagar quanto?”
Se é que me entende…rss
28/10/2009 at 10:04
Tato ,pela sua resposta ou réplica,dá para perceber que apesar de editar mais dez blogs,vc tem um grave problema comportamental e de educação.
Aliás ,vagabinha,é o senhor.
Qto a pagar ,prefiro uma instituição de caridade .
O senhor deveria sofrer uma ação por crimes na internet
28/10/2009 at 12:26
Vamos lá, ao segundo tempo da perda de tempo.
A baranguinha (eu? certo!) já entrei na menopausa, separei do maridão há uns 10 anos quando o canalha me trocou por duas mocinhas mais belas e formosas de 25.
Não perdi tempo então, criei um perfil no yogurte, coloquei aquela minha melhor fotinha tirada na missa de um domingo qualquer há 30 anos atrás, quando eu tinha ainda algum, digamos, dote a expor.
Rapidamente fiz um número de amizades (virtuais) jamais feito em vida real.
No yogurte, como se sabe, só tem gente bonita, fina e elegante. Inteligência não precisa mencionar que jorra aos montes.
Descobri um mundo fantástico na Internet, recém povoado de “grandes celebridades” do jornalismo tupininquim.
Não tive dúvidas, vou amarrar o meu burrinho no portal do (des)conhecimento que tenho certeza que a “metade” da minha laranja há de preencher essa minha vidinha sem sentido de classe mérdia.
it’s my life!
E vou dizer mais, rainha do deserto, para exterminar gente como esse Tato da Internet recorra ao super gilmar (aquele dos dois HC’s).
Tenho certeza que suas idéias coadunam com as deles. Até mesmo na gagueira.
28/10/2009 at 12:29
Até…..nunca mais…
21/10/2009 at 14:24
Nassif estou com você. Tem todo meu apoio.
24/10/2009 at 18:13
Sim FLN:
http://tatodemacedo.blogspot.com/2009/01/sobre-asnos-e-ratos.html