O movimento era previsível e as razões óbvias, mas não deixa de ser perturbadora a investida dos grandes grupos midiáticos ao governo da presidenta Dilma Rousseff, depois de um curto período de risível persistência de elogios e salamaleques cujo único objetivo era o de indispô-la – e a seu eleitorado – com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Digo que era um movimento previsível não apenas por conta do caráter ideologicamente hostil dos blocos de mídia com relação a Dilma, Lula, PT ou qualquer coisa que abrigue, ainda que de forma distante, relações positivas com movimentos sociais, populares e de esquerda. A previsibilidade da onda de fúria contra o governo também se explica pela transição capenga feita depois das eleições, um legado de ministros e partidos de quinta categoria baseado numa composição política tão ampla quanto rasa, e que, agora, se desmancha no ar.
Assim, pode-se reclamar da precariedade intelectual da atual imprensa brasileira, da sua composição cada vez mais inflada de jornalistas conservadores, repórteres raivosos e despolitizados, quando não robotizados por manuais de redação que os ensina desde a usar corretamente o hífen, mas também como se comportar num coquetel do Itamaraty. Mas sobre a indigência do comportamento da base aliada, é tudo verdade, como também é verdade que, ao herdar de Lula essa miríade de ministros-jabutis colocados na Esplanada dos Ministérios, Dilma aceitou iniciar o governo com diversos flancos abertos, a maioria resultado da aliança com o PMDB, e se viu obrigada a fazer essa tal “faxina” pela mídia, embora se negue a admiti-lo, inclusive em recente entrevista à CartaCapital.
Dilma caminha, assim, sobre a mesma estrada tortuosa do primeiro ano do primeiro mandato de Lula, quando o ex-operário chegou a crer, cegado pela venda de inacreditável ingenuidade, que as grandes corporações de mídia nacionais, as mesmas que fizeram Fernando Collor derrotá-lo, em 1989, poderiam ser cooptadas somente na base do amor e do carinho. Dessa singela percepção infantil adveio a crise do “mensalão”, a adoção sem máscaras do jornalismo de esgoto nas redações brasileiras, a volta do golpismo como pauta de reportagem e a degeneração quase que absoluta das relações entre o poder público e a imprensa.
Em 2010, agregados ao projeto de poder do PSDB e de seu cruzado José Serra, os grupos de mídia formaram um único e poderoso bloco de oposição e montaram um monolítico aríete com o qual tentaram derrubar, diuturnamente, a candidatura de Dilma Rousseff. Não fosse a capacidade de comunicação de Lula com as massas e a conseqüente transferência de votos para Dilma, essa ação, inconseqüente e, não raras vezes, imoral, teria sido vitoriosa. Perdeu-se, contudo, na inconsistência política de seus líderes, na impossibilidade de comparação entre os dois projetos de País em jogo e, principalmente, na transfiguração final – triste e patética – de Serra num fundamentalista religioso, homofóbico e direitista, cuja carreira política se encerrou na melancólica e risível farsa da bolinha de papel na careca.
Ainda assim, Dilma Rousseff foi comemorar os 90 anos da Folha de S.Paulo, sob alegada conduta de chefe de Estado, como se não tivesse sido o jornalão da Barão de Limeira o primeiro condutor do circo de mídia montado, em 2010, para evitar que ela chegasse à Presidência. Foi a Folha que publicou, na primeira página, uma ficha falsa da então candidata, com o intuito de vendê-la como fria guerrilheira de outrora, disposta a matar e seqüestrar inocentes, sequer para lutar contra a ditadura, mas para implantar no Brasil uma ditadura comunista, atéia e, provavelmente, abortista. O fim da civilização cristã no Brasil. Dilma sobreviveu à tortura e à prisão, mas não conseguiu escapar dessa armadilha, e foi lá, comemorar os 90 anos da Folha. Agora, instada a fazer a tal “faxina”, talvez esteja recebendo um salutar choque de realidade.
O fato é que o embate entre as partes, haja ou não uma Lei dos Meios, nos moldes da legislação argentina, não é só inevitável, mas também inadiável. A presidenta reluta, naturalmente, em iniciar um conflito entre a lei e os meios de comunicação, não é por menos. Ela sabe o quanto foi dura e a ainda é a vida dos colegas vizinhos da Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador e Paraguai com os oligopólios locais. Faz poucos dias, um jornalista brasileiro, encastelado numa dessas colunas de horror da imprensa nativa, chamou a presidenta da Argentina, Cristina Kirchner, de “perua autoritária”, em resposta a leitores que lhe enviaram comentários indignados com um texto no qual ele a acusava, Cristina, de usar o próprio luto (o marido, o ex-presidente Néstor Kirchner, morreu em outubro do ano passado) para fins eleitorais. Implícito está, ainda, a questão do machismo (a “faxina” da nossa presidenta), ou melhor, a desenvoltura do chauvinismo, ainda isento de freios sociais eficazes.
Tenho cá minhas dúvidas se o mesmo jornalista, profissional admirado e reconhecido por muitos, teria coragem de se referir ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso como “pavão engabelado”, apenas para ficar na mesma alegoria do mundo animal atribuída a Cristina Kirchner, por ter posado de pai amantíssimo ao assumir, 18 anos depois, a paternidade de um filho da jornalista Miriam Dutra, da TV Globo – e, aos 80 anos, descobrir que caiu no golpe da barriga. Passou dois mandatos refém da família Marinho por conta de um menino que não era dele. Algum comentário sarcástico nas colunas e blogs da “grande imprensa” a respeito? Necas de pitibiriba. Com a presidenta argentina, mulher que enfiou o dedo na cara de um grupo midiático “independente” que sustentou uma ditadura nazista, responsável pelo assassinato de 20 mil pessoas, o colunista, contudo, se solta e se credencia a nos fazer rir.
Duvido que Cristina Kirchner fosse ao aniversário do Clarín.
17/08/2011 at 12:38
Dilma está entre dois fogos.Se continuar com faxina perde apoio da base aliada e se ñ fizer perde o apoio do povo q a elegeu…
Espero q consiga achar uma saída para essa sinuca.
A aproximação com os movimentos sociais
pode ser um bom procedimento.
Vamos Presidenta ! A luta continua!
17/08/2011 at 13:13
Não creio que sejam excludentes…e a montagem da base antes das eleições facilita a vida da presidenta, pois ela fica refém do projeto.
Cabe ressaltar que esse projeto, por ser continuidade do Gov Lula, já possui um Marco Regulatório estabelecido para suas principais ações. Isso liberta a Presidenta de votações importantes no CONGRESSO.
Vamos Presidenta ! A luta continua!
11/09/2011 at 02:42
Santinha Bernardete!Perder o apoio do povo que a elegeu nem com reza brava!O povo que elegeu a Dilma crê e deposita todas as esperanças de poder continuar comendo,bebendo,estudando e trabalhando e até mesmo sonha com a melhora da Saude,que sí não melhorou ainda porque os medicos,95% vem das classes dominantes e borram no estetoscópio de medo de Dilma.Êsse movimento contra a corrupção deveria ser feito contra os laboratórios que distribuem viagens ao exterior aos medicos que receitarem seus produtos.Ora…..isso é corrupção pura!Vamos presidenta!As melhoras sociais continuam!
17/08/2011 at 14:11
[…] por Leandro Fortes, no Brasília eu vi […]
17/08/2011 at 14:52
Quando mais eu pesno nos meandros da política brasileira, maais eu acho Terra em Transe do Glauber Rocha genial.
17/08/2011 at 14:59
[…] Do Blog Brasília, eu vi de Leandro Fortes […]
17/08/2011 at 15:01
Meu caro Leandro, só não entendo porque seu Blog é tão pouco atualizado, já que você escreve como poucos. Parabéns por mais esta matéria.
18/08/2011 at 10:56
Concordo plenamente!!! Pô, Leandro, não nos ignore assim, rão solene e completamente, caramba!!!
17/08/2011 at 15:39
Meu caro, prometo me esforçar mais nas atualizações.
Forte abraço.
17/08/2011 at 16:24
Dilma perdeu o “time” . Ela deceria abrir a caixa de ferramentas e brandir a marreta e a chave-de-grifo p/ a mídia logo de saída. Agora, se fizer isto, vai ser encurralada com um discurso do tipo “Dilma quer silenciar a imprensa por causa das denuncias de corrupção”. A Presidenta vacilou feio e terá que ficar com o curralinho até o final do mandato.
02/09/2011 at 02:16
matou a charada, Fábio. Dilma só irá peitar a mafia midiatica SE conseguir se reeleger… oremos!
E, grande texto Leandro. Sempre excelente!
17/08/2011 at 17:02
Tenho a impressão que só eu percebi que, um dia antes do início da faxina no Ministério do Turismo, a Dilma declarou: “não investigaremos somente o que a imprensa denunciar”, ou seja, embora negue, disse (sem dizer), que já sabia da operação (embora politicamente negue). Além disso, ela está investigando as denúncias da imprensa golpista e transformando-as em pontos positivos e capital eleitoral. É o famoso “cheque-mate”. Quanto a golpe dos parlamentares “sem-teta”, agora com as redes sociais é IMPOSSÍVEL. Agora a comunicação é povo direto com povo, sem o “filtro” da mídia convencional. Porque acham que a “grobo” soltou aquele manifesto ridículo tentando desqualificar a internet? que aliás, não passou de demonstração de desespero.
17/08/2011 at 17:21
[…] Leandro Fortes – Brasília eu vi No instantâneo, o tiro de […]
17/08/2011 at 20:27
[…] Dilma e a guerra que se anuncia « Brasília, eu vi Sirva-se:Like this:LikeBe the first to like this post. Deixe um comentário […]
17/08/2011 at 23:01
maravilhoso texto Leandro, como sempre… de fato a cada novo texto já sentimos saudades do próximo…
em relação a questão da Dilma, faz tanta falta aquela dose de ousadia, que pode nos colocar sempre um passo adiante das tramoias desta midia decadente.. Celso Amorim deu o exemplo… enquanto os cães ladravam…
18/08/2011 at 08:18
[…] Por Leandro Fortes NO BRASÍLIA, EU VI […]
18/08/2011 at 09:32
Leandro, seu texto atingiu verdadeiramente o alvo. Chega a ser imoral o movimento da mídia no sentido de desestabilizar o governo Dilma. Uma das maiores economias do mundo corre o risco de paralisia porque alguns desajustados e inconformados querem um novo 2o turno das eleições legítimas ocorridas ano passado. Para tanto não estão medindo esforços. Perderam a mão. Vão comer com casca e tudo com a finalidade única de desestabilizá-la. Contudo, a presidenta Dilma tem um passado que eles estão substimando – ela foi presa e torturada e está aí hoje, mostrando a força que possui. Foi um erro ir à festa da Falha mas o erro maior foi deles em desprezar uma mão estendida. A presidenta também pode alegar que tentou, mas não conseguiu.
Vamos presidenta, o Brasil está contigo e a luta continua.
18/08/2011 at 10:45
Concordo com o comentário do Beto. O PiG teve a chance de se redimir das tramoias que promoveu nas eleições passadas e está se negando à mão estendida de nossa bravíssima presidenta. Agora é chegada a hora da onça beber água. Quem sobreviveu à ditadura, saberá como tratar o PiG. Avante Dilma, continuamos com você! O Brasil precisa!
18/08/2011 at 11:29
[…] Por Leandro Fortes, No Brasília, eu vi […]
18/08/2011 at 12:13
Excelente texto! Muito verdadeiro!
18/08/2011 at 13:12
[…] Dilma e a guerra que se anuncia, e não poderá ser evitada… var cid= 2871; Tweet (function() { var s = document.createElement('SCRIPT'), s1 = document.getElementsByTagName('SCRIPT')[0]; s.type = 'text/javascript'; s.async = true; s.src = 'http://widgets.digg.com/buttons.js'; s1.parentNode.insertBefore(s, s1); })(); 0 comments Por Leandro Fortes, no blog Brasília, eu vi: […]
18/08/2011 at 18:59
[…] por Leandro Fortes, no Brasília eu vi […]
18/08/2011 at 20:25
Leandro, tenho de fazer coro com o pessoal aí em cima: vc precisa atualizar mais vezes seu belo blog! Fico entrando diariamente prá ler coisas que só vc diz e realmente seus posts nunca estão em dia. Avante, Leandro, temos de reclamar e vc tem de nos atender! Grande abraço e sigamos em frente pq atrás tá mesmo cheio de PIG.
18/08/2011 at 22:38
Só agora que eu pude ver que o que bateu na careca do Cerra foi mesmo um objeto contundente, vejam no instantâneo acima!
19/08/2011 at 09:08
sr. leandro,
o que aconteceria no “pig” se o lula inadivertidamente “não lesse o que assinou” e desse o seu nome e dividindo a herança dos filhos de dona marisa com um filho da globobo?
o que diriam jabores, reinaldos cabeções, antas mainardis, waaaaaaks, leitões e congêneres?
e, muito importante, como seria o laudo do molina no jornal nacional?
19/08/2011 at 16:24
Parabéns pelo texto, preciso e justo, na minha opinião.
19/08/2011 at 18:36
[…] Dilma e a guerra que se anuncia […]
19/08/2011 at 23:19
Precisão cirúrgica. Parabéns.
20/08/2011 at 08:53
[…] era o de indispô-la – e a seu eleitorado – com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. … Read More via Brasília, eu vi -30.027704 -51.228735 Espalhe !Like this:LikeBe the first to like this […]
20/08/2011 at 09:35
Novamente, parabéns. Lucido e agudo. É preciso encarar a verdade, queremos a verdade. Prossiga.
20/08/2011 at 13:29
A presidenta Dilma deveria se comunicar mais com a população, com os movimentos sociais e com a imprensa alternativa e nacionalista e não com os órgãos do PIG. Preferia ver a presidenta Dilma no aniversário de revistas do porte de CartaCapital ao vê-la no jantar fatídico da famiglia Frias.
Nós que a elegemos, parece que ela esqueceu de ouvir a nossa voz, prefere ouvir a voz dos que a detrataram, a humilharam e a querem ver por trás. Ainda é tempo de nossa presidenta Dilma, eleita por nós brasileiros, ouvir os nossos anseios e colocar em funcionamento o que nós eleitores queremos: liberdade de imprensa de fato e imparcialidade dos meios de comunicação (para isto é necessário repetir a presidenta Cristina Kirchnner e impor a nossa “Ley de Medios” com a mesma essência da “Ley de Medios” deles).
A existência da nossa “Ley de Medios” pode facilitar muito a vida do Governo Dilma, pois permitiria que o mesmo pudesse se defender das acusações cotidianas que a imprensa do PIG e os partidos udenistas reproduzem e ecoam constantemente.
Portanto, presidenta Dilma, ouça a voz de nós que a elegemos: “Ley de Medios” já.
21/08/2011 at 13:58
Se observar bem a faxina requerida pelo PIG é seletiva e a culpa “de tanta corrupção” é da presidente.
Já está mais que na hora de blogs desmascarem esta armadilha contra a presidente.
O problema é que todo dia ocorre corrupção, porque corruptos são compulsivos, são doentes morais e caem na trama urdida por eles mesmos.
Como ser factível que o ministro do turismo, velho caquético, do pmdb, tenha concedido uma dinheirama para ong em menos de 7 horas?
É a compulsão secular à roubalheira.
Na verdade estão revivendo a campanha eleitoral, em que atribuíam todos os males do mundo à presidente, como fez a folha de sp, que lhe rendeu desmoralização mundial por meio do twitter/trending topic.
Esta expressão “é muita corrupçao” criado pelo PIG, ficou no imaginário popular e é preciso que a presidente se defenda desta tentativa de associação de seu governo à corrupção secular.
Porque o PIG não tem vergonha na cara, haja vista a mentira descarada do caosaéreo, naquele programa mequetrefe de domingo, à noite; que tiveram que dar espaço aos ofendidos no programa seguinte.
A verdade, a presidente tem que vir a público falar a verdade.
Não a verdade seletiva de Platão, copiada pelo PIG, para defender ladrão.
23/08/2011 at 16:53
Consulta Pública nº 45 da Anatel: Modifica regulamento da prestação do Serviço de Comunicação Multimídia (é o serviço que permite prover acesso à internet em Banda Larga).
Para contribuir basta acessar o endereço:
http://sistemas.anatel.gov.br/SACP/Contribuicoes/TextoConsulta.asp?CodProcesso=C1514&Tipo=1&Opcao=andamento
Entre os artigos do novo regulamento proposto está este:
“Art. 65. A Prestadora deve manter os dados cadastrais e os registros de conexão de seus Assinantes pelo prazo mínimo de três anos.”
Não era justamente este um dos pontos criticados do projeto da Lei Azeredo, que é chamado por alguns como sendo o “AI-5 Digital”?
Se este artigo for incluído no regulamento, todos os provedores de Banda Larga serão obrigados a cumpri-lo.
24/08/2011 at 03:23
Leandro,
Recebi um e-mail que trata de um assunto instigante e polêmico, não sei se é verídico, mas não tenho dúvidas que é verossímil. a parte final é reveladora, pois se for verdade fere os ditos princípios da Vênus Platinada.
Dada a importância e relevância da matéria, para que todos possam tomar conhecimento do assunto e formar o devido juízo de valor ouso transcrever o dito e-mail a seguir:
“Carta aberta ao Didi da Rede Globo
Dentro de poucos dias teremos novamente o “CRIANÇA ESPERANÇA”, ENTÃO LEIA COM ATENÇÃO E SE ENTENDER QUE DEVE, REPASSE AOS SEUS CONTATOS. ..
CARTA ABERTA DE ELIANE SINHASIQUE (jornalista e publicitária) PARA RENATO ARAGÃO (o Didi da REDE GLOBO DE TELEVISÃO) . . . . . !!!
Nota DEZ para essa mulher ! Parabéns !
R E P A S S E M . . . . . .
Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências) ……….
Achei que as cartas não deveriam ser endereçadas a mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido às suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e escrever uma resposta.
Não foi por ” algum motivo ” que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos).
Você diz, em sua última carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação !
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Êsse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não.
Eu não sou ministra da educação. Não ordeno e nem priorizo as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula.
A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos de idade, quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da família. Trabalhei muito e, te garanto, TRABALHO NÃO MATA NINGUEM ! Muito pelo contrário, faz bem !
Estudei na escola da zona rural, fiz Supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro- empresária.
Didi, talvez você não tenha noção do quanto o GOVERNO FEDERAL tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa.
Os impostos são muito altos ! Sem falar dos Impostos embutidos em cada alimento e em cada produto ou serviço que preciso comprar para o sustento e sobrevivência da minha família.
Eu pago pela educação duas vezes : pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, PORQUE SOMENTE A ESCOLA PÚBLICA NÃO ATENDE COM ENSINO DE QUALIDADE QUE, ACREDITO, MEUS DOIS FILHOS MERECEM !!!
Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir, pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais !
O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores dessa dinheirama toda não veêm a educação como prioridade !
PARA ÊLES, A EDUCAÇÃO LHES RETIRA A SUBSERVIÊNCIA E ÊSSE FATO, POR SI SÓ, NÃO INTERESSA AOS POLÍTICOS QUE ESTÃO NO PODER. POR ISSO, O DINHEIRO ESTÁ SAINDO PELO RALO; ESTÃO JOGANDO FORA , OU APLICANDO MUITO MAL !!!
Para você ter uma idéia, na minha cidade cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 8,82 (oito reais e oitenta e dois centavos), enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos) !!! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda ? Você pode ajudar a mudar isso ! Não acha ?
Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você ! É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria ser endereçada a Presidente da República !!!
Ela é ” a cara ” !!! Ela é quem tem a chave do cofre e a vontade política para aplicar os recursos !
Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que eles façam o que for correto e necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas do país, sem nenhum tipo de distinção ou discriminação. MAS, NÃO É O QUE ACONTECE !!!
No último parágrafo da sua carta, você joga, mais uma vez, a responsabilidade para cima de mim, dizendo que as crianças precisam da “minha doação” e que a “minha doação” faz toda a diferença…
Lamento discordar de você, Didi !!! Com o valor da doação mínima de R$ 15,00(quinze reais) eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês, ou posso comprar pão para o café da manhã para 10 dias….. !!!
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas, R$ 15,00(quinze reais) eu não vou doar ! Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho !!!
Isso significa que o governo leva mais de um terço de tudo que eu recebo e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família !
Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer NÃO para quase tudo que meus filhos querem ou precisam ? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo ? Acredito que não. Você é um homem de bom-senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
Outra coisa Didi, MANDE UMA CARTA PARA A PRESIDENTE “DILMA” pedindo para ela selecionar melhor os ministros e também os professores das escolas públicas ! Só escolher quem, de fato, tem vocação para ser ministro e para o ensino.
Melhorar os salários daqueles profissionais também funciona para que êles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação ! Peça para Ela, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam, além de ler, escrever e fazer contas, possam desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso está sobrando sim ! Diga para Ela priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando… Eliane Sinhasique – Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari !!!
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal-educada: vou rasgá-la antes de abrir.
PS2* Aos otários que doaram para o criança esperança, fiquem sabendo : AS ORGANIZAÇÕES GLOBO ENTREGAM TODO O DINHEIRO ARRECADADO À UNICEF E RECEBEM UM RECIBO DO VALOR PARA DEDUÇÃO DO SEU IMPOSTO DE RENDA !!!
Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda !
PORQUE É ELA QUEM O FAZ !!!
PS3* E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS?
MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?
BRASILEIROS PATRIOTAS (e feitos de idiotas) !!! DIVULGUEM ESSA REVOLTA….
TENHAM PACIÊNCIA , VALE A PENA LER E REFLETIR…”
28/08/2011 at 01:24
PREZADA DILMA ESTA PASSANDO DA HORA A CRIAÇÃO DA LEI DOS MÉDIOS EM NOSSA SOCIEDADE.
É URGENTE A CRIAÇÃO DA LEI DOS MEDIOS EM NOSSO PAIS, POIS ., SENÃO NÃO VIVEREMOS UMA PLENA DEMOCRACIA, DENTRO DESTAS IMORALIDADE QUE OS SENHORES DO PIG (GLOBO, VEJA , ESTADÃO, FOLHA DE SÃO PAULO EOUTROS ) ESTÃO QUERENDO IMPLANTAR DE QUALQUER MANEIRA ..EU COMO POVO E CONSCIENTE DO QUE ESTA ACONTECENDO , SE FOR NECESSARIO LUTAREI CONTRA AS IDEIAS E AS MIDIAS RETROGRADAS DESTE PAIS.
29/08/2011 at 12:12
Este post do Noblat explica muito bem o pensamento (tosco e superficial) da mídia:
ADEUS À FAXINEIRA
Por Ricardo Noblat
Uma vez que Dilma se elegeu na base do votem em mim que Lula não pode ser candidato de novo, era preciso em seguida – e para seu próprio bem – conferir-lhe atributos e pretensões de modo a distingui-la do seu padrinho político. Afinal, governo de continuidade não deve ser necessariamente igual a governo que passou.
Mais imaginação, senhores!
Diferenças de método, de estilo e de temperamento foram então exaltados para beneficiar a primeira mulher eleita presidente da República do Brasil. Nada mais justo.
Lula falava demais. Dilma, de menos. Silêncio é ouro. Palavra é prata. Quem fala pouco costuma refletir melhor sobre o que diz.
Ponto para Dilma.
Lula viajava além do necessário. E não tinha paciência para estudar com atenção os principais gargalos do governo.
Sóbria, contida, Dilma preferia governar para dentro. O governo espetáculo não lhe fazia a cabeça. Ai de quem despachasse com ela sem estar devidamente preparado.
Novos pontos para Dilma.
Tudo corria mais frouxo no governo anterior. Foi assim até que Dilma substituiu José Dirceu na Casa Civil.
No governo ora em curso, a mão pesada de Dilma evitava a anarquia. Quem não se enquadrasse por bem acabaria enquadrado de qualquer jeito.
Ponto para a presidente. Nada como ter no comando uma boa executiva.
O discurso de posse de Dilma levara os mais entusiasmados a concluírem que muita coisa mudaria de fato. A política externa, por exemplo.
Celso Amorim deixara o Itamaraty. Doravante, o respeito aos direitos humanos seria cobrado com rigor. Ditaduras antes consideradas amigas passariam a sofrer um bocado.
Ave, Dilma!
Quanto ao destempero da presidente… Como negá-lo?
O general empalideceu ao ser despejado do elevador privativo do Palácio do Planalto. Os olhos aflitos do então ministro Antonio Palocci temeram a aproximação ameaçadora dos dedos indicadores de Dilma. Sem tempo de chegar ao banheiro, uma assessora dela fez pipi na roupa.
O destempero virou coragem.
Histórias de uma presidente que não teme ninguém e que todos temem acabaram turbinando a imagem da zeladora intransigente com o erro e a roubalheira.
Foi aí que as circunstâncias e o marketing pariram a “faxineira ética”.
Muitos pontos para Dilma. Até que…
Ate que a faxineira se aposentou sob a pressão de aliados enfurecidos e incomodados por ela.
Constatou-se que a política externa permanece a mesma. E que a executiva centralizadora serve antes de tudo para tirar a iniciativa de sua equipe.
Que Dilma queira ser um Lula com autoridade redobrada, nada a opor.
Que tente ser Lula e Dilma ao mesmo tempo…
Menos!
Dilma lembra a presidente executiva de uma grande empresa recém-promovida a presidente.
Não tem mais de meter a mão na massa como antigamente. Não deve meter.
Cabe-lhe tomar as decisões mais importantes e desenhar o futuro da empresa.
Ninguém poderá substituí-la nessa tarefa – entende, dona Dilma?
Nas outras há candidatos à beça.
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/08/29/adeus-faxineira-401851.asp
29/08/2011 at 12:15
Vamos tentar furar o bloqueio da mídia com apoio internacional!
Entrem no reddit (link abaixo) e votem nesse post, para que ele ganhe maior visibilidade:
***
Brazilian right-wing Veja magazine is a mix of Fox News and News of the World. And they were caught trying to break into ex-Minister José Dirceu hotel room and putting secret surveillance cameras in the hotel corridors.
Unfortunately Brazilian media is an oligopoly controlled by 4 families: TV Globo (Marinho family), Veja Magazine (Civitta family), Folha de São Paulo (Frias family) and Estado de São Paulo (Mesquita family).
Veja is, by far, the worse of them, in the scare and smear tactics they use. They publish articles against the left-wing Brazilian government, and these reports are used by all other media outlets to attack Ministers and their families. Four ministers already left the government; and Veja was trying to do it again — and they would succeed, if they were not caught.
If this happened in UK or USA, we would see more repercussion; but Brazilian big media is completely silent about this case. The reason is: they all played the game with Veja.
We need your help to spread the news: Brazilian News of the World was caught, but the media won’t talk about the case. If the world knows what is happening, Brazilian media won’t be able to sustain the silence.
Please help us.
***
Votem e divulguem!!! Vivemos em uma ditadura midiática, precisamos de apoio internacional!!!
29/08/2011 at 16:52
Com certeza vc deve ter seus motivos para não alimentar o blog como gostariamos, mas quado leio artigo como esse, não tem como pedir pra você:
ESCREVA MAIS……
parabéns.
29/08/2011 at 18:37
Mais uma vez um contundente e bem escrito artigo. Sou assinante da revista Carta Capital e sempre que deparo com uma matéria produzida pelo Leandro Fortes sei que estarei bem informado. Sobre os recentes ataques da grande mídia ao governo Dilma, infelizmente tanto os governos de Lula quanto o de Dilma carecem de coragem suficientes para bancar a defesa de um projeto progressista no parlamento que realmente reformule o setor de comunicação do país, tornando-o mais plural e, portanto, democrático. Interessante que eu esperava mais nesse sentido do governo Dilma, até mesmo por conta do temperamento e experiências de vida da presidenta, menos disposta a compor com setores da centro-direita. O que antes era um temor da grande mídia, o forte vínculo de Dilma com um projeto de esquerda, parece ter se dissipado. Que o exemplo de Cristina sirva de inspiração a este governo.
31/08/2011 at 01:29
Que falta faz termos tvs públicas de alta qualidade como a Tv Pública Argentina ou as venezuelanas Telesurtv e Venezolana de Televisión!
Noventa por cento do povo brasileiro diz se informar sobre política nacional exclusivamente pela televisão. Daí a extrema alienação política.
A Dilma tem que investir para transformar a Tv Brasil e a NBR em emissoras de qualidade similar às tvs públicas da Argentina e da Venezuela.
Não dá para entender porque o Lula não investiu nisso.
Em grande parte o nível de conscientização e de participação política dos argentinos e venezuelanos se deve ao trabalho desenvolvido por essas tvs públicas.
Laine
10/09/2011 at 19:55
Acho que a Dilma está mesmo iludida. Este pessoal querendo derrubá-la e ela dando entrevista ao Fantástico. Abra o olho Presidenta. Este pessoal pode até adular a senhora. mas, tenha a certeza de que se puderem, a derrubam.
26/09/2011 at 14:01
Não temos uma direita e uma esquerda de verdade.
Temos de um lado o PT, que governa para si próprio, colocando seus interesses na frente dos interesses de uma nação, carregando o PMDB para cima e para baixo, rabo preso é literalmente um pesadelo para não falar uma palavrinha que se encaixaria melhor, né?!
Do outro temos PSDB e seus “aliados”, com uma linha mais coerente de trabalho, porém com rusgas internas sem tamanho, que fazem podres aparecerem sem nenhum esforço de seus “opositores”.
A realidade é que: Se correr o Bicho pega, se ficar o bicho come!
27/03/2012 at 03:36
Leandro Fortes parabens pelo blog e pela reportagem do Arauto da Ética e da Moralidade senador Demóstenes Torres pego de “calça curta”.Temos que ficar antenados pois a rede Plim Plim é incansável no ataque a Lula e agora Dilma.Mas eu gostei hoje no jornal da Globo quando o senhor das trevas William Waack e Christiane Pelajo tiveram que dar a noticia do “suposto” envolvimento de Demostenes Torres com o “capo” Carlinhos Cachueira.
Imagino se fôsse uma CPI da Privataria Tucana.Torço para que Protógenes Qa CPI do Cachueira sai logo.
21/05/2013 at 19:17
[…] Dilma e a guerra que se anuncia […]