Dez falsos motivos para não votar em Dilma Rousseff
Do blog Vi o Mundo
Por Jorge Furtado
Tenho alguns amigos que não pretendem votar na Dilma, um ou outro até diz que vai votar no Serra. Espero que sigam sendo meus amigos. Política, como ensina André Comte-Sponville, supõe conflitos: “A política nos reúne nos opondo: ela nos opõe sobre a melhor maneira de nos reunir”.
Leio diariamente o noticiário político e ainda não encontrei bons argumentos para votar no Serra, uma candidatura que cada vez mais assume seu caráter conservador. Serra representa o grupo político que governou o Brasil antes do Lula, com desempenho, sob qualquer critério, muito inferior ao do governo petista, a comparação chega a ser enfadonha, vai lá para o pé da página, quem quiser que leia. (1)
Ouvi alguns argumentos razoáveis para votar em Marina, como incluir a sustentabilidade na agenda do desenvolvimento. Marina foi ministra do Lula por sete anos e parece ser uma boa pessoa, uma batalhadora das causas ambientalistas. Tem, no entanto (na minha opinião) o inconveniente de fazer parte de uma igreja bastante rígida, o que me faz temer sobre a capacidade que teria um eventual governo comandado por ela de avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto ou as pesquisas envolvendo as células tronco.
Ouço e leio alguns argumentos para não votar em Dilma, argumentos que me parecem inconsistentes, distorcidos, precários ou simplesmente falsos. Passo a analisar os dez mais freqüentes.
1. “Alternância no poder é bom”.
Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.
2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.
Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (2), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.
3. “Dilma não é simpática”.
Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.
4. “Dilma não tem experiência”.
Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.
5. “Dilma foi terrorista”.
Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.
6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.
Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.
7. “Serra vai moralizar a política”.
Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista – no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC – foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.
8. “O PT apóia as FARC”.
Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?
9. “O PT censura a imprensa”.
Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.
10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.
Isso é verdade. E mais um bom motivo para votar nela e não nele.
*****
(1) Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula.
Geração de empregos:
FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões
Salário mínimo:
FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares
Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):
FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões
Risco Brasil:
FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos
Dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78
Reservas cambiais:
FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos x Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos.
Relação crédito/PIB:
FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34%
Produção de automóveis:
FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30%
Taxa de juros:
FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75%
(2) Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo de 25.07.10:
José Serra começou sua campanha dizendo: “Não aceito o raciocínio do nós contra eles”, e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as Farc e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro. O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.
28/07/2010 at 21:35
Excelente!!!!
28/07/2010 at 22:17
Beleza de análise.
29/07/2010 at 00:18
Excelente texto.
Deveríamos espalhar isso, principalmente a parte das comparações entre governos FHC e LULA, pela WEB, o máximo possível.
21/08/2010 at 13:31
Não há neste artigo uma só linha que não traga uma verdade incontestável.
Parabéns, Caio Lucas, do CQC.
luiz, você é o cara.
Você é o cara….que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.
Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.
Você é o cara que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.
Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.
Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Venezuela ,Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.
Você é o cara, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.
Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.
Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.
Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.
Você é o cara que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidenta do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.
É, luiz inácio lula da silva! Você é o cara…
É o cara-de-pau mais descarado
que o Brasil já conheceu.
19/10/2010 at 22:22
excelente!!!
29/07/2010 at 01:19
Nao existe argumento ‘falso’ ou ‘verdadeiro’. O que existem sao argumentos validos ou invalidos. Um argumento nao pode ser ‘falso’ ou ‘verdadeiro’ pelo fato de consistir em mais de uma parte – nomeadamente, premissa(s) e conclusao. Premissas, sim, podem ser falsas ou verdadeiras.
29/07/2010 at 09:52
Bom texto, só faltou responder: por que a Dilma se recusa a debater idéias?; por que o Lula usa a máquina pública para fazer propaganda política pra ela?; porque ao invés de criar um sistema educacional capaz de tirar as pessoas de miséria a longo prazo o governo petista insiste em investir somente no bolsa família?
E outros fatos omitidos: -O aumento do salário mínimo é INEVITÁVEL, haja visto que existe a inflação; -A redução da taxa de juros havia de ser progressiva independente do governo, logo não há demérito nenhum em ter uma taxa maior a 10 anos atrás, o país está em crescimento.; -O aumento na produção de automóveis consiste em um problema ambiental grave. O ideal seria a criação de um sistema de transporte público, metrôs e de aviação decentes e com preços acessíveis.
01/08/2010 at 05:22
1)Debater que idéia?Venda da Vale,venda da Petrobras, Venda do BB, Venda da Caixa, Criação de pedágios. As idéias de Dilma já foram expostas que são as de Lula ampliadas….2)Mostrar o que fez e que não é mostrado pelo PIG é propaganda para Dilma……3)Criar mais Universidades e mais de 200 escolas profissionais é a resposta sobre a educação,PROUNI etc ……….. 4) Aumento real de salário acima da inflação é o que se viu de – de 50 para + de 200 dólares.. 5)Queda da taxa de juros de forma responsável….6)Aumento da produção de automóveis gerando empregos (mais de 10 milhões)e exportando é problema ambiental?Idéia de Seu ERRA é pedágio.
17/09/2010 at 18:52
1) Desculpa a sinceridade, mas se as idéias da Dilma são as idéias do Lula, ampliadas ou não, a Dilma não tem idéias. Ponto.
2) Não. Propaganda da Dilma é propaganda. Usar a máquina pública pra ficar homenageando ela a torto e a direito é crime, e pela lei Ficha Limpa, a rigor, o Lula e a Dilma não poderiam mais concorrer a cargos públicos.
3) Não, sucatear o ensino superior no País, como o PSDB e o PT vêm fazendo não é resposta satisfatória, é maquiagem de quinta categoria.
4) A Inflação oficial leva em conta muitos fatores, o problema maior é que a inflação atualmente atinge majoritariamente ítens básicos para a sobrevivência. E se você levar em conta o “arroz e feijão” dos Brasileiros, o aumento de salário não é superior à inflação.
5) Os juros continuam ridículos e tanto o PSDB quanto o PT continuam protegendo os grandes bancos e os banqueiros.
6) Você pelo visto não leu a notícia sobre o “custo brasil” que discutia os impostos sobre um carro produzido aqui, e definitivamente não utiliza muitas rodovias, mas pesquise o assunto, e vai ver que a melhor malha viária do Brasil está em São Paulo. Os pedágios são abusivos, sim, mas são uma solução de curto prazo. O longo é que preocupa.
29/07/2010 at 11:12
Caro Leandro,
Enviarei este pos ao meu irmão. Acho que ele não se deu conta ainda que SERRA é ditadura. Um abraço, Caetê Beck
29/07/2010 at 11:51
Por favor, divulgar amplamente!!
leia no blog
http://amigosdatvbrasil.blogspot.com
“Las huelgas infunden siempre tanto espanto a los capitalistas precisamente porque comienzan a hacer vacilar su dominio (…) Todo este mecanismo lo mueve el obrero, que cultiva la tierra, extrae el mineral, elabora las mercancías (…) Cada huelga recuerda a los capitalistas que los verdaderos dueños no son ellos, sino los obreros, que proclaman con creciente fuerza sus derechos. Cada huelga recuerda a los obreros que su situación no es desesperada y que no están solos (…).” V.I. Lenin
Mencionar a Facebook no es hablar de cualquier cosa. La red social Facebook acaba de alcanzar la cifra de 500 millones de usuarios. Sin embargo, el dato más llamativo es que su crecimiento se acelera casi en proporción geométrica, pues hace tan sólo 6 meses albergaba unos 400 millones de usuarios. Si se tratara de una nación, sería la tercera más poblada del planeta. Y continúa creciendo.
29/07/2010 at 17:30
FALTOU INCLUIR A MAIS RECENTE “RAZÃO”: ELA ESTÁ MUITO DOENTE!!!!
18/08/2010 at 17:07
Uma hora vão levantar essa bola, não se preocupe.
29/07/2010 at 17:55
Concordo com boa parte da análise, mas não voto em Dilma de jeito nenhum. Principalmente pela (talvez) única divergência com o autor. As alianças e negociatas do governo Lula com Sarney, Renan Calheiros, Collor e tantos outros do tipo são incaceitáveis. Esses senhores representam o que de mais podre e atrasado na política. Veja o atraso, desmandos, corrupção da grossa, que a famiglia Sarney promove no Maranhão! Inaceitável! O governo Lula pecou gravemente ao se distanciar por completo da moralidade, da ética e da vergonha. Atualmente, não vejo distinção entre Dilma e Serra, ambos centralizadores, arrogantes, truculentos. Mas me falta coragem para votar em Marina, frágil e, ao meu ver, com bandeiras equivocadas. Mas se ela me convencer que educação será prioridade máxima, com um bom plano nesse setor, e sem pirotecnias na área econômica, votarei nela.
02/08/2010 at 02:58
Andrea, no nosso modelo político, sem essas alianças políticas não é possível governar o Brasil. Seja qual for o governante eleito, Dilma ou Serra ou Marina ou Plínio ou seja lá quem for, se o mesmo não possuir uma maioria parlamentar (no Senado e na Câmara dos Deputados) não conseguirá governar, porque grande parte das inúmeras medidas, planos e projetos de governo precisam da aprovação da maioria no Parlamento. Não há, portanto, qualquer imoralidade ou falta de ética nessas alianças político-partidárias. Essas alianças são uma necessidade, uma condição fundamental para que o governo (federal, estadual ou municipal) possa realmente governar. Não foi o presidente Lula quem elegeu o Sarney, o Collor ou o Renan como senadores; foi o povo. Então, se as pessoas querem que um governo faça alianças somente com pessoas tidas como honestas, íntegras, que votem então somente em pessoas honestas, íntegras. Ou você acha que a Marina ou o Plínio conseguiriam governar sem essas alianças políticas? Além disso, as alianças político-partidárias que o governo Lula fez estão baseadas essencialmente nos planos, programas e projetos do governo. Não se trata de modo algum de meras negociatas, como você diz. Foram essas alianças que permitiram o governo Lula fazer o brilhante governo que ele está fazendo, um governo que está levando este país a passos rápidos à condição de verdadeira potência econômica e social; um governo que já criou mais de 13 milhões de empregos formais (contra 780 mil nos oito anos de governo FHC); que já retirou em torno de 27 milhões de pessoas da linha da pobreza (contra 2 milhões durante o governo FHC); que já levou mais de 31 milhões de pessoas a ascenderem à classe média; que levou eletricidade, luz, mais conforto e dignidade, a mais de 10 milhões de pessoas (Programa Luz para Todos); que praticamente acabou com a fome neste país (Bolsa Família); e assim por diante. Na educação, durante os oito anos do governo Lula terão sido construídas 214 escolas técnicas federais! Até 2002 foram construídas 140 escolas técnicas federais no Brasil! No governo Lula terão sido construídas pelo menos 12 universidades federais, além de mais de 110 extensões universitárias. Foi criado o ProUni, o Reuni, entre tantas outras realizações na área da educação. E a Dilma, com toda a sua competência, conhecimento e seriedade, já disse várias vezes que irá dar prioridade à educação em seu governo. O que quero dizer é que estamos testemunhando, com o governo Lula, o nosso país, o gigante adormecido, finalmente despertar e levantar. Não há como equiparar o governo FHC com o governo Lula. Não há como equiparar o grande Lula, o maior estadista e político que este país já teve, um grande humanista, patriota e democrata, que governa para todos (ricos, classe média e pobres) com FHC, um presidente fraco, entreguista, submisso aos interesses do grande capital, e que governou no máximo para somente um terço da população. Serra foi ministro do planejamento e depois ministro da saúde do governo FHC. Serra reza na mesma cartilha neoliberal, apátrida e entreguista de FHC. Serra é autoritário, truculento; não tem qualquer respeito pelos movimentos sociais e pelos servidores públicos; não tem qualquer respeito ou consideração pela população pobre. Basta olharmos o que ele fez e deixou de fazer como governador de São Paulo. Fez um governo medíocre. Já a Dilma, além de sua notável competência técnica e administrativa, demonstra uma sensibilidade social que não vemos um pouco que seja em Serra ou FHC, por exemplo. Andrea, gostaria de saber onde você viu arrogância e truculência na Dilma? O PIG (Partido da Imprensa Golpista) é que apareceu com essa conversa fiada, mentirosa de que Dilma é truculenta, autoritária (ou um sargentão), assim como veio com a conversa mentirosa de que a Dilma foi terrorista (e não uma guerreira ou heroína, que lutou contra a ditadura militar neste país, estabelecida após um golpe de Estado que derrubou o presidente João Goulart, eleito democraticamente). Mas, aqui entre nós, o PIG (Veja, Folha, Estadão, Globo, etc.) está tão desmoralizado que grande parte da população bem ou razoavelmente informada não quer esses panfletos reacionários e golpistas nem para limpar as fezes de seus cães e gatos. Não tenho dúvida alguma que a Dilma é de longe a melhor opção para ocupar o cargo de presidente da república. Haveria muita coisa ainda a ser dita, mas não pretendo me estender mais do que já me estendi.
04/08/2010 at 16:29
Caro Marcos,
parece-me que vc é Lulista e petista apaixonado, daqueles que não querem enxergar os defeitos. Embora tenha votado em Lula, não sou Lulista nem petista. Enxergo avanços tremendos na gestão do presidente Lula e também muitas falhas. Minha opinião não é formada por Veja, Folha (dois veículos que há alguns anos nem me dou trabalho de ler) ou apenas por qualquer outra publicação jornalística. Sei que Dilma é truculenta porque moro em Brasília e por anos trabalhei próximo à política. Dilma não tem respeito pelos colegas de governo que têm posições contrárias, nem pelos seus funcionários. Tive colegas que pediram demissão da Casa Civil porque não aguentaram ser esculachados e humilhados por uma chefe temperamental e destemperada, não em razão de um trabalho eventualmente mal feito, mas em razão do mau humor da chefona. Quanto às alianças, vc quer dizer que o governo, para governar, tem que pagar mesada para deputado? Para governar, o presidente Lula tem que apoiar os inúmeros atos secretos do Senado patrocinados pelo Sarney? Não me refiro a meros acordos políticos para aprovação de projetos, mas a um apoio conivente à corrupção em nome da tal governança! É a filosofia do rouba mas faz? Não concordo com isso e acho que o Brasil só vai começar a melhorar de fato quando houve um forte compromisso com educação e combate à corrupção. Isso não significa apenas inaugurar milhares de escolas sem nenhuma qualidade como temos hoje e divulgar operações da Polícia Federal. É preciso mudar a cultura existente no Brasil de tolerância com a corrupção. E isso, caro Marcos, o governo Lula não fez.
10/08/2010 at 14:32
…e o que “governar” o Brasil com a escória política do país significa pra ti, companheiro?! Governar pro PT do Lula tem um significado; governar pro PSDB tem outro…em ambos os casos, em última instância e análise, significam perpetuação no poder e empanturração com o dinheiro público…
16/08/2010 at 22:22
Se o cara reconhece avanços no governo Lula e a necessidade de negociar com raposas políticas, então é taxatado de petista/lulista. Não há meio termo.
Andrea, sugiro que vc vote no Serra. Parece que ele está melhor acompanhado.
Ou então, como diz o Lula, e já que você está tão insatisfeita, entre para a política e faça melhor.
29/07/2010 at 18:07
excelente!
29/07/2010 at 19:39
Voto em Dilma porque não quero ver o Brasil quebrado pela quarta vez pelos incompetentes demo-tucanos. Nunca mais FMI!
29/07/2010 at 19:49
O pouco que Lula fez comparativamente com o que fhc e cia fizeram foi uma ENORMIDADE. Verdadeiro ABISMO separa o governo Lula de fhc.Em 1994, FHC recebe de Itamar Franco um país com U$ 40 bilhões de reservas econômicas e uma dívida externa de aproximados U$ 145 bilhões. Em 2002, FHC repassa para Lula esse mesmo país com U$ 16,3 bilhões em reservas econômicas e uma dívida de U$ 240 bilhões.
Em 4 anos Lula paga a dívida externa triplicada ao longo de 8 e, hoje, o Brasil acumula reservas que beiram aos U$ 300 bilhões de dólares, aproximadamente 20 vezes mais daquela que se reduziu há quase ¾ do valor inicial.
30/07/2010 at 00:07
Se voc~e acha que esquerda é algo tão bom, e distribuição de renda tem algo de positivo, porque você não distribui sua gorda renda com o povo?
Resposta: porque você é um hipócrita, e quer ver os OUTROS tendo seu dinheiro confiscado, e continuar vivendo na riqueza, mamando em todo o dinheiro do povo com os INDECENTES incentivos que a indústria do cinema recebe do governo.
30/07/2010 at 10:54
Como Miss Marple, personagem da Agatha Cristhie, que gosta de desvendar crimes a partir de analogia com casos ocorridos em seu pequeno lugarejo, eu também faço analogia do que o governo Lula proporcionou ao povo do Brasil com o que ocorreu na minha pequena cidade do interior de Minas, quando a administração foi ganha pelo PT e posteriormente reeleita. O avanço em todas as áreas da administração é algo espetacular, sem nenhuma dúvida o Município avançou em 6 anos o que não tinha avançado nos 40 anos anteriores de emancipação. E isto é o que acontece em outras cidades da região que passaram a ser administradas pelo PT e que tem como principal bandeira o respeito à participação popular através dos conselhos e, principalmente, do orçamento participativo. Por isto, tenho confiança absoluta na vitória da Dilma em Outubro.
30/07/2010 at 11:08
Obrigada pela sistematização, andava precisando, afastada que estou de círculos políticos, cercada por uma imprensa monocórdia. Penso em votar na Marina ainda movida pelo sentimento de admiração por Chico Mendes e sua herança, e a da moça, apesar daquele tom de voz monocórdio, também.Os três pontos que você citou “contra” devido à sua influência religiosa, também são os mesmos que a Igreja Católica embarrera, em famigerada influência histórica fascista.Apesar dela, aborto, maconha e amores seguem acontecendo.Célula tronco, a pesquisa, está de fato em curso. Todos os outros candidatos são católicos (argh!) e daí, o argumento se estilhaça. Nâo venha me dizer que católico é mais permissivo, pois é, na ilegalidade, e a gente vai fazendo o proibido enquanto a mudança de mentalidades caminha e a legislação nem a passos de lesma. O que pesa pra mim é a visão desenvolvimentista de Dilma, troglodita, que nem tenta ser ambientalmente correta, nem na retórica, menos ainda nas intenções e ações. (Serra, fora de cogitação!)COnvivi com sua (Dilma)falta de compaixão pelos pobres e pelo ambiente, na Ilha de Marambaia. Adora milico. Não faço campanha contra,sou do tipo desiludida com a democracia que , na verdade, não dá opções de escolha. O sistema é amarradinho. O sucessor do
grande-Lula-que-podia-de-fato-ter-feito-mais-sem-gulodice, poderia DE FATO distribuir renda porque o índice de IDH do Brasil é uma vergonha, nunca dantes houve tanto ganho, na parte de cima. Não vejo nada desse horizonte de mudança com Dilma. Aliás, até o EUA de Obama é um governo/ Estado que pensa nos pobres mas quando age dá o dinheiro para os bi(tri)lionários. O sitema é amarradinho, vide China, plenamente integrada com práticas capitalistas, ditatoriais e desumanas. Penso em me manifestar como minoria, ainda que menos poderosa do que as dos anos 70, que deixou lastros. oh! crise de pensamento!
30/07/2010 at 13:39
para equilibrar as coisas,
um bom motivo para votar no serrágio:
deu no blog do brizolinha
Brizola Neto Comentários (10)
Vale lucrou em três meses mais do que ela custou
quinta-feira, 29 julho, 2010 às 23:55
O dia em que este país for, de novo, do povo brasileiro, ao menos a memória dos homens que entregaram, de mão beijada, a imensa riqueza do povo brasileiro representada pela Vale vai fazer companhia à de Joaquim Silvério dos Reis na galeria dos grandes traidores da brasilidade.
Saiu agora á noite o resultado semestral da Vale e só no segundo trimestre do ano ela deu lucros líquidos – líquidos! – de R$ 6,63 bilhões ou US$ 3,75 bilhões.
O valor é mais que os US 3,3 bilhões pelos quais ela foi vendida pelo Governo Fernando Henrique Cardoso.
Tentei, inutilmente, nesta legislatura, abrir uma CPI sobre esta privatização criminosa.
Se conseguir se eleito, volterei á carga no ano que vem. E no outro, e no outro e no outro e enquanto eu puder.
Posto aí em cima um videio, da insuspeita Veja, para que todos saibam, da boca do próprio Fernando Henrique Cardoso, quem foi o grande incentivador deste crime de lesa-pátria.
o filme está aqui:
30/07/2010 at 13:49
“Ótimo texto. Vou colar cada vez que recebo textos de amigos(!)caluniando Dilma. Gente existem paradigmas. Como tais encaixo-os no meu cotidiano. Esse texto por exemplo é um pequeno (Grande) sinal de como vão acontecendo as coisas. Um deles é que estamos a viver cerca de 30 anos um “fim de ciclo apodrecido e gasto, para o dealbar de um novo ciclo”. Outro é o de uma “América latina, berço de uma nova civilização”. Sim concordo com incoenrencias da eleição de Dilma, como as que vivencio com Obama nos EUA. Não é simplificar preferir Dilma a Serra como Obama a Mckein..Com Dilma teremos de enfrentar a convergência entre Estado e Mercado eficazes. Serra não representa o mercado eficaz. Sua banda larga em SP, com redução do ICMS custa ainda 29,00 para pífios 250 Kps. Queremos Estado eficaz e Mercado controlado. Bresser (que não é de esquerda) disse; “O capitalismo é naturalmente corrupto e ganancioso”. Isso se o Estado for privatizado como o foi pela piratização dos meios de comuncição. Então liguei o paradigma com o cotidiano. Voto Dilma e contribuo para o emponderamento do povo.
30/07/2010 at 23:35
EM TEMPO:
… O Globope acaba de des-mo-ra-li-zar o, há muito, DES-MO-RA-LI-ZA-DO Datafraude, o instituto que é uma Frias!
Dilma Brasileira Rousseff será eleita no primeiro turno!
Por enquanto, Dilma 39%, (S)erra 34%
BRASIL NAÇÃO
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
31/07/2010 at 09:50
[O FATOR CRUSIUS CREDUS II]
#########################
Rio Grande do Sul: um problema para o Ibope
Eleições – 30/07/10 | 11:09
O Rio Grande do Sul tem dado trabalho para o Ibope.
A diretora-executiva do instituto, Márcia Cavallari, afirma que como os gaúchos são os “eleitores mais fervorosos” os entrevistadores contratados para o período eleitoral têm tido dificuldades para encontrar pessoas que se encaixem no perfil para responder ao questionário das pesquisas de intenção de voto:
– O Rio Grande do Sul é o lugar mais difícil de se fazer pesquisa porque o Ibope não entrevista pessoas que manifestem posição política de antemão, que estejam militando ou que se ofereçam para ser entrevistadas.
Autor: Thais Arbex
FONTE: http://colunistas.ig.com.br/poderonline/
#######################
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
31/07/2010 at 09:51
[ENTENDA O “UMA CARA” DO (S)ERRA!]
#############################
Diretor do DNIT só lembra elogios de Serra
O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) é o novo alvo dos ataques do candidato do PSDB à Presidência, José Serra. Mas seu diretor-geral, Luiz Antonio Pagot, foge do embate.
Pagot se diz surpreso. E que só lembra que, em discurso sobre as obras do Rodoanel de São Paulo – uma parceria entre governos estadual e federal –, o então governador disse que o mesmo Dnit era “símbolo de competência, das novas tecnologias” e, ainda, que seus profissionais eram citados como “os parceiros que atendiam às exigências do TCU”.
http://colunistas.ig.com.br/poderonline/
SEXTA-FEIRA, 30 DE JULHO DE 2010 Eleições | 19:30
##############
José (S)erra, o aloprado biruta de aeroporto! O candidato pré-derrotado da vez da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
31/07/2010 at 11:52
pax,
concordo com a nota zero para a “foia”
com a internet os grandes “fabricadores” de opiniões vão caindo um a um.
não conseguirão mais fazer presidentes como no passado.
não elegerão mais os seus maiores clientes / amigos.
e isso é um alento para a democracia.
por outro lado, serra cai nas pesquisas também por isso que está no blog do brizolinha:
Brizola Neto Comentários (10)
Vale lucrou em três meses mais do que ela custou
quinta-feira, 29 julho, 2010 às 23:55
O dia em que este país for, de novo, do povo brasileiro, ao menos a memória dos homens que entregaram, de mão beijada, a imensa riqueza do povo brasileiro representada pela Vale vai fazer companhia à de Joaquim Silvério dos Reis na galeria dos grandes traidores da brasilidade.
Saiu agora á noite o resultado semestral da Vale e só no segundo trimestre do ano ela deu lucros líquidos – líquidos! – de R$ 6,63 bilhões ou US$ 3,75 bilhões.
O valor é mais que os US 3,3 bilhões pelos quais ela foi vendida pelo Governo Fernando Henrique Cardoso.
Tentei, inutilmente, nesta legislatura, abrir uma CPI sobre esta privatização criminosa.
Se conseguir se eleito, volterei á carga no ano que vem. E no outro, e no outro e no outro e enquanto eu puder.
Posto aí em cima um videio, da insuspeita Veja, para que todos saibam, da boca do próprio Fernando Henrique Cardoso, quem foi o grande incentivador deste crime de lesa-pátria.
o filme vale a pena e está aqui:
01/08/2010 at 09:08
CRUSIUS CREDUS!
ENTENDA O ‘MOTOSSerra’ – e o que significa liberdade de expressão para “o nosso [Vladimir] Pútin”!
###################
JORNALISMO
Celso Kinjô assume a direção de jornalismo da TV Cultura
DE SÃO PAULO
O jornalista Celso Kinjô, 65, assumirá a direção de jornalismo da TV Cultura a partir desta semana.
Ele chega à emissora após a polêmica do afastamento de seu antecessor no cargo, *Gabriel Priolli, no início de julho. Priolli foi demitido em meio a boatos de ingerência política sobre a emissora.
O nome de Kinjô foi confirmado pelo vice-presidente de conteúdo da emissora, Fernando Vieira de Mello.
“O Kinjô é uma referência no mercado. Achamos uma oportunidade de trazê-lo de volta para a televisão”, disse.
Kinjô já trabalhou no “Jornal da Tarde” e na TV Globo.
A Cultura anunciou ainda a contratação de Alexandre Machado como editor-chefe e de Maria Cristina Poli como âncora do Jornal da Cultura.
FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po0108201019.htm
*[ADENDO NOSSO] Gabriel Priolli e o âncora Heródoto Barbeiro [programa Roda Viva] conheceram, na pele, o gume [e os dentes caninos!] do ‘MOTOSSerrra’!
República Deste (S)erra Autoritário, Beligerante, Democrata de meia-tigela – fascista eterno!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
01/08/2010 at 10:22
SOBRE OS DEBATES I
Humildes considerações óbvias!
O candidato José (S)erra, provavelmente, dirá que o investimento estatal brasileiro é pífio, fazendo, inclusive, comparações com países sub-desenvolvidos…
Creio que a candidata Dilma Rousseff, entre outros argumentos, deverá substanciar a análise a partir do legado nefasto e desastroso deixado pela fatídica e famigerada era FHC/(S)erra: o perverso e irresponsável sucateamento do Estado brasileiro; as demandas sociais acumuladas em setores vitais a exemplo da saúde e educação públicas; a necessidade inadiável da adoção de políticas públicas de transferência de renda, a exemplo do Bolsa Família; a dívida com o FMI… Neste tópico, assinalar que os recursos mobilizados para a operação de liquidação da dívida com o FMI poderiam ser alavancados para investimentos do setor público. Importante, também, comparar os investimentos públicos na terrível era tucanoDEMoníaca com o atual exitoso período do governo do presidente Lula. Por fim, Dilma Rousseff deverá expor, didaticamente, os projetos em curso e os programados para o governo dela, que promoverão incrementos substanciais nos investimentos do setor público, modernizando o país e promovendo geração de empregos, distribuição de renda e inclusão social, intensificando a reversão das inaceitáveis desigualdades sociais e regionais, verdadeiros anátemas históricos deste país.
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
01/08/2010 at 10:22
SOBRE OS DEBATES II
Humildes considerações óbvias!
Uma parte do PIG já levantou a bola da vez!: irá questionar os vultosos recursos emprestados pelo BNDES para financiar empresas nacionais.
Creio que Dilma Rousseff deve reunir-se imediatamente com o doutor Luciano Coutinho, no sentido de se acercar de todos os detalhes e objetivos destas operações de crédito.
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
01/08/2010 at 21:04
Parabéns pela análise Jorge Furtado. Os demotucanos ficam espalhando argumentos falsos, coisa que você tão bem os derruba neste artigo.
http://easonfn.wordpress.com
02/08/2010 at 11:36
Caro Leandro, parabenizo você pelo excelente trabalho jornalístico que vem realizando. Sou seu leitor assíduo e o recomendo sempre aos meus amigos.
Parabenizo-o também pelo post do artigo do Jorge Furtado, outro grande, outro “cara”.
Um grande abraço aos dois!
02/08/2010 at 13:42
Uma estratégia para Mercadante
(publicado no “Amálgama”)
As próximas movimentações da campanha de Aloizio Mercadante esclarecerão se ele está de fato empenhado em vencer a disputa para governador de São Paulo, ou se busca apenas fortalecer pretensões futuras (por exemplo, à prefeitura da capital). Caso planeje satisfazer as expectativas da militância, o senador dispõe de um repertório muito restrito de manobras.
Seu desafio imediato, chegar ao segundo turno, é mais difícil do que parece. Como se sabe, Geraldo Alckmin (PSDB) possui vantagens quase insuperáveis: maior tempo de propaganda no rádio e na TV, apoio dos grandes veículos de comunicação e das maiores empresas do país, imensa estrutura administrativa, ocupada há quase duas décadas por quadros peessedebistas.
Dadas as circunstâncias, a única maneira de minimizar esses trunfos nos poucos meses disponíveis seria unir esforços com a campanha de Dilma Rousseff, para benefício de ambos. Em outras palavras, trata-se de regionalizar o embate presidencial e identificar a candidatura de José Serra com a sucessão paulista.
As pesquisas apontam ampla vantagem do tucano em São Paulo, cuja densidade populacional é suficiente para influir no contexto nacional. O adiamento da definição paulista ajudaria a encerrar as disputas presidenciais já no primeiro turno. Centrando esforços no front estadual, as campanhas petistas atingiriam a máscara de bom administrador que Serra exibe no resto do país. Expondo as fraquezas da hegemonia do PSDB paulista, minariam a vantagem de Alckmin, constrangendo-o a defender (ou, mais provavelmente, atacar) os desafetos de partido.
Desunidos em São Paulo, como já estão em Minas Gerais e no Rio Grande do Sul, os tucanos caminhariam juntos para a derrota presidencial imediata. No segundo pleito, desgastado, Serra teria participação apenas protocolar na campanha de Alckmin. Ao mesmo tempo, Mercadante seria beneficiado pelo prestígio de Lula e Dilma.
Mas, para tanto, petistas e aliados precisam tomar a iniciativa e atacar, impondo a pauta dos debates sucessórios. Tudo que Alckmin quer agora é uma campanha propositiva e enfadonha, que anestesie o eleitor até outubro.
Temas não faltam para constrangê-lo: as atrocidades impunes da PM, a vergonha do sistema carcerário, as violências praticadas contra os menores da Fundação Casa (antiga Febem), as suspeitas no Rodoanel e no Metrô, o sucateamento do ensino público, as enchentes nas marginais paulistanas e, principalmente, os escorchantes pedágios que cercam as principais cidades do Estado. Aliás, é assombroso que alguém precise forçar a inclusão de escândalos dessas proporções na agenda eleitoral.
Impera certa mistificação no meio político em torno da chamada campanha negativa. Basta que os ataques demonstrem respeito às demandas populares para conquistar a empatia do eleitorado. Denunciar adversários e esclarecer o público não exigem necessariamente uma comunicação pesada ou repulsiva. As peças audiovisuais criadas com esse fim podem assumir inúmeros formatos, da comédia à reportagem, passando pelo drama e até pela animação.
Recursos técnicos e humanos não faltam. Mas haverá verdadeiro interesse dos personagens envolvidos?
03/08/2010 at 00:08
Caro Leandro(Fortes)
Parabens pela análise. Mas emboramente(Odoricamente falando) Marina seja Assembleiana, tem se posicionado como estadista e as opiniões pessoais dela não se confundem com sua postura como presidente, assim como a alardeada bebediçe do Lula, não afetou seu posicionamento. Sugiro um aprofundamento na análise de Marina, a qual surge como uma boa opção.Isso será mais um grande serviço aos seus leitores.
Aguardando seu parecer, seu ex-vizinho Chiquinho.
03/08/2010 at 16:55
11. Dilma apostou Tackow Barry que quem atirasse pior entraria pra polícia…
Bela oratória…
03/08/2010 at 17:52
Olá, Leandro.
Tudo bom?
Meu nome é Paulo Castro, sou jornalista, e estou trabalhando no comitê da nossa futura presidenta Dilma, para cuidar e auxiliar o relacionamento de vocês – blogueir@s – com a campanha. Te enviei um e-mail – para o endereço que consta aqui no blog – você viu? Caso não tenha recebido, poderia me enviar um (blogueiroscomdilma@gmail.com) para que possamos conversar?
Um abraço,
Paulo.
03/08/2010 at 19:15
BARCO TUCANO NAUFRAGA
Diário do Pará (Eleições 2010)
Terça-feira, 03/08/2010, 15h30
Almir Gabriel pede para se desfiliar do PSDB
O ex-governador do Pará Almir Gabriel protocolou ontem, junto ao Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE/PA), pedido de desfiliação do PSBD, partido que ele ajudou a fundar, há mais de duas décadas. Nas eleições de 2010, Almir Gabriel anunciou apoio à candidatura de Domingos Juvenil (PMDB) ao governo do Estado, unindo-se novamente a Jader Barbalho na política paraense.
No final do ano passado, Almir Gabriel divulgou no DIÁRIO uma carta na qual pede seu desligamento do PSDB. Agora, ele finalmente formaliza sua saída do partido ao TRE/PA, para poder dar seu apoio a Domingos Juvenil.
Ainda hoje, Almir Gabriel vai divulgar uma nova carta anunciando sua desfiliação ao partido. Na tarde desta terça, o político deve enviar ao PSDB seu pedido de desligamento.
Almir Gabriel ajudou a fundar o PSDB no Pará há 21 anos e era presidente de honra do partido, pelo qual foi eleito governador do Pará por dois mandatos consecutivos (1994 e 1998) e candidato à vice-presidência na chapa de Mário Covas (1989).
Leia mais na edição de amanhã do DIÁRIO DO PARÁ. (Diário Online, com informações de Rita Soares
03/08/2010 at 19:35
GLOBO COMEÇA A LIMAR O LULA DE SEUS NOTICIÁRIOS
Em ano eleitoral, Jornal Nacional retira Lula do noticiário
03/08/2010 – Blog Nas retinas
http://emerluis.wordpress.com/
É evidente o esforço do Jornal Nacional para evitar que a candidata Dilma Roussef seja reconhecida pelo público como a candidata do presidente Lula. A medida que Lula aparece ao lado de Dilma, sua popularidade se cola a candidata. Um presidente com mais de 80% de aprovação popular pode sim impulsionar seu sucessor, apesar da mídia brasileira não querer e agora cobrar do presidente imparcialidade nas eleições. Para atacar o presidente, espalhando preconceitos, a mídia não o trata como o titular do mais alto cargo público do país. Basta lembrar o bando de cachorros loucos que o entrevistou no Roda Viva em 2005, durante a mais grave crise de seu governo.
Recebi de profissionais de mídia, especializados em clipping e acompanhamento de telejornais, tabelas comparativas que mostram como o Jornal Nacional está limando Lula do notíciário em 2010 enquanto em outros jornais, a média de aparições do presidente muda pouco. Isso não é falta de pauta relevante, pois os outros jornais continuam com cobertura frequente dos atos da Presidência.
Em junho de 2010 Lula teve 4 citações no JN Nacional contra 9 em 2009. Em julho foram 3 em 2010 contra 13 em 2009. Aqui você pode baixar a Planilhas de visibilidade do PR nos telejornais. E aqui baixe a tabela padrão de discordância do JN. Veja explicação mais detalhada dos dois arquivos:
De janeiro a julho de 2009, o presidente Lula apareceu falando no JN 57 vezes. No mesmo período deste ano, foram 44. Uma redução acima de 20%. No entanto, se descontarmos as sonoras relacionadas ao Irã, que foram 12 no período, aqueda seria de 44%, perto da metade. Na comparação apenas dos dois meses mais recentes, a diferença é impressionante:
junho de 2009, 9 sonoras do Lula no JN (mais de 2 por semana);
junho de 2010, 4 sonoras (uma por semana);
julho de 2009, 13 sonoras (mais de 3 por semana);
julho de 2010, apenas 3 sonoras (menos de uma por semana
(CONTINUA: http://emerluis.wordpress.com/)
04/08/2010 at 17:21
o que dizer mais? perfeita a análise. Parabéns.
08/08/2010 at 17:37
Amigo eu concordo com você em gênero numero e gau de mentiras impostas a Dilma pela mídia.
Ou lutamos por um Brasil melhor ou nos acovardamos, mas prefiro indignar e lutar com as minhas palavras.
09/08/2010 at 20:23
ENTENDA O QUE É BAIXARIA!
… Serra evitou se comprometer com a proposta feita por sindicatos de reduzir a jornada de trabalho. “Eu concordo com a redução para 40 horas quando os sindicatos convencerem os empresários”, afirmou o presidenciável, que lamentou a ausência de Dilma no evento organizado pela Associação Comercial de São Paulo. A entidade foi presidida até recentemente por Guilherme Afif Domingos (DEM), candidato a vice ao governo de São Paulo na chapa de Geraldo Alckmin (PSDB).
RESULTADO DA PANTOMIMA:
[Serra proferiu estas pérolas!] Diante do público de empresários que o aplaudiu cinco vezes em seu discurso.
NOTA: nesta mesma palhaçada – perdão, ato falho -., neste mesmo evento
Serra diz que PT abusa de “dossiês fajutos” contra ele
Maurício Savarese
Do UOL Eleições
Em São Paulo
09/08/2010 – 17h21
RESCALDO: Dilma ‘fugiu’ deste “debate”! Pois bem, sugiro que os blogueiros progressistas promovam uma sabatina, convidando, “de prima”, o candidato (S)erra! (S)erra não deve ser ‘fujão’ (sic): deverá comparecer!
Preparemos a pipoca e o refrigerante!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
09/08/2010 at 21:14
ESTE BONNER É [MAIS] UM PATIFE!
Na metade da entrevista [com Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica], o estropício do âncora jornalista-colega dos patrões Marinhos disse: “candidata, vamos aproveitar melhor o tempo!” Ah, infeliz! Depois que, tendenciosa e capciosamente, ensebou insinuações totalmente fora de propósito, descabidas, extemporâneas! Ou seja, supostamente a entrevista objetiva tratar de temas de interesses nacionais e da população, e o beócio trouxe uma enxurrada de maledicências, apontando o dedo [sujo!] para um governo democrático, popular e excepcionalmente exitoso!
Canalhice tem limites: é por isto que os patrões destes jericos não querem nem ouvir falar em marco regulatório dos meios de comunicação! Meios de comunicação que são concessões públicas – e sendo usadas ardilosa e inconfessavelmente para o beneplácito de interesses escusos e sórdidos!
O PIG É UMA ORGANIZAÇÃO [MAIS!] DO QUE CRIMINOSA!…
República Desta Mérdia Nativa, rebanho de lacaios, golpistas, terroristas de meia-tigela, MENTEcaptos, sabujos do capital fétido, ordinários…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
09/08/2010 at 23:26
MERDAL PEREIRA E A CRISTIANA LOBA [de raiva e de ódio!] ENTREGARAM O JOGO SUJO!: a tarefa do Bonner era, mesmo, capilarizar o terrorismo, via TV aberta!
Dilma Brasileira Rousseff,A Magnífica, concedeu entrevista ao ‘Jornal das 10′ [RouboNews]: uma performance, digamos, magnífica!
A patifaria começou quando a dupla de energúmenos começou a “repercutir” a entrevista da futura primeira mulher presidente do Brasil! A Loba disse que “a candidata Dilma está bem treinada (sic)! Melhorou na forma, mas no conteúdo…”
É MUITA CANALHICE, uma pseudo-jornalista-colega dos patrões Marinhos protagonizar um papel tão sórdido!
O MERDAL Pereira fez beicinhos, condenando a Dilma, simplesmente pelo fato de a entrevistada ter mencionado as invasões do Vietnã, do Afeganistão e do Iraque, como exemplo de ações bélicas condenáveis e contraproducentes!
Ô, cadê a tão propalada e propugnada liberdade de expressão?!
PARA ENCURTAR A CONVERSA: A dupla só falava na entrevista… Do ‘Jornal das Dez’? Não! Do Jornal Nacional!
– Cris Loba, você acha que o momento mais impactante para a Dilma foi quando o ‘Bonninho da Fatinha’ afirmou que o presidente Lula disse que ela [a Dilma] maltratava seus auxiliares?
– Merdalzinho, eu acho que sim! Mas é isto mesmo, jornalista tem que apertar o entrevistado – e ‘folgar’, quando for o (S)erra – adendo nosso
Por fim [ufa!], MERDAL Pereira reiterou um recado ao candidato (S)erra: “Se o Serra [e a Marina(!)] não adotar(em) uma atitude mais agresssiva em relação ao presidente Lula e, portanto, à candidata oficial…
Beleléu! Adeus Corina… – outro adendo nosso!
(Ou seja, segundo Merdal, (S)erra PODE ‘MAIS’ NA BAIXARIA!
Não confundir com “phode mais na baixaria!”)
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou me embora
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou com Deus
Adeus Corina, dan dan
Eu vou com Nossa Senhora
Adeus Corina, dan dan
A sabia já cantou
Adeus Corina, dan dan
Obrigado pra jogar
com mim
Adeus Corina, dan dan
Eu vou, eu vou, eu vou
deus Corina, dan dan
Volvera pra jogar de novo
Adeus Corina, dan dan
Dan dan dan dan dan dan dan
Capoeira Opole
República Desta Mérdia Nativa, rebanho de lacaios, golpistas, terroristas de meia-tigela, MENTEcaptos, aloprados, sabujos do capital fétido, ordinários…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 16:14
leia:
“Globo News, O Globo e toda a organização sai rápido em defesa de Bonner”
em:
http://eagora-dil.blogspot.com/
10/08/2010 at 19:07
EM PRIMEIRA MÃO: uma prévia do que NÃO será a sabatina do JN com o presidente eleito pelo PIG!
TEMAS QUE SERÃO ABORTADOS (sic) :
# a nona maravilha do mundo: as rodovias de São Paulo (Zé)pedagiadas a cada 50.000Km;
#o lapidar relatório do ínclito ministro do STF, Joaquim Barbosa, que elucida e devasta o Mensalão do DEMotucano [Eduardo] AZARedo;
# o nome do vice: INDIOTA da Costa do MAUfim;
#a criação do Ministério do Acarajé!;
# *o penúltimo erro do (S)erra: expor, publicamente, a CRUELDADE do aliado, ou seja, a MALVADEZA com as APAES de SUMPAULO, proporcionada por Geraldo ‘ÁLKOOL-EM-MIM’!
*a essa altura o último erro do (S)erra já está caduco!;
# o protocolo do Ministério da Saúde relacionado ao tratamento da gripe Suína(!);
# as vigas desabantes do ‘Rouboanel’;
# o nome Verônica(!);
# a incrível saga da era tucana: a conflagração pública entre as gloriosas Polícias Militar e Civil do Estado de São Paulo;
# o vice dos sonhos, José Roberto HAJA Arruda – e o mensalão do DEMotucanato de Brasília;
# a auto-intitulação de ‘o campeão das más companhias’;
# a ficha suja do aliado Joaquim Roriz;
# os medicamentos genéricos do doutor Jamil Haddad;
# a intercessão Ciências Econômicas e o cálculo de porcentagens!;
# aceitam-se outras óbvias sugestões;
NOTA “JORNALÍSTICA”: inclua-se nestes abortamentos, a pronúncia de três letrinhas microscópicas(!): F-H-C…
RESCALDO: o casalsinho sabe que tem de seguir o script, senão: R-U-A! Rua!
O mais recente Heródoto Barbeiro que o diga!
República Desta Mérdia Nativa, rebanho de lacaios, golpistas, terroristas de meia-tigela, MENTEcaptos, aloprados, sabujos do capital fétido, ordinários…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 21:09
Ou presidente do Flamengo ou vereadora tucana
10/08/2010
Em http://www.cartamaior.com.br – blog do Emir
VAMOS AO PLACAR DO “JOGO” E AOS “FANTÁSTICOS” GOLS CONTRAS!
… Depois desta estultícia, o símbolo da Batavo não mais será uma ingênua vaquinha, e sim um sujo ‘porco’!
… Nunca mais comprarei leite desta marca registrada: NEM QUE A VACA TUSSA!
… Na *fotografia que acompanha o ‘post’, faltaram o goleiro Bruno e o ‘atacante matador’ Macarrão!…
(S)erra pode ´MAIS’ fazer gols contras!
*A presidente do Flamengo e o candidato da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL exibindo a camisa azul e amarelo(!) do Clube de Regatas Flamengo (sic)
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 21:10
errata desprezível: gols contra!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 21:40
ENTENDA O CASAL VINTÉm DO JN DA REDE ‘ROUBO’!
Fatinha iniciou a entrevista com Marina Silva justificando que o objetivo das sabatinas do JN é discutir questões polêmicas!
Vejam só: lá isto é jornalismo?! E o matuto ‘bananiense’ “crente da vida” que o propósito das “sabatinas” do JN era discutir questões concretas e de interesse da nação e do povo brasileiro!”A quantas anda a minha ‘caixola’”!
Bom, mas vamos lá, mesmo porque a declaração de ‘Fá’ demonstra cabalmente que o Ali Kamel e a família Marinho sentiram no lombo o peso da internet, da blogosfera! E os babacas imaginando que nós defendemos o cerceamento da liberdade de expressão! Ô ‘coitchados’: quanto mais eles tem disenterias orais, mais a gente “broca”! [RISOS ESTONTEANTES]…
SIM. CONCLUA MATUTO ‘BANANIENSE’! Calma, [Willian] MAUnner, quer dizer,Bonner!
CONCLUINDO, porque, segundo MAUnner, “é importante aproveitarmos melhor o tempo” (sic)
CONCLUA MATUTO: William MAUnner, você requentou o [suposto] mensalão do governo federal no colo da Marina Silva, a ecocapitalista, segundo o egrégio Plínio de Arruda Sampaio! E Marina bem que poderia ter esfregado na tua cara cínica o mensalão do DEMotucano [Eduardo] AZARedo e o do vice dos sonhos do (S)erra, José Roberto Arruda, o televisionado mensalão tucanoDEMoníaco !
RESCALDO: a edição do JN de amanhã, promete!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 23:06
ENTENDA O CASAL VINTÉm II
Coincidentemente, a edição do nefasto JN de hoje (10/08/10) teve início com uma reportagem “investigativa” cujo objetivo era, de forma inédita (sic), pesquisar(!) a percepção dos brasileiros acerca do tema saúde pública e privada… Uma surpresa (sic), os dados revelados!…
Agora, juntemos os cacos golpistas:
10/08/2010 – 17h50
Saúde tem pior nota em novo índice da ONU para o Brasil
da BBC Brasil
Matéria reverberada na página inicial do Folha online
FAZENDO DO LIMÃO UMA LIMONADA: ganha uma peruca do (S)erra, quem adivinhar o nome do “sabatinado” de amanhã pelo casal VINTÉm do JN da ditabranda!… Ganha uma cópia autografada do diploma de economista do candidato José (erra), quem adivinhar o tema da “sabatina” do (S)erra!… E ganha um ano de assinatura grátis do folhetim golpista ‘Veja’, quem adivinhar o tema de campanha abordado, hoje, pelo presidente eleito pelo PIG!
Boa sorte a todos!
Amém!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
10/08/2010 at 23:38
ENTENDA O CASAL VINTÉm IIb
UMA ‘DICA’ PARA OS INTERESSADOS PELO ATRIBUTO DE APRENDIZES DE ADVINHADORES!
Na edição desta noite (10/08/10) do programa ‘Entre Aspas’ [RouboNews], o tema discutido foi os dados [surpreendentes (sic)] revelados pelo Índice de Valores Humanos. A âncora – e potencial ‘Menina do Jô’ – Monica Valdvogel reiterou, sistematicamente, que a pior percepção dos brasileiros e brasileiras refere-se ao tópico… Saúde!…
OUTRA ‘DICA’: o PIG é um celeiro de “jênios”!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 01:19
NOVA PAUTA PARA O PIG!
Em campanha política, o candidato José (S)erra foi informado pelos seus a$$e$$ore$ de que uma ex-empregada doméstica entrara com um processo contra o ex-governador da província de São Paulo. O motivo da queixa crime é comezinho: certa feita, donha Sinhá foi passar ferro na gravata do José (S)erra, e, sem querer, coitada, queimou o apetrecho de ‘Sinhozinho’. (S)erra, como de praxe, atrasado, desta feita para um jantar num ninho tucano de alta plumagem, repasto regado a Whisky barris de Carvalho da adega do ‘coroné’ Tasso JEGUEissati, repreendeu a mãe do pequeno Pedrinho. Dona Sinhá, hoje mais experimentada em relação às perversões da vida, resolveu [justamente agora!] contratar um advogado ‘bacana’ porquanto nestes tantos anos idos remoeu a dor de ter sido maltratada (sic) pelo atual candidato da coligação ‘Contra o Brasil Podemos Mais’!
NOTA: a esta altura do notívago campeonato das baixarias, já começou a ser deflagrada a operação abafa do PIG! A notícia só poderá vir a público depois das 21h00 da memorável noite de 11 de agosto de 2010(!)
Vixe, quase era outro 11 de setembro!
Crusius Credus!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 17:56
NÃO É TROLOLÓ PETISTA! JURO!
#############
Arko Device: Dilma tem potencial para chegar a quase 70% dos votos
Em estudo, disponibilizado nesta segunda-feira (9), a respeitada consultoria política, Arko Advice, fez uma análise sobre até que ponto o presidente Lula consegue transferir seus votos para sua candidata, Dilma Rousseff.
Para calcular o potencial de transferência de voto do presidente Lula, a Arko Advice analisou o que Lula conseguiu transferir para ele mesmo em 2006 quando disputou a reeleição. “Importante frisar que dificilmente Lula conseguirá transferir para a sua candidata 100% do seu prestígio, já que não conseguiu nem para si este feito em 2006″, adverte a consultoria.
Em agosto daquele ano, segundo pesquisa Ibope (7 a 9 de agosto), Lula tinha 46% das intenções de voto. Nesse mesmo período, 56% dos eleitores afirmavam que aprovavam o seu governo. Ou seja, a cada 1,21 eleitor que aprovava seu governo, 1 votou no presidente.
Hoje, de acordo com a última pesquisa Ibope (2 a 5 de agosto), 85% dos eleitores aprovam o governo Lula. Assim, no melhor cenário possível onde ele consiga transferir todo o seu prestígio para Dilma, ele chegaria a 69,82% dos votos. Considerando que Dilma tem, segundo o mesmo levantamento, 39% dos votos, ela ainda tem potencial para conquistar mais 30% dos votos. Vale ressaltar que, de acordo com último levantamento do Datafolha, 24% dos eleitores ainda não sabem quem é a candidata do presidente.
Ainda de acordo com essas projeções, Dilma ainda tem potencial para crescer em todas as regiões do País. No Nordeste, por exemplo, onde a aprovação do governo atinge 91%, Dilma pode sair dos atuais 46% para 81,24% em um cenário onde Lula consiga transferir para ela todo seu prestígio.
Até mesmo nas regiões Sul e Sudeste, onde José Serra (PSDB) é mais forte, ainda há espaço para crescimento.
Na avaliação da Arko, Lula ainda não atingiu seu limite de transferência. Ela ainda tem potencial para crescer mais considerando que: 1) o governo tende a continuar bem avaliado; 2) Lula deve envolver-se ainda mais na campanha; 3) Dilma terá mais tempo de TV do que Serra; 4) Desde que começou a campanha, Dilma tem apresentado melhor performance nas pesquisas; e 5) Dilma recebe mais doações que Serra.
“No que pese a imprevisibilidade de qualquer eleição, este quadro reforça nossa avaliação sobre o favoritismo de Dilma”, diz a empresa de consultoria.
Fontes: Blog da revista Época e Brasília em Tempo Real
em http://www.escrevinhador.com.br – ínclito e impávido jornalista Rodrigo Vianna
RESCALDO: é pena de [DEMo]tucano ’sartando’ da canoa que transita no esgoto para tudo que é lado!
Aprendam, estropícios malignos e MENTEcaptos!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
11/08/2010 at 18:11
O ‘PIG’ PONG DO PIG – E A BOLA DA VEZ RESPONDE POR MARINA SILVA
#########
10/08/2010
Veneno do mensalão intoxica a entrevista de Marina
Por Josias de Souza [“da Folha” dos Frias da ditabranda!]
(…)
Atalhada, tentou prosseguir. Impedida, teve de retornar ao tema. E passou a desfiar raciocínios triviais.
[O golpe abaixo da linha da cintura!]
[Prossegue o “editorial”(!) do Josias]
Abre parêntese. Curioso que Willian Bonner e Fátima Bernardes não tenham esfregado o mensalão também no rosto maquiado de Dilma Rousseff
[E TOME-LHE SACANAGEM!]
Teria sido interessante ouvir da candidata do PT os planos dela para refrear o ímpeto da banda mensaleira do partido. Eleita, a turma volta? Fecha parêntesis.
(…)
Por Josias de Souza “da Folha” dos Frias da ditabranda!
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 18:22
[ENTENDA A NATUREZA DAS COMPANHIAS DO CANDIDATO JOSÉ FERRA A NAÇÃO!]
Justiça do DF decide que tucana condenada por compra de votos é “ficha-limpa”
Condenada por compra de votos em 2006, a candidata ao Senado Maria de Lourdes Abadia, principal nome do PSDB no DF, está livre da Lei do Ficha Limpa.
O TRE-DF (Tribunal Regional Eleitoral) decidiu, por 4 votos a 3, que ela não tinha cargo público quando foi condenada e por isso não perdeu os direitos políticos.
(…)
…o desembargador Hilon Queiroz defendeu que a condenação vale para a Lei da Ficha Limpa. “A candidata foi condenada por corrupção eleitoral e não preenche os requisitos das regras eleitorais…
A votação teve de ser desempatada pelo presidente do tribunal, desembargador João Mariosi…
O mesmo tribunal entendeu, há uma semana, que a Lei da Ficha Limpa valia para casos anteriores à promulgação do texto, e vetou a candidatura de Joaquim Roriz (PSC) ao governo.
[TAMBÉM, COM ESTE NOME: ABADIA(!)]
Maria de Lourdes Abadia é o único nome tucano na chapa do candidato ao governo Joaquim Roriz (PSC), considerado “ficha-suja” pelo TRE-DF.
[AGORA, ENTENDA O NÃO-FISIOLOGISMO DO (S)erra!]
Em troca da candidatura de Abadia ao Senado, o PSDB se aliou a Roriz para formar o palanque do presidenciável José Serra no DF. Roriz não cedeu nem os suplentes ao PSDB.
FONTE:
FILIPE COUTINHO
DE BRASÍLIA
Folha online
10/08/2010 – 22h10
[MAIS SUBSÍDIOS PARA ENTENDER A NATUREZA DAS COMPANHIAS DO CANDIDATO JOSÉ FERRA A NAÇÃO!]
Candidato do DEM que está preso tem registro negado pelo TRE-SP
10/08/2010 – 19h24
FONTE:
FLÁVIO FERREIRA
DE SÃO PAULO
Folha online
[(S)erra PODE MAIS!]
Justiça Eleitoral do DF indefere o 1º recurso de Roriz
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 18:30
ALGUMAS ORDINÁRIAS ILAÇÕES:
FALA CASAL VINTÉm!
# (S)errinha, a sua fama de homem generoso, dócil e bondoso com seus asseclas já lhe rendeu muitos prêmios e honrarias?
#Doutor José (S)erra, a sua brilhante carreira acadêmica – e como economista – abriu-lhe as portas para a política, ou a sua atuação política decorre unicamente do seu espírito de generosidade e fratenidade?
# O que explica o homem como o senhor, acostumado a tratar os seus inferiores de modo transversalizado, ter tido a idéia “jenial” de instituir uma tarifa única cobrada aos motoristas que trafegam pelas rodovias do estado de São Paulo? O senhor quis demostrar de forma factual que todos são iguais perante os tributos?!
BOA NOITE!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 19:06
DA SÉRIE ‘GENTE QUE MENTE’!
###################
Remindo Sauim disse:
10 de agosto de 2010 às 15:33
em http://www.escrevinhador.com.br
O Merval Pereira do O Globo diz que a Dilma falou inverdade ao falar de obra do PAC na Rocinha.
Segundo os sites OAS e Grandes Construções, quem fala inverdade é o jornalista.
1.No site da Empreiteira OAS tirei os seguintes dados:
Saneamento da Favela da Rocinha
Local: Rio de Janeiro
UF: Rio de Janeiro
País: Brasil
Setor: Infra-Estrutura
Indicador(es): Extensão Rede de Água: 11 Km; Capacide. Reservatório: 2.400 m³; Ligações Domiciliares: 18.240 un; Extensão Emissário: 1.400 m
Descrição da Obra: Obras de infra-estrutura, incluindo terraplenagem, galerias, drenagem, pavimentação asfáltica, redes de água e esgoto, urbanização e equipamentos comunitários na favela da Rocinha
Do site Grandes Construções tirei o seguinte texto:
Rocinha tem passarela assinada por Niemeyer Em março deste ano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou da cerimônia de entrega das primeiras obras do PAC na Rocinha, bolsão de pobreza espremido entre os bairros de classe média alta da Gávea e São Conrado, na Zona Sul carioca. Com investimento de R$ 231,2 milhões, foram entregues um centro esportivo e um Complexo de Atendimento à Saúde (CAS), que irá abrigar uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) 24 horas, um Centro de Saúde da Família e um Centro de Atenção Psicossocial. Os projetos beneficiarão cerca de 100 mil moradores.
Outros R$ 180,2 milhões serão gastos no Programa de Urbanização da Favela da Rocinha, onde estão sendo construídas 424 novas unidades habitacionais e reformadas 5 mil outras, instalado sistema de saneamento básico – redes de água, esgoto e drenagem. As novas unidades habitacionais a serem construídas servirão para abrigar as famílias removidas pelas obras de urbanização ou porque vivem em áreas de risco, como encostas.
NOTA: no caso desta gafe do MERDAL Pereira sobre as obras de infra-estrutura na Rocinha, creio que foi mais por desinformação mesmo, e menos por uma tentativa deliberada de deturpar esta notícia e/ou distorcer este fato concreto!…
… Concreto lembra PAC, que lembra construção, que lembra Chico Buarque de Hollanda, que lembra Lula, que lembra Dilma, que lembra voto nas urnas, que lembra primeiro turno, que lembra comemorações… BRASIL NAÇÃO!
Viva – o honesto e trabalhador – povo brasileiro!
BRASIL NAÇÃO – em homenagem ao honesto, sapiente e trabalhador povo brasileiro
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 19:21
… A Cristiana [cada vez mais] Loba [de raiva e de ódio], pseudo-jornalista-colega dos patrões Marinhos, toda sorridente, afirmou que [William] MAUnner conduziu bem a entrevista com a Dilma! Abre aspas da Mônica Valdvogel para a ‘Menina do Jô’ do [Distorce] Fatos & Versões [RouboNews]!: “… Jornalista é pra isto mesmo, Merval: é pra apertar o entrevistado!…”
Vamos ver se o MAUnner seguirá o receituário da ‘madame’! Não, não estou me referindo à Fatinha, e sim à ‘Menina do Jô’!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 19:51
Miro: Chico, Maitê, Bonner e a tropa de choque contra Dilma
(…)
em http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/08/11/miro-chico-maite-bonner-e-a-tropa-de-choque-contra-dilma/#comment-108624
E o matuto ‘bananiense’, aqui do agreste/sertão baiano, tendo que recorrer, diuturnamente, a doses cavalares de *Gargalhaditil®!
*Gargalhaditil® é um medicamento genérico produzido pela BAHIAFARMA, empresa estatal extinta(!) pelos governos carlistas [aliados do (S)erra erra até no vice!]. Este medicamento é usado para a prevenção e tratamento de crises indômitas de gargalhadas!
República Desta Direitona Hilária, Aloprada e MENTEcapta…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 20:23
O Governo Petista e a Liberdade de Expressão
“Esse governo pressionou a TV Record (para demiti-lo). Foram várias pressões e a final foi do José Dirceu. Eram três assuntos que eles (governo) não queriam nem que se tocasse. Caso Banestado (remessa ilegal de dinheiro para aplcações no Exterior por meio do banco), o compadre de Lula, Roberto Teixeira (advogado da Transbrasil, acusado de operar esquema de arrecadação de dinheiro junto a prefeituras do PT) e o assassinato do Celso Daniel (ex-prefeito de Santo André). Eu insistia que acabaria em pizza”.
“A TV Record tem gente muito boa, mas um problema: tem de decidir se é uma emissora de tevê, uma igreja ou um partido político. Os três são uma mistura explosiva”
“Houve o telefonema do José Dirceu (para a TV Record). A diretoria me pós a par. “Ele disse que vai prejudicar a TV Record e você pessoalmente se não parar”. O José Dirceu caiu em 13 de fevereiro, meu aniversário. Depois que ele caiu, as pressões foram reduzidas. As ameaças foram dirigidas para o presidente da TV Record Dênis Munhoz.”
“Nós recebemos um relatório do diretor do escritório de Brasília da TV Record, que participou de uma reunião em Brasília – as emissoras acertavam questões de publicidade com o governo. Dizia: “Olha, com o Boris Casoy não dá pra ter publicidade”. Me contaram ainda que o Luiz Gushiken (ex-secretário de Comunicação) tinha insinuado para o presidente da TV Record: “com o Boris lá fica difícil o relacionamento com vocês! Houve telefonemas da bancada evangélica: “Olha, o José Dirceu reclamou. Isso atrapalha a gente”. Boris Casoy.
Fonte: Revista IstoéGente, abril de 2006.
Então tá explicado a paixonite aguda do Presidente Lula da Silva pelo ditador iraniano, liberdade de expressão não é com eles.
11/08/2010 at 21:29
O PIG PODE MAIS! MUITO MAIS!
… Quer dizer, então, que o Mensalão do (S)erra é o mensalão do Roberto JEGGUErson do PT (sic)?!
… De uma noite para a outra, o vinho da grosseria, da rudeza, do rolo compressor transformou-se na água límpida e serena do regato da cordialidade: “Desculpe, candidato!… Perdão, candidato!…”
… José (S)erra levanta a bola para [Willian] MAUnner cortar: “… Muitos receiam que o vice [INDIOTA] poderá assumir por conta da possibilidade de eu não concluir o meu mandato…” – E “o polemizador insaciável e paladino dos esclarecimentos cabais” esqueceu de mencionar o documento registrado em cartório que o (S)erra rasgou na cara dos trouxas eleitores da província de SUMPAULO!
… De um dia para o outro o retrovisor da história não enxerga mais o Mensalão do [Eduardo] AZARedo e o do vice dos sonhos, o MENSALÃO TELEVISIONADO do DEMotucanato de Brasília!
Sanguessugas na área da saúde?! Você está de brincadeira!
“Perdão, candidato! Peço desculpas ao senhor, candidato!” Tudo solene como manda o script – perdão, ato falho -, como manda o figurino!
… De uma edição para a outra, de uma “sabatina” para a outra, os entrevistadores que cerceavam o direito da entrevistada racionar, quem dera falar, passaram a serem os interrompidos pelo, agora, entrevistado… Um sujeito ‘boa pinta’, sóbrio, afortunado apesar da origem familiar modestíssima, portanto um “jênio” despojado e disposto a oferecer suas lamparinas para resgatar das trevas um povo, uma nação…
– Perdão, candidato! Com licença, candidato! Desculpe-me, eu não queria interrompê-lo, candidato!…
– Mas, já terminou a entrevista?!
[Neste momento, “os jênios” devem ter pensado, em uníssono: para a Dilma, ESPARro; para o “nosso” (S)erra, SPAR!]
E tome-lhe bananas para os bananas ‘bananienses’!
RESCALDO: a desmoralização do casalzinho VINTÉm não foi muito pior porque, há muito tempo dos dinossauros, o PIG já está literalmente DES-MO-RA-LI-ZA-DO!
Bendito seja!
Boa noite!… Ah, e por sorte!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 22:04
errata:
Boa noite!… Ah, e boa sorte!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
11/08/2010 at 22:09
• … “É preferível um pedágio caro e estradas boas a pedágios baratos e estradas avariadas!” [William] MAUnner beijando o coração do candidato (S)erra – em pleno programa eleitoral (sic)
Com a palavra o TSE(!)
Lá isto é jornalismo?!
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
12/08/2010 at 20:41
SERÁ UMA VITÓRIA ACACHAPANTE E, MUITO PROVÁVEL, NO 1º TURNO
Não tem dinheiro que pague ver a Mônica Waldvogel, no “Entre Aspas”, ouvir e engulir essa dura realidade.
Querem ter o gostinho?
12/08/2010 at 21:31
DA SÉRIE ‘DISENTERIAS ORAIS’ DE UM CANDITATO (S)ERRÁtico! MAIS UMA MENTIRA DO CANDIDATO DA COLIGAÇÃO ‘CONTRA O BRASIL NÓS PODEMOS MAIS’!
###############
Para Serra, Jefferson apenas ‘denunciou’ o mensalão
Para o presidenciável tucano José Serra, Roberto Jefferson frequenta o escândalo do mensalão apenas na condição de autor da “denúncia”.
(..).
“Os personagens principais do mensalão nem foram do PTB, foram do PT. Aliás, mediante denúncia do Roberto Jeferson, que era então líder do PTB”.
… corrupção, comigo não acontece”.
FONTE: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
RESCALDO: agora, imaginemos, se, segundo ele, o (S)erra tivesse mais de uma cara!
República Deste Banana de ‘n’ Caras e dos Olhos Gordos, candidato pré-derrotado da vez da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna, golpista, terrorista de meia-tigela, MENTEcapta…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
12/08/2010 at 21:43
ATÉ O JOSIAS “DA FOLHA” FICOU INDIGNADO COM O CASAL VINTÉm!
(…) Para que seja tomado a sério, o lero-lero de Serra precisaria ser antecedido por uma conversão de Jefferson. Algo que virasse o aliado do avesso.
No caso do mensalão, Jefferson levou os lábios ao trombone depois que Maurício Marinho, então responsável pelas compras dos Correios, foi às manchetes.
Marinho, como se recorda, é aquele personagem que, em vídeo, apareceu recebendo propina e expôs o e$quema que convertera os Correios em núcleo de arrecadação do PTB.
Dentro de uma mala valeriana, mais de R$ 4 milhões. Jefferson admitiu ter recebido a prebenda. Disse ter rateado a grana. Deu para quem? Até hoje não disse.
Jefferson teve o mandato de deputado passado na lâmina. Encontra-se sentado no banco de réus do STF.
Entre os três presidenciáveis levados ao ar pelo “Jornal Nacional”, Serra foi o menos espremido. Nenhuma menção a Orestes Quércia (PMDB), outro apoiador inusitado.
Nenhuma pergunta sobre os panetones do DEM do Distrito Federal. Nada sobre as emendas de ambulâncias, que começaram a ser pagas sob Serra, na Saúde.
Afora a menção a Jefferson e uma questão sobre pedágio, o casal de entrevistadores preferiu iluminar as incongruências presentes no discurso do candidato.
FONTE: Blog do Josias de Souza – Folha de São Paulo
República Deste Banana de ‘n’ Caras e dos Olhos Gordos, candidato pré-derrotado da vez da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna, golpista, terrorista de meia-tigela, MENTEcapta…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
12/08/2010 at 21:59
“Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara”
Hahaha. É para rir dessa frase comédia,né!Cadê a isenção?
Querer diminuir o fado e a podridão exaltando e superlativizando o alheio é fácil,né!!
Que discursinho intelectualmente desonesto…
13/08/2010 at 00:53
AJUSTE em comentário anterior
DA SÉRIE ‘DISENTERIAS ORAIS’ DE UM CANDITATO (S)ERRÁtico! MAIS UMA MENTIRA DO CANDIDATO DA COLIGAÇÃO ‘CONTRA O BRASIL NÓS PODEMOS MAIS’!
###############
Para Serra, Jefferson apenas ‘denunciou’ o mensalão
Para o presidenciável tucano José Serra, Roberto Jefferson frequenta o escândalo do mensalão apenas na condição de autor da “denúncia”.
(..).
Para que seja tomado a sério, o lero-lero de Serra precisaria ser antecedido por uma conversão de Jefferson. Algo que virasse o aliado do avesso.
No caso do mensalão, Jefferson levou os lábios ao trombone depois que Maurício Marinho, então responsável pelas compras dos Correios, foi às manchetes.
Marinho, como se recorda, é aquele personagem que, em vídeo, apareceu recebendo propina e expôs o e$quema que convertera os Correios em núcleo de arrecadação do PTB.
Jefferson chamou-o de “petequeiro”.
Dentro de uma mala valeriana de mais de R$ 4 milhões, Jefferson admitiu ter recebido a prebenda. Disse ter rateado a grana. Deu para quem? Até hoje não disse.
Roberto Jefferson teve o mandato de deputado passado na lâmina. Encontra-se sentado no banco de réus do STF.
FONTE: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
RESCALDO: agora, imaginemos, se, segundo ele, o (S)erra tivesse mais de uma cara!
República Deste Banana de ‘n’ Caras e dos Olhos Gordos, candidato pré-derrotado da vez da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna, golpista, terrorista de meia-tigela, MENTEcapta…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
13/08/2010 at 21:20
… [Lula e] Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica, já imPACtaram a DIREITONA da coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos Mais’!
É primeiro turno!
Olé!
É primeiro turno!
Olé
bis ‘n’ vezes!
Viva o povo brasileiro – que acaba de imPACtar o DataFraude!
BRASIL – em homenagem os honesto e trabalhador povo brasileiro
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
13/08/2010 at 21:48
O MINIstério de Deus!
… Agora, o candidato pré-derrotado da vez da *DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista eterna, vai anunciar a promessa de criação do ‘MINIstério de Deus’ no Brasil – para não inchar a máquina pública, Deus comandará o MINIstério lá mesmo do Céu, e doará o salário para a ONG da dona Lu, esposa de Geraldo ‘ÁLKOOL-EM-MIM’! A ONG da esposa do (S)erra não será a beneficiada porquanto poderia levantar suspeita de proselitismo e/ou aparelhamento do Estado!…
*coligação ‘Contra o Brasil Nós Podemos Mais’(!)
Deus me perdõe!
BRASIL – pátria de Deus(!?)
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
13/08/2010 at 22:14
ESCUTA ESSA!
Observe o que “o especialista” Josias de Souza “da Folha” da ditabranda escreveu, momentos antes da publicação dos resultados da pesquisa do DataFolha:
“Submetidas a estatísticas que prevêem uma eleição de placar espremido [sic – adendo nosso], os comitês de José Serra e de Dilma Rousseff passaram a observar as vírgulas.
(…)
Nas próximas horas, virão à luz novas pesquisas. E, com elas, novas – e velhas—apreensões.”
FONTE: Sob contas apertadas, Serra e Dilma olham ‘vírgulas’
´Post’ Escrito por Josias de Souza às 17h54 (13/08/10)
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/
RESCALDO: o leitor deve estar imaginando o grau de apreensão do Josias de Souza & congêneres, agora que os dados da pesquisa já foram divulgados!
Foi no que deu, o Josias confiar no DataFraude!
Messias Franca de Macedo – ‘mais feliz do que pinto no lixo!’
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
14/08/2010 at 09:39
AMIGO DE EX-ASSALTANTE TUCANO DESAPARECE COM R$ 4 MILHÕES DO CAIXA 2 DE SERRA
SÁBADO, 14 DE AGOSTO DE 2010
O engenheiro Paulo Vieira de Souza, também conhecido como Paulo Preto ou Negão, deu no pé com cerca de R$ 4 milhões, arrecadados nos subterrâneos, principalmente de empreiteiras, para abastecer as supostas contas paralelas da campanha presidencial de Zé Chirico. Entre os antecedentes do elemento consta que ele foi diretor de engenharia da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S.A.), empresa estatal paulista responsável pelo Rodoanel (que custou mais de R$ 5 bilhões), e pela ampliação da marginal Tietê, na capital (obra orçada em R$ 1,5 bilhão).
Dirigentes do PSDB disseram que o espertalhão é velho amigo do peito de Aloysio Nunes Ferreira, ex-assaltante de trem, ex-secretário da Casa Civil de Serra e atual candidato do partido ao Senado.
Os detalhes de mais esta bandalheira tucana estão nareportagem recém publicada pela revista IstoÉ.
FONTE: http://cloacanews.blogspot.com
AMIGO DE EX-ASSALTANTE TUCANO DESAPARECE COM R$ 4 MILHÕES DO CAIXA 2 DE SERRA
RESCALDO: … Quero ver como os DEMotucanos vão sair deste ‘ROUBOLLATION’!
República Destes Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
14/08/2010 at 13:38
SERRA NOMEIA ASSALTANTE PARA CASA CIVIL DE SP
Gatuno já teve passagem pelo governo FHC, como Ministro da Justiça .
O ASSALTO AO TREM-PAGADOR – O advogado paulista *Aloysio Nunes Ferreira Filho, de 64 anos… O que poucos recordam – e, quem sabe, a Folha de SãoPaulo destaque sua repórter Fernanda Odilla para “investigar” o caso – é que o brioso elemento, outrora conhecido pelo cognome “Mateus”, um dia empunhou um tresoitão para ajudar a surrupiar a assombrosa quantia de NCr$ 108 milhõesda antiga Estrada de Ferro Santos-Jundiaí, dinheiro que seria ultilizado no pagamento dos salários dos ferroviários.
*ex-governador, ex-secretário da Casa Civil de Serra e atual candidato do partido ao Senado.
FONTE: http://cloacanews.blogspot.com/2009/04/serra-nomeia-assaltante-para-casa-civil.html
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
14/08/2010 at 13:51
ENTENDA A NATUREZA DO PMDB DO NEOCORONEL GEDDEL ACM VIVE VIEIRA LIMA
##################
CARMELO: NEGOCIAÇÕES CLANDESTINAS NA PREFEITURA
________________________________________
09:29:59, 14/08/10
A ex-secretária de Planejamento da *Prefeitura de Salvador, Kátia Carmelo, denuncia um esquema de negociações clandestinas das chamadas transcons, que são permissões para que determinadas obras ampliem seu potencial construtivo, o que aumenta a lucratividade de alguns empreendimentos imobiliários. Em entrevista exclusiva ao jornal A Tarde, a ex-secretária cita nomes envolvidos e calcula o prejuízo potencial aos cofres públicos em torno de R$ 500 milhões. Como justificativa para a decisão de fazer as denúncias, ela diz que está sendo vítima de ameaças e acusações caluniosas, e que já levou estas informações à polícia. Kátia afirmou que as denúncias são motivadas porque teria sido ameaçada, e citou o nome de Alcebíades Barata. “Recebi telefonemas depois que fiz a denúncia à Casa Civil. A partir daí passei 15 dias receber ameaças. Começou comigo, como não dei muito chite, passaram a ameaçar minha família”, salientou ao dizer que por isso procurou a polícia. Ela explicou como funciona o esquema: “Você é um empreendedor e protocola seu pedido de viabilidade na Sedham, que diz se você pode ou não usar a Transcon ali. Se você receber seu certificado, e é aí que a coisa está… porque se você não tiver o certificado, não pode usar (a Transcon). Lá dentro, uma pessoa informa a quem detém Transcon. ‘Fulano pediu aqui para usar Transcon’. Aí, essa pessoa entra em contato como empreendedor e oferece a Transcon por tanto. ‘Ah, mas é outorga’. ‘Não, você vai usar Transcon. Tem um parecer aqui e você é obrigado a usar’. Um parecer não deve passar por cima da lei, então eles vão tentar regularizar esse parecer”.
*prefeito João Henrique, PMDB/BA, liderado de Geddel
FONTE: http://www.bahianoticias.com.br – Jornal ‘A Tarde’ – Salvador-Ba
República Destes Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
14/08/2010 at 20:47
errata desprezível: Aloysio Nunes Ferreira Filho, ex-vice-governador (ao invés de ex-governador)
República Destes Bananas da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
15/08/2010 at 10:53
ENQUETE
Considerando os últimos 15 dias imediatamente anteriores á próxima eleição presidencial, segundo os quais, no entender do candidato (S)erra, são definidores do pleito, teremos na [sórdida] capa do folhetim ‘Veja’:
a) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma comendo criancinhas ‘in natura’;
b) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma comendo o INDIOTA do (S)erra ao molho madeira ilegal do Pará;
c) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando aparelho ortodôntico – e a legenda: ARMADOS ATÈ OS DENTES;
d) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma matando baratas indefesas, utilizando spray de pimenta da Polícia Militar do Estado de São Paulo “do (S)erra”;
e) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma preparando, para o jantar, o seguinte prato: picadinho de (S)erra com folhas de Arruda;
f) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando o boné do MST sujo de sangue expelido do corpo de um pacato latifundiário;
g) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma espancando – com as próprias mãos – uma muriçoca que se atreveu a entrar no núcleo de gravações do programa político do PT;
h) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma usando um relógio importado, clandestinamente, do Paraguai;
i) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma portando uma indumentária, na qual se vê, nitidamente, o número 45 estampando à altura do bolso do lado direito (sic) da camisa
j) Uma foto – com fundo vermelho-sangue(!) – de Lula e Dilma em visita oficial à Amazônia, para um encontro noturno, na selva, com os guerrilheiros sanguinários das FARC
República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
15/08/2010 at 20:14
SOBRE ARTE E VERDADE
Prezado *José Carlos Lima, aprovo a sua **proposta! Esta camiseta poderá tornar-se um mito de modo análogo àquela foto histórica de Ernesto ‘Che’ Guevara, que até os porcos capitalistas utilizam para alavancar seus [sórdidos] lucros!…
Humilde sugestão: a camisa com esta estampa [foto da Dilma] poderia ser diversificada: num modelo, somente a foto da Dilma – e a legenda: Dilma, Brasileira de luta!; em outra estampa, Dilma ao lado de Nelson Mandela; ao lado de Marilyn Monroe; ao lado da freira Dorothy Stang; ao lado de Chico Mendes; ao lado da imagem simbólica de Guevara;, ao lado de Betinho; ao lado da Irmã Dulce; ao lado de Paulo Freire; ao lado de Don Hélder Câmara… Ao lado de Lula barbudo dos tempos do sindicato – e ao lado de Lula o melhor presidente da história do Brasil!
*http://josecarloslima4.blogspot.com/
**[Sobre a foto de Dilma Rousseff estampada na capa do folhetim golpista ‘Épóca’!]
#########################
(…)
Sugerido não por minhas mãos, mas por alguém no portal Luis Nassif Online.
Alguém que apareceu por lá dizendo que em algum lugar alguém teria gostado da imagem acima e sugerido a impressão em camisetas.
Como se vê, não sabemos ao certo como nem onde nem quando isso começou.
Ao verificar com mais atenção, notei que o comentário tinha a ver sim e batizei a obra de “Camiseta D”. D”
Ao investigar mais, notei uma certa semelhança com as obras do mestre da arte pop, Andy_Warhol
(…) Por José Carlos Lima – em http://josecarloslima4.blogspot.com/
########################
NOTA: o ideal seria que o PT ou outra instituição se encarregasse de encomendar a produção destas camisas. Os recursos representariam mais do que simples doações de campanha!
A luta continua!
Felicidades!
Hasta la Victoria Siempre!
BRASIL
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
15/08/2010 at 20:37
Dilma: Cristina ou Bachelet? Por Rodrigo Vianna – http://www.escrevinhador.com.br/
R.: simplesmente Dilma Brasileira Rousseff, A Magnífica!
PORQUE O BRASIL QUER GENTE DECENTE E COMPETENTE!
Dilma Brasileira Rousseff, a sucessora que será melhor do que o seu antecessor, segundo o presidente Lula!
BRASIL
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
15/08/2010 at 22:20
ENTENDA O DECLIVE DO (S)erra!
#Pesquisa aponta que Serra caiu nos Estados que mais visitou
FONTE: “grande” mídia
#Estratégia de campanha de Serra deu ‘100%’ errado
15/08/2010
FONTE: http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/ – Folha de São Paulo
# Governador José Serra investiu mais em obras viárias do que em metrô
FONTE: portal uol/Folha de São Paulo
República Deste Banana Galhofeiro dos Olhos Gordos
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
15/08/2010 at 22:42
WILLIAN WAACK JOGOU A SUJEIRA DO PIG PARA CIMA DO TAPETE!
“… O candidato [José] (S)erra tem que adotar uma postura mais agressiva em relação à candidata Dilma! Pelo menos isto é o que pensamos, nós comentaristas que temos preferência/simpatia pelo (S)erra!”
Declaração proferida pelo apresentador Willian Waack, jornalista-colega dos patrões Marinho, e que imagina ter a elegância literária de [Joseph] Goebbels – programa ´Painel’ [RouboNews], edição de 14-15/08/10
República Desta Grande MÉRDIA Nativa
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
17/08/2010 at 14:21
Antes de tudo, quero deixar claro que não venho defender nenhum Governo, nem partido e nem um determinado candidato, pois ainda não me decidi em quem votar, entretanto faço uma ressalva:
As comparações em números absolutos sobre os dois Governos são ridículas, pois não consideram a conjuntura internacional e os momentos distintos do país(como exemplo, comparar o salário mínimo em dólares), além de outros fatores.
Se fosse assim, os números espetaculares do “milagre” brasileiro na década de 60-70 seriam atribuídos exclusivamente àqueles Governos, esquecendo das mudanças promovidas pelo Plano de Metas de JK. E indo mais além, o “custo” deste crescimento que acabou sendo “pago” nas décadas seguintes 70-80,tornaria estes últimos governos “piores”, se analisados pelas estatísticas absolutas.
É de lamentar que um grande profissional como você Leandro, utilize de um argumento tão frágil e questionável como esse. Fez-me lembrar a imprensa de um modo geral quando quer avacalhar a situação.
17/08/2010 at 22:01
Preezado Leandro
Estamos precisando muito de ler artigos excelentes como esse seu pois o bombardeio da mídia está exigindo estarmos muito bem informados para podermos contra-atacar.
O que vamos ter de cachorros loucos saindo dos canis da direita nas próximas semanas!
Li há pouco um ótimo artigo, que vai fundo também na análise dos porquês às agressões desesperadas da direita à Dilma Rousseff, cuja leitura recomendo:
http://pedroayres.blogspot.com/2010/08/reacionarios-neoliberais-e-o-imperio-no.html
19/10/2010 at 22:34
Para começar,informação errada.Dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78??
FALSO!!!
Esqueceram do dólar 1 =1 no governo FHC???
Dinheiro na cueca? Gastos particulares de Dna Marisa – que não fez 1/100000 do que dna Ruth fez pagos por nós, contribuintes???
Filho de Lulla com empresa que vale MILHÕES?
Falta de vergonha. Isso é mais do que suficiente para não votar no PT. Voto sim pelo fim da imunidade parlamentar. Já pensou, quanrtas estrelas brilhariam atrás das grades?
19/08/2010 at 19:33
partido politico no governo é que nem fralda.
sujou, trocou.
abs
sgold
22/08/2010 at 20:26
[…] Clique aqui para ler o ótimo “dez falsos motivos para não votar em Dilma”, de Leandro Fortes. […]
25/08/2010 at 17:11
Imprensa de extrema-direita???? Onde?? Onde existe extrema-direita nesse país? Só vejo jornais infestados de comunistinhas, idiotizados pelas USP/PUC/UNB da vida, jornalistas comunistas por todos os lados, viúvas de Stalin, Lenin e Mao…larga mão de ser hipócrita cara…
27/08/2010 at 02:44
Um ótimo texto de Brizola Neto, do Tijolaço.com,sobre o quadro político-eleitoral no Estado de São Paulo:
http://www.tijolaco.com/?p=24096
Análise política de primeira qualidade, num texto vibrante, que pode colaborar bastante para construir uma vitória política da coligação que apoia Dilma Rousseff naquele Estado.
06/09/2010 at 11:54
muito bom o texto, cansada de receber aqueles email “ridículos” contra-atacando o governo Lula, envie essa matéria a todos do meu email gostem ou não.
O Brasil só vai mudar quando as pessoas deixarem de acreditar em tudo que veem e falam nos meios de comunicação, esse que é o principal meio de manipulação da população menos esclarecida em nosso país.
19/10/2010 at 22:15
Para começar, na análise petista, dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78??
FALSO!!!
Esqueceram do dólar 1 =1 no governo FHC???
Dinheiro na cueca? Gastos particulares de Dna Marisa – que não fez 1/100000 do que dna Ruth fez pagos por nós, contribuintes???
Filho de Lulla com empresa que vale MILHÕES?
Falta de vergonha. Isso é mais do que suficiente para não votar no PT. Voto sim pelo fim da imunidade parlamentar. Já pensou, quanrtas estrelas brilhariam atrás das grades?
08/09/2010 at 23:28
Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo seqüestro do embaixador norte-americano, na década de 60 (Charles Elbrick)?
Ela pode entrar em solo americano, sendo que o crime lá não prescreve?
17/09/2010 at 19:03
Esqueceu de comentar o único candidato decente dessas eleições: Plínio.
Nada contra se resumir aos três que estão “na disputa”, mas mesmo assim, chega a ser ridículo escolher a Dilma pra falar bem e pegar os candidatos ruins pra xingar.
Nada contra os argumentos contra a Marina, o Serra, o PSDB etc., mas CONTRA a Dilma, tudo são erros.
A Dilma esteve envolvida em mais de um caso escabroso, desde formulação de documentos para incriminar o PSDB até mentir no próprio currículo (E ser desmentida pela Universidade onde supostamente teria se formado). E não falo de nada recente envolvendo o Serra (Esse, por sinal, tem todos os indícios de que foi formulado a mando de Aécio Neves, durante a disputa para ver quem, entre Serra e Aécio, iria disputar as eleições presidenciais).
E quanto a manipular a imprensa, isso é coisa de Aécio Neves. O que o PT faz é censurar. O que é deveras vergonhoso para quem foi perseguido na ditadura, por sinal.
A questão principal é que Dilma é uma pessoa sem caráter nem escrúpulos, e uma pessoa assim não serve para governar um País. Serra é mentiroso, e tem a infelicidade de ser incompetente. Marina é crente e um tanto radical, e Plínio é velho, talvez velho demais para assumir uma presidência, e não tem destaque nem visibilidade. “Defeitos” todos têm. Basta enxergar isso e tentar escolher o candidato mais merecedor do cargo. Pessoas sem caráter eu corto de primeira. Fico entre Marina e Plínio. Como estamos em um estado laico e Marina nunca fez o menor esforço para me mostrar que saberia separar religião de governo (O que Plínio fez), eu fico com o Plínio.
Agora por favor, se você puder, prove que eu estou errado nos meus comentários, e se possível critique Plínio, pois eu ainda busco alguém que consiga me fazer enxergar esperança nessas eleições e enriqueça a discussão, e tudo o que eu encontro são mais e mais pessoas puxando o saco ou do Serra, ou do Lula e da Dilma, sem absolutamente nada para acrescentar, e o seu texto infelizmente manteve esse padrão.
29/09/2010 at 00:32
Muito bom.
Apenas não encontrei menção das fontes de onde foram tirados os números comparativos.
Gostaria de usar esses dados, mas preciso saber de onde foram tirados, para dar mais consistência a meus argumentos.
No mais, a posição do comentarista antes de mim (Fernando) me pareceu consistente (embora eu não saiba se tudo que diz contra a Dilma é fato) e merecedira de resposta, não? Estou em dúvida entre Plínio e Dilma. Plínio desperdiçou boas oportunidades para esclarecer mais sobre o socialismo e sobre os mecanismos do capitalismo, e tratou de ser marcante e bombástico…
Grato
14/10/2010 at 21:51
Acrescenta e discute mais esse motivo:
11. Busca o apoio de uma igreja bastante rígida, prometendo por escrito que NÃO vai avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto e, por extensão, as pesquisas envolvendo as células tronco.
18/10/2010 at 18:20
[…] aqui […]
19/10/2010 at 22:11
Para começar,dólar:
FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78??
FALSO!!!
Esqueceram do dólar 1 =1 no governo FHC???
Dinheiro na cueca? Gastos particulares de Dna Marisa – que não fez 1/100000 do que dna Ruth fez pagos por nós, contribuintes???
Filho de Lulla com empresa que vale MILHÕES?
Falta de vergonha. Isso é mais do que suficiente para não votar no PT. Voto sim pelo fim da imunidade parlamentar. Já pensou, quanrtas estrelas brilhariam atrás das grades?
23/06/2013 at 23:16
Que tal incompetência para se manter fiel aos seus princípios e governar em conluio com a extrema direita, negar seus ideais e incapacidade de gestão publica?
Eu nao tinha nascido, mas li sobre um tal “perigo vermelho” que detonou o golpe de 64… Acho que agora entendi qual era o perigo… Nao tinha nada de ideologia… E ainda nao tem … É só grana mesmo!! Como disse o Gaf;
No Capitalismo o homem explora o homem, mas no socialismo é o contrario…