O Maranhão é o quarto secreto onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva esconde, como Dorian Gray, uma resistente decrepitude moral de seu governo. Assim como o personagem da obra de Oscar Wilde, Lula se mantém jovial e brilhante para o Brasil e o mundo, cheio de uma alegria matinal tão típica dos vencedores, enquanto se degenera e se desmoraliza no retrato escondido do Maranhão, o mais pobre, miserável e desafortunado estado brasileiro. Na terra dominada por José Sarney, Lula, o anunciado líder mundial dos novos tempos, parece ser vítima do feitiço do atraso.
Dessa forma, em nome de uma aliança política seminal com o PMDB, muito anterior a esta que levou Michel Temer a ser candidato a vice na chapa de Dilma Rousseff, Lula entregou seis milhões de almas maranhenses a Sarney e sua abominável oligarquia, ali instalada há 45 anos. Uma história cujo resultado funesto é esta sublime humilhação pública do PT local, colocado de joelhos, por ordem da direção nacional do partido, ante a candidatura de Roseana Sarney ao governo do estado, depois ter decidido apoiar o deputado Flávio Dino, do PCdoB, durante uma convenção estadual partidária legal e legítima, por meio de votação aberta e democrática.
Esse Lula genial, astuto e generoso, capaz de, ao mesmo tempo, comandar a travessia nacional para o desenvolvimento e atravessar o mundo para evitar uma guerra nuclear no Irã, não existe no Maranhão. Lá, Lula é uma sombra dos Sarney, mais um de seus empregados mantidos pelo erário, cuja permissão para entrar ou sair se dá nos mesmos termos aplicados à criadagem das mansões do clã em São Luís e na ilha de Curupu – isso mesmo, uma ilha inteira que pertence a eles, como de resto, tudo o mais no Maranhão.
Lula, o mais poderoso presidente da República desde Getúlio Vargas, foi impedido sistematicamente de ir ao estado no curto período em que a família Sarney esteve fora do poder, no final do mandato de Reinaldo Tavares (quando este se tornou adversário de José Sarney) e nos primeiros anos de mandato de Jackson Lago, providencialmente cassado pelo TSE, em 2009, para que Roseana Sarney reocupasse o trono no Palácio dos Leões. Só então, coberto de vergonha, Lula pôde aterrissar no estado e se deixar ver pelo povo, ainda escravizado, do Maranhão. Uma visita rápida e desconfortável ao retrato onde, ao contrário de seu reflexo mundo afora, ele se vê um homem grotesco, coberto de pústulas morais – amigo dos Sarney, enfim. Logo ele, Lula, cujo governo, a história e as intenções são a antítese das corruptas oligarquias políticas nacionais.
Lula, apesar de tudo, caminha para o fim de seus mandatos sem ter percebido a dimensão da imensa nódoa que será José Sarney, essa figura sinistramente malévola, no seu currículo, na sua vida. Toda vez que se voltar para o mapa do país que tanto vai lhe dever, haverá de sentir um desgosto profundo ao vislumbrar a mancha difusa do Maranhão, um naco de terra esquecido de onde, nos últimos 20 anos, milhares de cidadãos migraram para outros estados, fugitivos da fome, do desemprego, da escravidão, da falta de terra, de dignidade e de esperança. Fugitivos dos Sarney, de suas perseguições mesquinhas, de sua megalomania financiada pelos cofres públicos e de seu cruel aparelhamento policial e judiciário, fonte inesgotável de repressão e arbitrariedades.
Contra tudo isso, o deputado Domingos Dutra, um dos fundadores do PT maranhense, entrou em greve de fome no plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília. Seria só mais um maranhense a ser jogado na fome por culpa da família Sarney, não fosse a grandeza que está por trás do gesto. Dutra, filho de lavradores pobres do Maranhão, criou-se politicamente na luta permanente contra José Sarney e seus apaniguados. Em três décadas de pau puro, enfrentou a fúria do clã e por ele foi perseguido implacavelmente, como todos da oposição maranhense, sem entregar os pontos nem fazer concessões ao grupo político diretamente responsável pela miséria de um povo inteiro. Dutra só não esperava, nessa quadra da vida, aos 54 anos de idade, ter que lutar contra o PT.
Assim, Lula pode até se esquivar de olhar para o retrato decrépito escondido no quarto secreto do Maranhão, mas em algum momento terá que enfrentar o desmazelo da figura serena e esquálida do deputado Domingos Dutra a lembrá-lo, bem ali, no Congresso Nacional, que a glória de um homem público depende, basicamente, de seus pequenos atos de coragem.
14/06/2010 at 17:15
Por quanto tempo o reino mal assombrado dos Sarney ainda resistirá?
14/06/2010 at 17:39
Aí está a consequencia desatinada do exacerbado pragmatismo politico, alguem tinha que pagar a conta. Infelizmente o povo sofrido do Maranhão!
14/06/2010 at 17:39
Lula caminhou até onde foi possível e foi parado na capitania do Maranhão e no Banco Central. Apenas a capitania hereditária do PIG, dos filhos do roberto marinho e do otavinho frias junior não conseguiram ganhar a parada.
14/06/2010 at 17:47
Consta-me que o PT tenha secretarias no Governo local, do PMDB, esse diante de quem, agora, Lula “imporia” uma “humilhação” ao PT do Maranhão. Ora, e quem pôs esses secretários lá, se lá estão? Lula? Essa história não está mal contada, não?
15/06/2010 at 14:36
Osvaldo, os secretarios filiados ao PT que ocupam cargos no governo Roseana Sarney foram indicados pelo grupo local que apoia essa tese, mas isso foi feito em acordo com a direção nacional. A tendência interna do PT, CNB – Construindo um Novo Brasil (novo com Sarney, Renan, Jucá, Jader, Collor, etc) foi quem bancou essa aliança, claro que orientada pelo Lula. Primeiro eles ganharam o PED – Processo de Eleições Diretas – do PT. Na campanha o candidato (hoje presidente) Monteiro não defendeu em nenhum momento o apoio a Roseana, mas era apoiado pelo governo dela, o que o levou a ganhar a eleição. Depois teve que pagar a fatura, Moveram céus e terra para ganhar o encontro de tática, mas esse definiu, por dois votos, o apoio ao candidato do PCdoB, Flávio Dino, em aliança com o PSB. Depois dessa derrota a turma da CNB local, ou a maioria dela, já que alguns delegados da tendência votaram contra a aliança com o PMDB, foram a campo. Comandados pelo suplente de deputado federal Washington Luiz esse grupo patrocinou todo tipo de absurdo cuminando com a entrega de um manifesto e abaixoassinado para a Roseana Sarney declarando apoio a ela. Detalhe parte dessas assinaturas foram conseguidas por meio de pagamento. A revista Veja deu essa matéria, mas Veja é o que sabemos e por isso o assunto não prosperou. O fato é que houve mesmo compra de delegados. Quem milita no PT do estado sabe que houve e conhece quem foi comprado. Apesar de tudo isso não houve outra maneira de satisfazer a vontade do dono do mar… a não ser por meio do golpe patrocinado pela CNB nacional no diretório nacional do Partido. Atuando em nome deste golpe estão Lula e Dirceu, que, aliás, veio ao Maranhão recomendar o voto pela aliança com o PMDB.
Portanto os cargos não explicam nada, apenas justificam, para quem nem precisava de justificativa, o golpe contra o PT e o povo do Maranhão.
14/06/2010 at 18:27
Brilhantíssimo texto, Leandro. Como de praxe.
Como petista desde a sua fundação, só me resta uma coisa: lamentar as centenas de coligações, como essa no Maranhão, que o PT “pragmático” fechou Brasil afora com o que há de mais sórdido na política nacional.
Alguém já disse que esse pragmatismo tem limites, ou deveria ter.
A direção nacional do partido parece não concordar com isso, e não é de hoje.
Pena.
E vergonha.
14/06/2010 at 18:33
Leandro,
Infelizmente, no Brasil,há que se fazer coligações.
Será que o Lula não tem noção do que lá acontece? Duvido. Será que o vice da candidatura é o dos sonhos do Lula? Duvido.
Mas, dada a consciência política do povo (tem mais telespectador do que cidadão), o tempo de propaganda é extremamente importante.
Até porque o lado de lá, que tembém pensa no tempo de propaganda acaba se aliando aos partidos de conhecemos.
Isso não é uma desculpa, é apenas a constatação de nossa realizade política.
Abraço
14/06/2010 at 18:41
Sérgio,
Sei da necessidade das alianças, mas mesmo a realpolitik deve ter um limite. No Brasil, esse limite se chama José Sarney.
Forte abraço
02/11/2010 at 10:27
Leandro,
Seu texto é muito bom. Mas acho que agora depois das eleicoes creio que ficou claro que a opcao de Lula foi correta. Se nao ocorre a coligacao com o PMDB, Dilma poderia perder as eleicoes, e o Maranhao de qualquer forma nao mudaria, de um jeito ou de outro. Abracos!
14/06/2010 at 20:44
Sérgio
Muito inteligente seu comentário, logo após as eleições para prefeitos, quando o PMDB foi confirmado o maior partido do Brasil, eu falei para amigos: “Nas eleições para Presidente, quem estiver coligado com o PMDB vai galhar a eleição”, e isso está bem claro,portanto, essa colicação é necessária por que se desse uma chancezinha os demotucanos se aliaria a eles e ganharia a eleição.
15/06/2010 at 11:09
lembro que, no final dos anos 1980, momento-chave na trajetória do partido dos trabalhadores, a crítica aos sarney fazia parte da alma petista. é impossível aterar isso agora, dada a importância histórica daquele momento. a aliança com sarney não é apenas bizarra, é cancerígena para o pt.
14/06/2010 at 18:41
junto com o episodio do afastamento do chefe da policia federal, delegado paulo lacerda, pra bebeficio de daniel dantas, o apoio aos sarneys saõ as grandes manchas que maculam lula na presidencia da republica.
14/06/2010 at 18:44
e.t: embora muitas condenaveis, nenhuma outra coligação feita pelo pt é tão emblematicamente nociva ao país como essa no maranhão.
14/06/2010 at 18:51
Caro Leandro, seu texto é um alento.
Desde que Lula se tornou presidente, boa parte daqueles que, como eu, militou durante anos na esperança de que o PT pudesse oferecer uma alternativa à política indecente que imperava no país passou a reagir agressivamente a qualquer tipo de crítica dirigida ao sacrossanto Lula.
Os avanços obtidos nos últimos anos são inegáveis. Mas tais avanços não podem ser justificados por meio de aberrações como o toma-lá-dá-cá com Sarneys, Renans, Jucás e outros tantos.
O “jeito de fazer política” do PT tornou-se insalubre como o dos demais. Os pragmáticos insistem que não há outro jeito. Se não houver, que não se faça. Pragmatismo demais é sinônimo de canalhice.
14/06/2010 at 19:08
O Maranhão, pobre Maranhão, dentro do Brasil e tão longe do Brasil!
Quando será que o Maranhão deixará de ser um feudo do clã Sarney?
Será que se o Dino Flávio levar o governo, o TSE vai restaurar novamente a carta de capitania hereditária do Maranhão para a família Sarney, pois o Maranhão já tinha se transformado em estado com a eleição de Jackson Lago, mas o TSE e os poderes de comunicação do clã Sarney (poderes encantados e malígnos) conseguiram revalidar a capitania do Maranhão.
Pobre Maranhão! Será que é necessário cassar antes o monopólio da TV Mirante?
14/06/2010 at 19:36
Prezado Leandro,
Exemplar teu diagnóstico. Tanto no que diz respeito ao meu estado natal quanto a este brasileiro, Lula, que perde toda e qualquer dignidade quanto o vemos da perspectiva do Maranhão.
Parabéns e, com toda convicção, maior precisão é impossível. Você foi definitivo.
14/06/2010 at 19:40
Brilhante! Não como Dantas por FHC.
Sarney é como ACM, só vai acabar quando morrer.
14/06/2010 at 23:54
Em primeiro lugar, minha total solidariedade ao Domingos Dutra, homem correto, honesto, decente. Sob todos os aspectos, lamentável a atitude do chefe do pt, sr. Lula!
Aderir ao neoliberalismo com o seu pragmatismo quase sem nenhum limite, exceto em algumas questões pontuais, como aspectos da política externa que, é bom não esquecer, pauta-se principalmente pelos interesses comerciais, e o Irã é um parceiro de peso, só poderia ter dado no que deu: aliança com os diabos de todo os matizes, em nome da governabilidade, além de se meter em “maracutaias” mil, como seus antecessores, antes tão execrados, pode até garantir a eleição de seus indicados, contudo, para onde pretende levar esse país?
O honesto, digno e respeitável seria convocar o povo, desde o início do primeiro mandato, para uma cruzada cívica e patriótica em defesa dos interesses nacionais e pela soberania. Fácil, nada o é, contudo, alguém que se considere amante dessas terras e que tenha oportunidade de norteá-la rumo a um futuro mais promissor e justo para seu povo, como o atual mandatário se considerava nos primórdios de seus passos como político, deveria ter ousado enfrentar as oligarquias obtusas e entreguistas deste país!
Parece que, como a maioria, o sr. Lula pensa que se pode enganar o povo o tempo todo…
Dia há de chegar em que o povo há de despertar e fazer valer seu direito a um lugar digno, criar líderes verdadeiros que, orientados por um projeto redencional firme e decido, tirará o país do atoleiro em que se encontra!
15/06/2010 at 01:10
Temos além dos Sarney os Collor, Magalhães e não tanto famosos quanto, variados grupos em estados como o Amapá, Amazonas e Mato Grosso. Todos igualmente perniciosos porém respaldados por uma extensa cadeia de poder oriunda do coronelato dos anos 30. Hoje apoiada por sistema eleitoral fraudulento cujas regras são estabelecidas pelos beneficiados por estas. Uma intervenção federal só é possível por emergência e autorizada pelo Congresso (democracia). Quando o Lula abraçava somente os seus ideais e deixava de lado as cobras não conseguia eleger-se e mesmo depois de eleito não pode interferir em qualquer estado, mesmo a pedido do governador. Só lembrando…
15/06/2010 at 02:00
A moral anda em falta, não é mesmo?
25/06/2010 at 20:49
E sobra esperteza…
15/06/2010 at 06:47
Prezado Leandro.
O PT do Maranhão não vai seguir a orientação do PT nacional. Em carta, os militantes reafirmam que apoiarão Flávio Dino.
O que Lula poderá fazer? Defenestrar o PT maranhense? Acho que não dá.
E digo mais, Flávio Dino tem reais chances de vencer.
15/06/2010 at 09:31
[…] https://brasiliaeuvi.wordpress.com/2010/06/14/o-feitico-de-sarney […]
15/06/2010 at 11:21
Mas e quem tem o poder de voto? o Lula ou o povo?
Se Sarney ainda está lá é pq o povo vota nele, reclamam do que então? Parecem os paulistas, adoram o PSDB…rsrsrs
15/06/2010 at 14:19
Marlene, tenha a santa paciência!!! Em um estado onde a educação é artigo de luxo, pois a quadrilha Sarney mantém o povo na mais absoluta ignorância, onde os meios de comunicação estão nas mãos da mesma quadrilha, onde o judiciário é um apêndice do Palácio dos Leõs (sede do governo local), onde o crime é a única coisa organizada e está a serviço da mesma quadrilha, em um estado assim não é possível honestamente ser tão simplista. Aqui o povo vota contra o câncer que é a raça Sarney, mas você deve saber o que acontece depois (o caso Jackson Lago ajuda a entender). É por tudo isso que um presidente que se pretende sério e decente não pode ser aliado a algo tão nocivo a mais de seis milhões de habitantes.
15/06/2010 at 20:05
Em relação ao que a Marlene disse sobre o PSDB em São Paulo…
O coronelismo nunca esteve tão vivo. A política dos governadores e das salvações da antiga República Velha se manifesta no estado mais rico da Nação. Se a “oposição” petista leva a disputa federal, o câncer psdebista continua controlando o governo de São Paulo.
Simplesmente alegar que 16 anos de PSDB em São Paulo é por puro apoio da população é ser muito pueril…
15/06/2010 at 11:27
Entendo perfeitamente a atitude do deputado em sua greve de fome. Entendo que esse apoio a Sarney só resultará em arma de destruição em massa em mãos da oposição e, contra a qual, a campanha Dilma não terá defesa alguma. Entendo, por fim, que falta a Lula, neste momento, alguém corajoso, de confiança e sincero que lhe diga: “Assim não presidente! Assim, não!”
15/06/2010 at 14:27
Caro Leandro li seu texto no azenha primeiramente , mas assim como disse lá digo aqui : muito bom . Ainda sou dilma e ainda sou pt mas sinto neste momento uma certa vergonha , agente finge que ela não existe mas ela ta lá clandestinamente e nos faz perguntar porque?????????
um abraço
15/06/2010 at 15:28
Brilhantíssimo texto e uma história muito triste Leandro.
15/06/2010 at 15:31
Sarney é uma mala sem alça que todo governo tem que carregar
Faço minhas estas palavras do Miguel do Rosário
“•Eu também fiquei aborrecido com o apoio do PT à Roseana Sarney no Maranhão, mas acho que talvez fosse preciso, para consolidar a aliança nacional com o PMDB e ter forças para estabelecer uma vitória esmagadora sobre Serra. Uma vez na presidência, o PT poderá ajudar o povo maranhense e o PT de outras maneiras. De qualquer forma, nem só de notícias tristes vive a campanha dilmista. O PSB cearense, graças a Deus, rompeu com Tasso Jereissati. Com isso, aumentam as chances do PSDB ser riscado do Nordeste.”
http://oleododiabo.blogspot.com/2010/06/clipping-comentado-do-sabado_12.html
15/06/2010 at 15:50
que tal deixarmos o povo do Maranhão escolher seu destino votando contra Roseana Sarney (uma vez mais)?
Ok, eu sei que já vimos ela perder a última eleição majoritária do MA e ganhar VERGONHOSAMENTE no TAPETÃO, escândalo pouco explorado pelos políticos e pela própria imprensa.
E nada impede que uma vez mais isto aconteça, com Flávio Dino de vencedor da vez, com seu tapete puxado por uma denúncia vazia qualquer sem provas acolhida pelo “impoluto” TSE…
Muito provável, né?
Com o apoio oficial do PT nas eleições ou não.
Sarneys são maiores que meros partidos. Taí o TSE não nos deixando mentir.
Independentemente da doriangreyzice de Lula ou não.
Que o povo eleja melhor seus Senadores e Deputados Federais afim de reduzir a inapelável necessidade da Realpolitik…
15/06/2010 at 21:00
Realmente é muito triste a situação no Maranhão.
Mas acho que o governo deve estar tentando atuar de outras formas para vencer o atraso e os Sarney. Derrotar anos de hegemonia de um “coronel” todos sabemos que não é trivial. Enfrentamentos quixotescos também são pouco práticos, podendo até piorar a situação.
A solução talvez seja a mesma que está sendo implementada em outros estados do nordeste, como em Pernambuco. Tem que levar desenvolvimento para lá, investimentos, outros grupos poderosos. Enfrentamento político apenas não adianta, no desenho atual não tem como derrotá-los. Só com mudanças sociais e econômicas, com atuação forte da União, junto cm investidores privados, pode-se resolver esse dilema.
E oportunidades o Maranhão oferece, mas é necessário muito cuidado e astúcia para isso ter sucesso, para a vergonha do Maranhão (os Sarney) ter seu poder diminuído.
15/06/2010 at 21:42
Prezado Leandro, li com atenção seu artigo, mas tenho algumas reparações. Primeiro, apesar de Lula ter impulsionado o país para os miseráveis e para o campo democrático, ele não é intocável, como lembrou o Ciro Gomes num momento de destempero. Mas, não é mesmo.
Segundo, política no Brasil se faz pondo a mão na m…, do contrário não governa, pelo menos para o povo. Vide nossa história.
Terceiro, Sarney oportunista? Sim, mas não de hoje, mas desde os anos 50, passando por todos os governos. Entretanto, ele e o PMDB ajudaram muito mais que certos democratas (sic) que militam à esquerda do PT (ex. Heloísa, Marina, et caterva).
Quarto, o deputado Dutra, em que pese sua integridade, é oposição ao PT há muito sóis, muitos mesmos. É uma espécie parecida com a filha do Tarso Genro, guardadas as devidas proporções e respeito pelos dois.
Finalmente, claro Dino seria o candidato ideal e necessário, mas penso que nesse momento deve prevalecer a supremacia do interesse nacional, e para esse interesse, Dilma é fundamental.
Saudações democráticas,
15/06/2010 at 23:04
Para melhor entender o Maranhão, sugiro a leitura do artigo do ex-governador José Reinaldo Tavares, que conviveu com todos os personagens citados em seu texto:
O adversário não é Lula, é Roseana
Só José Sarney consegue fazer Lula cometer atos terríveis, incompatíveis com a sua biografia. As atitudes e ações de Lula no Maranhão só confirmam isso. Por pedido de Sarney, quando eu era o governador do estado, Lula isolou política e financeiramente o Maranhão, onde não deixava vir nem ministros. E vejam que o Maranhão era, e continua sendo, um dos estados mais pobres do país, embora houvesse experimentado durante o meu governo e início do governo de Jackson Lago (foi cassado no início do terceiro ano) um período de grande prosperidade.
Pois bem; a pobreza do estado não os comoveu, pois atender Sarney era prioridade para o governo Lula. E esse cerco começou quando Lula pediu-me em seu gabinete que fizesse as pazes com Sarney e eu respondi a ele que não podia, pois estava sendo massacrado por eles. Daí em diante, tive que me virar, com sucesso, para manter o estado financeiramente equilibrado, já que não podia contar com nenhuma ajuda do governo federal.
Depois, Lula atendeu Sarney e deu força para a cassação do mandato de Jackson Lago, que logo em seguida gerou a afronta à Constituição e entrega do governo para Roseana Sarney.
Agora mandou anular a qualquer custo a decisão do braço maranhense do PT, que escolheu Flávio Dino e o PCdoB (em uma violenta agressão a esse partido, o mais leal historicamente ao PT e a Lula em todos os momentos, bons ou maus) para se coligar para a eleição de governador. E isto sem nenhum motivo legal ou político, pois Flávio Dino é da base do governo e eleitor de Dilma. Só porque Sarney implorou…
Nenhum dos argumentos usados por Sarney e José Dirceu (seu fiel escudeiro na pancadaria e recém-amigo de infância) para justificar a violência era verídico, e era apenas uma tentativa de justificar a agressão ao PT estadual e a essa preferência por Sarney, hoje um nome que tem imensas dificuldades com a opinião pública nacional.
Dizer que um palanque só para Dilma é melhor que dois em um estado em guerra política com a oligarquia chega a beirar o cinismo mais deslavado. É primário e risível. O argumento de que um palanque é melhor que dois só encontra guarida na matemática enlouquecida de Sarney. Evidentemente, o motivo não era esse.
Eu já contei essa história aqui e não vou precisar repetir. Sarney não queria, nem quer o PT. Ele só quer que o Lula possa pedir votos para Roseana, pois sem o presidente é quase impossível que ela se viabilize. O que um pai não faz pela filha mimada, que só quer um brinquedinho para se divertir e no final, enfastiada, entrega o governo para o marido, como foi no passado, ou para o cunhado, como faz agora.
Não podemos, porém, gastar tempo e energia para atacar Lula. Ele não é candidato e não é o adversário a ser batido. O nosso adversário é Roseana Sarney Murad, e é nela que devemos focar a campanha. O Lula que o Brasil todo gosta não é o mesmo no Maranhão, porque Sarney não deixa. E não é aceitável, nem para as pessoas que gostam muito dele, acatarem um pedido para votar em Roseana Sarney. Exatamente aquela que, no seu governo anterior, mergulhou o estado na pobreza e na miséria. Roseana Sarney não é uma pessoa que possa ser apresentada por ninguém. Todos a conhecem muito bem, e não é à toa que é rejeitada por mais de 40% dos maranhenses. Assim, Lula vai estar na televisão pedindo votos para Roseana Sarney, imagem que eles repetirão ao exagero. Todos estão lembrados das eleições de 2006, em Timon, quando Lula pediu votos para “Roseania”… Contudo, o povo maranhense saberá que ali na imagem de sua televisão não estará o Lula pedindo votos para ela. Quem estará no vídeo, disfarçado de Lula, é Sarney. Quem pede para votar na filha é o próprio Sarney e o povo saberá que até um homem como Lula erra, e a prova é a idolatria por Sarney.
Eu entendo porque Lula faz o que faz. A culpa é verdadeiramente do Sarney e no fundo não é dele, Lula, porque Sarney consegue tudo isso através de ameaças veladas de que pode atrapalhar muito o governo do presidente. Quando Lula, cansado de segurar Sarney como presidente do Senado, no meio daquela onda de denúncias e falou que não votou em Sarney nem vota no Maranhão, Sarney compreendeu o perigo, O presidente em seguida viajou para a Líbia e Sarney chamou Dilma e disse que o PMDB não aceitaria a saída de Sarney e iria transformar a CPI da Petrobras que Sarney deu força e instalou já prevendo que poderia ter que apelar para valer caso as coisas se agravassem) em um inferno para o governo. Dilma, assustada, ligou ao presidente, fez o relato, e então Lula mandou dizer a ele que o governo e o PT não o abandonariam; e disse que “Sarney não é uma pessoa comum” e mandou Mercadante voltar atrás de tudo que disse já no processo para tirar Sarney da presidência do Senado. Fatos assim explicam muito…
O que aconteceu sexta-feira passada foi uma das maiores violências políticas na história deste país. Manuel da Conceição, um homem admirado por todos os maranhenses, uma lenda viva da história do Maranhão, companheiro de Lula na fundação do PT, que sempre o tratou com deferência e carinho, foi barrado e não pode entrar na reunião. Não o respeitaram sua história e tampouco a fragilidade decorrente do seu precário estado de saúde.
Ali, Manuel da Conceição foi tratado como adversário político, porque, em carta a Lula, procurou evitar a lambança cruel perpetrada com tantos petistas históricos, como Domingos Dutra, Terezinha, Jomar Fernandes, Bira do Pindaré, Augusto Lobato e tantos outros. Conceição resolveu então entrar em greve de fome e se juntou a Dutra em um ato de coragem, pois a saúde precária não lhe permite o gesto. E quem é o responsável por isso? O responsável é Sarney e sua filha Roseana Sarney, que nada respeitam e ultrapassam todos os limites pelo poder.
É visível a enorme rejeição de Roseana Sarney em todos os rincões maranhenses. Mesmo com Lula, será muito difícil para ela.
16/06/2010 at 01:21
Fortes,
Concordo com o texto e todos os pontos e vírgulas. Quantos votos poderá ganhar e quantos Lula/Dilma poderá perder em função deste erro político?
Mesmo que resulte em um “ganho”, acredito que é um ganho aparente, pois perde a política verdadeira, que é construída também com alguns valores “verdadeiros”, porque só estes permanecem.
16/06/2010 at 12:01
Querido Leandro:texto de muita lucidez, ao mesmo tempo em que vês com o sentimento de cidadania o que os maranhenses estão passando. Muito obrigado por tudo e nosso apoio ao companheiro Manoel da Conceição, baluarte na luta do povo maranhense contra a tirania e opressão. Jorge Moreno
16/06/2010 at 15:20
Caro Leandro
Em primeiro lugar quero cumprimentá-lo pelo seu excelente blog.
A situação da crise política maranhense se agrava a cada momento.
No blog do Deputado Federal Domingos Dutra podemos ler o seu discurso na Câmara e já corre um abaixo-assinado ao Presidente Lula, ao Presidente do PT e à Dilma Rousseff pedindo urgentes providências sobre a questão.
Penso que seria de ótimo alvitre prosseguir acompanhando de perto o desenrolar dos acontecimentos políticos no Maranhão.
Urge pressionar por uma solução digna e correta da crise fabricada por erro político crasso. Erro que só vai prejudicar a campanha Dilma Rousseff e toda as forças progressistas e nacionalistas do país.
16/06/2010 at 15:51
Enquanto o Pt e a esquerda mais radical não fazia concessões, alianças,etc, eles nunca tiveram chance de chegar ao poder e enquanto isso, o antigo PFL(DEM), o Psdb, deitavam e rolavam e privatizavam tudo na bacia das almas. Vc acha que o Lula gostaria de ter o Michel Temer para vice? acha que Lula apoia Roseane porque quer? Foi com pragmatismo e aliança que nesses 8 anos êle transferiu renda, fêz políticas compensatórias,nada privatizou, fortaleceu a Petrobrás, os Bancos Estatais, deu crédito para pobres o que antes n inguém fêz, criou o Pro-Uni, a minha casa minha vida,etc. Enfim o povo está mais feliz e não é atôa que sua popularidade é excepcional. Urge eleger Dilma e continuar com êsse projeto político, defender o pré-sal contra os entreguistas. O Sarney passará, mais nesse momento considere a força do Sarney no PMDB, é o mesmo caso de ter que tolerar o Temer. Uma visão nacional infelizmente, sacrifica o interesse partidário do Maranhão. Entre eleger o governador do Maranhão pelo PT, urge eleger Dilma para Presidente da República, para o próprio bem do povo pobre e sofrido do Maranhão. É só olhar a bolsa família, os aumentos reais de salário mínimo e os in vestimentos federais no Maranhão.
16/06/2010 at 18:50
Leandro, parabéns.
Dê um jeito, suborne o Mino, mas este texto deveria estar na CartaCapital, para que chegue ao Lula. Quem sabe o feitiço se quebra?
Um abraço.
(Bestamente, havia colocado este comentário em outro post. Agora está certo.)
16/06/2010 at 19:33
O QUE COLOCARAM NO CAFÉ DO AÉCIO?
16/06/2010 at 22:18
Prezado Leandro
Peço a sua leitura da notícia que acabo de ler num pequeno jornal maranhense on line:http://www.jornalpequeno.com.br/2010/6/16/chega-ao-5-dia-greve-de-fome-contra-intervencao-148012.htm
Que aqueles que estão contra a revolta dos petistas maranhenses se dêem conta de que podemos estar a um passo de uma tragédia política e moral, que seria o abandono de um histórico e heróico líder camponês à sua morte não menos heróica mas terrivelmente triste, desumana e inaceitável.
Se isso acontecer, a par de todas as terríveis repercussões e consequências para as forças da esquerda, teremos graves danos à candidatura Dilma Rousseff.
Peço-lhe acompanhar essa situação e nos trazer melhores informações sobre o que está sendo feito para resolver essa crise.
Grata
Maria Lucia
17/06/2010 at 00:20
Concordo com o texto. Mas, cabe ao povo do Maranhão dar a resposta nas urnas.
O povo pode quebrar essa funesta cadeia sarneydiana (inventei essa) basta votar contra a Roseana e a favor de Dilma, claro.
17/06/2010 at 09:05
É bem fácil criticar quando não se está no poder para saber como é preciso agir para construir algo melhor para o Brasil, se foi feito, foi porque em nome de um projeto maior não havia outras alternativas. Um país melhor não se pode construir em apenas oito anos. O governo LULA foi GRANDE e a continuidade é para fazer o que resta e naturalmente essas alianças deixarão de ser necessárias.
17/06/2010 at 12:10
Belo texto, Leandro. A metáfora de Dorian Gray caiu como luva.
17/06/2010 at 13:31
Boa tarde Leandro.
Eu sou filho do deputaod domingos dutra e, fico muito feliz por este apoio dado ao meu pai.Vou mostrar este artigo para ele hoje que com absoluta certeza o animara muito
grato pelo gesto de solidariedade
17/06/2010 at 19:49
Ainda assim, e tapando o nariz, vou votar na DILMA, apesar de defender o direito do PT maranhaense de se revoltar. Mas o que está em jogo é muito maior do que o MA ou qualquer outro estado. Nesse caso, fico com Lula e não adianta querer ser purista pq hoje em dia a coisa é assim mesmo e prefiro um Lula e uma Dilma do que Serra e seus tucanalhas. Dar adeus às ilusões é isso. Melhor Lula do que Serra.
18/06/2010 at 10:39
Prezado Leandro,
Seu artigo está espetacular! Sinto-me profundamente constrangida com essa situação do Maranhão, não bastasse ter que engolir Michel temer como vice de Dilma. Esse foi um golpe “fatal” que o PT deu em si mesmo e que o Lula aplicou em todos nós que lutamos por nos livrar dessas oligarquias que assaltaram e a ainda assaltam este país. Sinceramente, é uma ducha de gele em que se aquece no seio da democracia e de uma sociedade mais justa, livre de privilégios e realmente partilhada entre todos os brasileiros. Ocorre-me (e recomendo aos internautas) o lindo artigo de Frei Betto (No Adital e no Correio da Cidadania) cujo título é “Cartas a um Petista”, em que le comenta “… não se muda um país fora dele!”. Isso vale também para o partido e para nós, que desejamos ver banidas práticas como essas num governo que nós ajudamos a construir. Esperamos criar caminhos para que Dilma não nos imponha tamanho constrangimento e, prá isso, precisamos limpar a sujeira do Congresso, pois caso contrário, ficará aberto o flanco para ela ter que negociar com os mandatários de sempre e com seus tentáculos. Não basta somente elegê-la Presidente; temos que eleger um ongresso minimamente mais digno e mais parecido com o que desejamos e lutamos.
Felizmente a história caminha para frente, e nós também aprendemos com os erros.
18/06/2010 at 13:20
Excelente texto Leandro. Tenho 30 anos de filiação ao partido mas existirá uma esquisitice na Executiva Nacional caso não compatibilize sua decisão com a posição de Manoel da Conceição e do deputado Domingos Dutra.
Pessoas de esquerda têm dificuldade em entender a política em sua crueza mais descarnada e sem encantos. Política na democracia implica acordos para se atingir metas e objetivos momentâneos e e isto implica às vezes sentir o estômago regurgitar, mas temos que compreender a posição de companheiros que discordam da realidade e preferem outro caminho.
19/06/2010 at 09:49
Cala a Boca Galvão!
19/06/2010 at 14:21
Vai ter candidatos de esquerda concorrendo, sei que pelo menos o PDT vai ter candidato no Maranhão. Os maranhenses podem votar em quem eles quiserem, não são obrigados a votar nos Sarney… querer culpar o PT por uma realidade política de 50 anos é meio surtado, na minha opinião.
19/06/2010 at 15:46
E confirmando o ditado, o uso do cachimbo é que faz a boca torta, segue a saga opressora no Maranhão:
http://www.domingosdutra.com.br/padrao.aspx?texto.aspx?idcontent=1104&idContentSection=1784
Penso ser muito importante entender o que se passou agora com o PT maranhense e qual o quadro político naquele Estado, para que se possa avaliar o quanto o país está mudando.
Um artigo que me foi indicado para compreensão “profunda”do quadro político maranhense:
Clique para acessar o v9_artigo_zulene.pdf
E para se ter idéia do que ocorreu no Maranhão nas eleições de 2006, considerando que hoje em dia seja voz corrente naquele Estado, que a correlação de forças seria muito mais favorável aos opositores da dinastia oligárquica,pode-se dar uma olhada em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Elei%C3%A7%C3%B5es_estaduais_do_Maranh%C3%A3o_de_2006
Uma boa fonte diária de informações sobre o Maranhão: o “Jornal Pequeno”, de São Luís:
http://www.jornalpequeno.com.br/2010/6/17/sem-acordo-com-pt-fundador-do-partido-volta-a-greve-de-fome-148215.htm
Há também os blogs do Deputado Flavio Dino, do PC do B e do Deputado Domingos Dutra, do PT.
E muitíssimos blogs maranhenses progressistas aos quais se chega, via Jornal Pequeno.
O Brasil está mudando.
19/06/2010 at 16:43
Leandro
Em que pese a importância jornalística do texto (mais um que você nos proporciona), irrefutável em seus argumentos jornalísticos, entendo que a analogia com Dorian Gray não é feliz. O personagem de Wilde cometia, mundo afora, toda espécie de vilipêndio, enquanto somente seu retrato escondido no quarto acusaria as marcas da conduta demoníaca. Isto é, a existência do misterioso retrato, receptor das cicatrizes de seus atos, permitia o aprofundamento das maldades de Dorian no mundo externo. Não creio ser a mesma a condição de Lula. Deste a “beleza”, digamos assim, provém da própria qualidade de seus atos alhures Maranhão. Quero dizer: Lula é o que é, não POR CAUSA do Maranhão, mas APESAR do Maranhão.
De resto, parabéns pela denúncia.
19/06/2010 at 19:32
É emocionante ver os vídeos com Manoel da Conceição, o histórico líder camponês maranhense de 75 anos,que com o Deputado Federal Domingos Dutra,terminou ontem a vitoriosa greve de fome que reverteu a infeliz e ilegal decisão da direção nacional do PT.
São vários vídeos com Manoel, ou dele e Domingos Dutra, no You Tube e todos merecem ser vistos.
Mas esse abaixo me emocionou e encantou especialmente:
Longa vida para Manoel da Conceição e Domingos Dutra!
19/06/2010 at 20:04
Quem critica a DIREÇÃO NACIONAL do PT, pela posição tomada no Maranhão, é incapaz de entender a guerra enfrentada pelo GOVÊRNO POPULAR na Câmara e no Senado. Não conseguem entender o significado de uma alinça com o PMDB. Não conseguem entender que o PCdoB, apesar de sua importância, só olha para seus pequenos interesses. Na minha cidade são aliados com o PSDB. E ENTRE O PSDB E O PMDB: SOU MUITO, MAS MUITO, MAIS PMDB!!!
19/06/2010 at 20:09
E MAIS: USAR A POSIÇÃO DOS COMPANHEIROS MANOEL E DUTRA, PARA CHANTAGEAR A DIREÇÃO NACIONAL, É MUITO OPORTUNISMO!!!!
19/06/2010 at 22:26
Leandro, seu texto é brilhante e machuca, estou com os petistas rebeldes do Maranhão.
Mas sei que perder a eleição para o Serra, nesse momento, seria mal pior do que esse dos limites da Realpolitik. Em minha cabeça e penso que na cabeça de muitos que apoiam a Dilma o mal pior, no momento seria a derrota e o PSDB no governo. O dilema é grande. Se o desgaste moral vale esse preço, só o futuro poderá dizer. Prefiro esperar para ver no que dá.
Abraços
20/06/2010 at 21:08
Leandro Fortes,
Concordo em genêro, número e grau. Coincidentemente, escrevi algo a respeito que vai na mesma linha me meu blog: O PT, O Maranhão e a Ética Política
21/06/2010 at 10:37
A esperança prostituída pelos asseclas do governo Lula: solidariedade a Manoel da Conceição
Wagner Braga Batista
URL: http://www.ufcg.edu.br/prt_ufcg/assessoria_imprensa/mostra_noticia.php?codigo=10506
Publicado no Periódico EM DIA 14 de junho de 2010
Nas eleições presidenciais de 1994, uma atriz havia feito a seguinte indagação: entre um intelectual da Sorbonne e um mecânico de oficina, quem você escolheria para presidente ?
Nós, como tantos outros, votamos no operário. Quase conseguimos evitar a escalada narcísica e privatista de FHC, o fausto estelionatário, que vendeu duas vezes sua alma, à direita no Brasil e às corporações internacionais.
Em 2002, outra atriz, proferiu nova indagação,feita por encomenda das elites que ameaçavam abandonar o país. Perguntava se não tínhamos medo do futuro. Alardeava o medo e nos convidava a retroceder à escuridão. Proclamava o medo frente a um governo que se dizia popular e democrático. Com elegância e firmeza, respondemos: precisamos substituir o medo das elites pela esperança do nosso povo.
Vencemos e depois perdemos para nós mesmos. Para os asseclas de Lula que, se antes instilavam medo, depois prostituíram a esperança.
O que temos visto?
O assalto e a privatização do aparelho de Estado pelas forças que cultivavam o medo. A especulação financeira tomando o lugar da atividade produtiva. A falta de ética se tornando imperativa em nome de tortuosas diretrizes políticas, a exemplo da transposição das águas do rio São Francisco.
As águas do São Francisco que foram transpostas para matar a sede de riquezas daqueles que se alimentam da pobreza. As águas do rio da integração nacional que serviram como moedas de troca em acordos com oligarquias. Naquele momento, como agora, a ameaça à vida de um bispo nada significou. Não sensibilizou a nova elite enquistada no PT , nem tampouco os asseclas do Presidente Lula: oligarquias que apelavam à sede do povo para saciar sua sede de poder e de riquezas.
Agora, a esperança prostituída volta-se contra a vida de um lavrador. Homem de tantas batalhas, alvo de tantas perseguições, vitima de torturas e outras mutilações. Manoel da Conceição, fundador do PT, na Paraíba, hoje em greve de fome, em São Luiz, no Maranhão.
A greve de fome de Manoel da Conceição e do deputado estadual Domingos Dutra (PT-MA) denuncia mais uma grave intervenção da cúpula deste partido. Deste feita, contrariando deliberação democrática da Convenção Estadual do PT e obrigando seus militantes a apoiar a reeleição de Roseana Sarney.
Recentemente, em carta dirigida ao próprio Lula, Manoel da Conceição explicava as razões de sua opção por uma candidatura própria do PT:
…ultimamente eu tenho vivido as maiores angustias que um homem com minha trajetória de vida é capaz de imaginar e suportar. Receber a imposição de uma tese defendida pela Direção Nacional do meu partido e até onde me foi informado pelo próprio companheiro presidente de que o nosso projeto político e social passa agora pelo fortalecimento da hegemonia da oligarquia sarneysta no Maranhão. Eu sei do malabarismo que o companheiro presidente tem precisado fazer para garantir alguma condição de governabilidade, porém, sei do alto custo que é cobrado por esses apoios conjunturais, e que nosso governo vem pagando a todos esses ônus. Companheiro, tudo precisa ter algum limite e tal limite é a nossa dignidade. O que está sendo imposto a nós petistas do Maranhão extrapola todos os limites da tolerância e fere de morte a nossa honra e a nossa história. Eu pessoalmente, há mais de 50 anos venho travando uma luta contra os poderes oligárquicos e contra os exploradores da classe trabalhadora neste país. Por conta disso perdi dezenas de companheiros e companheiras que foram barbaramente trucidados por essas forças reacionárias. Como que agora meus próprios companheiros de partido querem me obrigar a fazer a defesa dessas figuras que me torturaram e mataram meus mais fieis companheiros e companheiras. Vocês podem ter certeza que essa é a pior de todas as torturas que se pode impor a um homem. Uma tortura que parte dos próprios companheiros que ajudamos a fortalecer e projetar como nossos representantes no partido e na esfera de poder do Estado, na perspectiva de um projeto estratégico da classe trabalhadora. Estou falando do fundo de minha alma em honra à minha história e à de meus companheiros e companheiras que foram assassinadas pelas forças oligárquicas e de extrema direita neste país. (Carta de Manoel da Conceição ao Companheiro Presidente Lula)
O Partido dos Trabalhadores se constituiu como signo da esperança. No inicio da de década de 1980, uma charge do Henfil mostrava a Grauninha, sua personagem, vendo uma luz do fim do túnel. Hoje, cidadãos que estão à frente do PT, não conseguem sequer ver o túnel. Estão mergulhados na escuridão, na falta de perspectiva e se digladiam para viabilizar seus interesses restritos. Perderam de vista o projeto socialista, democrático, abrangente e transformador ligado à origem do PT. Regem-se pelo imediatismo que coloca na ordem do dia alianças espúrias e a negação de princípios fundamentais para um partido popular, democrático e socialista.
O que é mais grave, renega sua própria História e despreza seus militantes para celebrar os novos amigos, a exemplo do conhecido ex-líder do partido de sustentação do regime militar, ex-presidente do Brasil e atual senador pelo estado do Amapá, José Sarney.
Se olharmos atentamente, estão dentro ou colados ao PT, muitos daqueles que há dez anos atrás denunciávamos como expressões do atraso, da corrupção,da falta de ética, de respeito com a coisa publica e com o próprio povo brasileiro. Durante algum tempo chegamos a pensar que haviam mudado sua postura, que eram portadores de uma nova consciência e que exerciam uma prática política diferente. Hoje, estamos convencidos de que trouxeram estas mazelas para o PT e para o governo Lula. Contaminaram o instrumento de uma nova política com seus vícios e mazelas. Não mudaram suas atitudes, mudaram o PT e o governo, adequando-os aos seus interesses privados, clientelistas e patrimonialistas.
Em entrevista, Frei Betto se reporta a esta tortuosa trajetória do PT.
O PT tinha dois trunfos simbólicos para garantir a sua credibilidade: ser o partido dos mais pobres e da defesa da ética. De certa maneira, ele ainda é o partido dos desfavorecidos. O apoio popular do presidente Lula vem das políticas sociais que governo desenvolveu. Entretanto, não há hoje ninguém que diga que o PT se destaca por sua integridade. ( Entrevista Frei Betto, Estado de São Paulo,14 de junho de 2010)
Para finalizar. Não mudaremos nossa conduta, nem tampouco nosso voto, apesar da indignação. Indignação contra os rumos da política miúda e mesquinha que avilta a todos que dela participam. Talvez, a cúpula do PT e os asseclas de Lula consigam lograr seu intento colocando em risco a vida de dois companheiros. O que a cúpula do PT jamais conseguira é eliminar a dignidade das pessoas. Jamais conseguira é impedir que a solidariedade se imponha como uma postura essencial daqueles que se associam na luta pela dignidade política. Daqueles que, dentro ou fora do partido, ainda acreditam em suas virtualidades, em sua força emuladora e na sua capacidade construir um projeto socialista para o país.
Porém é forçoso reconhecer o terreno sobre o qual caminhamos. Não escolhemos este caminho pantanoso sobre o qual estamos patinando. Sabemos quão difícil é andar sobre a lama. Contudo, sabemos também que mais perigoso é sugerir que o povo se lance em precipícios. Posto que, o povo ainda não aprendeu a voar.
Wagner Braga Batista professor aposentado da UFCG
21/06/2010 at 17:51
A vez do PMDB
Os ataques jornalísticos a peemedebistas de variadas estaturas e reputações inserem um novo componente aos preparativos das próximas eleições presidenciais. Trata-se de políticos atuantes e notórios há décadas, chefes de oligarquias regionais sempiternas, membros das bases parlamentares e dos ministérios de todos os governos pós-ditatoriais. Mas por que só agora a grande imprensa decidiu atingi-los?
Possuindo o maior número de legisladores e administradores eleitos, o PMDB mantém-se coeso graças a um pragmatismo absoluto que desconhece ideologias. Utiliza seu poder de influência para impor relações simbióticas de governabilidade em todas as instâncias, pois qualquer projeto de poder precisa do seu apoio. Mas esse vasto aglomerado de interesses dispersos não consegue superar o vácuo programático, que se reflete na falta de candidaturas com abrangência nacional.
Tais características tornaram o partido afeito ao fortalecimento pelo segundo governo Lula – sua principal manobra estratégica para 2010. Na hipótese de ater-se à vocação de coadjuvante decisivo, e também como retribuição às benesses recebidas, o PMDB comporia a chapa governista, indicando um candidato a vice-presidente. Caso decida pelo contrário, continuaria incomodamente vinculado à administração federal.
Mas o partido pode ainda aproveitar o momento para lançar um candidato próprio. O gesto dividiria a oposição, atraindo moderados e isolando na chapa PSDB-DEM (PFL) um radicalismo antipetista rechaçado pela esmagadora maioria do eleitorado. Os tucanos, desgastados por disputas internas e escândalos em seus governos estaduais, perderiam o apoio de administrações de colégios eleitorais importantes, como Rio de Janeiro, Paraná e vários centros metropolitanos em todo o país.
A imprensa favorável a José Serra fará tudo para preservar a cômoda polarização com o PT. A súbita onda moralista contra o PMDB é tudo menos casual ou sincera.
21/06/2010 at 20:25
Parabéns Leandro Fortes por ter despertado o interesse pelo atual quadro político maranhense aqui no sul maravilha com esse seu decisivo artigo.
Nos últimos dias, cheguei a dois textos também muito sérios e brilhantes sobre o tema.
Uma ótima matéria sobre Manoel da Conceição em:
http://pedroayres.blogspot.com/2010/06/memoria-brasileira-manoel-conceicao.html
E uma análise profunda sobre a questão em:
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=53540
21/06/2010 at 20:36
Corrigindo o segundo endereço.
Trata-se do artigo “O PT, o Maranhão e a Ética”,de Hugo Albuquerque,autor do blog O Descurvo e a url correta é:
http://descurvo.blogspot.com/2010/06/o-pt-o-maranhao-e-etica-politica.html
22/06/2010 at 11:54
SERRA: FARRA DOS PEDÁGIOS É “TROLOLÓ” PETISTA
25/06/2010 at 15:36
Opa falando do meu estado, beleza, bem agora como não existe, repito, não existe diferenças entre o petezinho e outros partidos, com a traição de lulinha perante a tudo aquilo que disse ou fez antes de tomar a presidência, o que ele quer assim como o pt é apenas permanecer no poder, vou votar em SERRA, o inimigo de meu inimigo é meu amigo, e nada é tão mais inimigo do brasil e maranhão que lula e seu asseclas , principalmente o petista que querem estuprar a historia.
27/08/2010 at 18:09
A Dilma vai ganhar pois a maquina está nas mãos deles Lula/Dilma o povão voces não se tocaram ainda que após os votos serem por computador (o programa faz o que é programado )Brasileiros acordemmmmmmm
23/09/2010 at 15:23
oi
23/09/2010 at 15:26
Dilma e sapatão
02/02/2011 at 12:26
[…] esta primeira tristeza, creio que o vídeo diga o suficiente. Em todo caso, o jornalista Leandro Fortes descreve bem todo esse cenário, muito melhor do que eu conseguiria. Minha solidariedade a Mané da Conceição e a Domingos Dutra. […]