Desde o fim de semana passado, tenho recebido uma dezena de e-mails por dia que, invariavelmente, me perguntam sobre a razão de ninguém repercutir, na chamada “grande imprensa”, a matéria da CartaCapital sobre a monumental quebra de sigilo bancário promovida, em 2001, pela empresa Decidir.com, das sócias Verônica Serra (filha de José Serra, candidato do PSDB à Presidência da República) e Verônica Dantas (irmã de Daniel Dantas, banqueiro condenado por subornar um delegado federal). Juntas, as Verônicas quebraram o sigilo bancário de estimados 60 milhões de correntistas brasileiros graças a um acordo obscuro fechado, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, entre a Decidir.com e o Banco do Brasil, sob os auspícios do Banco Central. Nada foi feito, desde então, para se apurar esse fato gravíssimo, apesar de o então presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer (PMDB-SP), ter oficiado o BC a respeito. Nada, nenhuma providência. Impunidade total.
Temer, atualmente, é candidato da vice na chapa da petista Dilma Rousseff, candidata do mesmo governo que, nos últimos dias, mobilizou o Ministério da Justiça, a Polícia Federal, a Controladoria Geral da União e a Comissão de Ética Pública da Presidência da República para investigar uma outra denúncia, feita contra a ministra-chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, publicada na revista Veja no mesmíssimo dia em que a Carta trazia a incrível história das Verônicas e a quebra de sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros.
Justíssima a preocupação do governo em responder à denúncia da Veja, até porque faz parte da rotina do Planalto fazer isso toda semana, desde 1º de janeiro de 2003. É quase um vício, por assim dizer. Mas por que não se moveu uma palha para se investigar as responsabilidades sobre, provavelmente, a maior quebra de sigilo do mundo ocorrida, vejam vocês, no Brasil de FHC? Que a mídia hegemônica não repercuta o caso é, para nós, da Carta, uma piada velha. Os muitos amigos que tenho em diversos veículos de comunicação Brasil afora me contam, entre constrangidos e divertidos, que é, simplesmente, proibido citar o nome da revista em qualquer um dos noticiários, assim como levantar a possibilidade, nas reuniões de pauta, de se repercutir quaisquer notícias publicadas no semanário do incontrolável Mino Carta. Então, vivemos essa situação surreal em que as matérias da CartaCapital têm enorme repercussão na internet e na blogosfera – onde a velha mídia, por sinal, é tratada como uma entidade golpista –, mas inexistem como notícias repercutíveis, definitivamente (e felizmente) excluídas do roteirinho Veja na sexta, Jornal Nacional no sábado e o resto de domingo a domingo, como se faz agora no caso de Erenice Guerra e a propina de 5 milhões de reais que, desaparecida do noticiário, pela impossibilidade de ser provada, transmutou-se num escândalo tardio de nepotismo.
Enquanto o governo mete-se em mais uma guerra de informações com a Veja e seus veículos co-irmãos, nem uma palha foi mexida para se averiguar a história das Verônicas S. e D., metidas que estão numa cabeludíssima denúncia de quebra de sigilo bancário, justamente quando uma delas, a filha de Serra, posava de vítima de quebra de sigilo fiscal por funcionários da Receita acusados de estar a serviço da campanha de Dilma Rousseff. Nem o Ministério da Justiça, nem a Polícia Federal, nem a CGU, nem Banco Central tomaram qualquer providência a respeito. Nenhum líder governista no Congresso deu as caras para convocar os suspeitos de terem facilitado a vida das Verônicas – os tucanos Pedro Malan e Armínio Fraga, por exemplo. Nada, nada.
Então, quando me perguntam o porquê de não haver repercussão das matérias da CartaCapital na velha mídia, eu respondo com facilidade: é proibido. Ponto final. Agora, se me perguntarem por que o governo, aliás, sistematicamente acusado de ter na Carta um veículo de apoio servil, não faz nada para apurar a história da quebra de sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros, eu digo: não faço a menor idéia.
Talvez fosse melhor vocês mandarem e-mails para o Ministério da Justiça, a Polícia Federal, a CGU e o Banco Central.
15/09/2010 at 13:19
Prezado Leandro,
A Folha de São Paulo citou essa matéria e até mostrou a capa da “Carta Capital” em sua coluna “Toda mídia” de ontem (terça), ou talvez anteontem. Mas o resumo que eles fizeram é uma pérola, o melhor exemplo de “mentir por omissão” que já vi. Dê uma olhada. (Infelizmente parece que essa seção não está aberta aos não-assinantes.)
15/09/2010 at 14:06
Bom, se isso é o conceito da Folha de repercussão…
Forte abraço.
15/09/2010 at 14:04
Caro Leandro,
O clima de denúcias é a única arma de que dispõe a oposição despida de programa e em promíscua simbiose com a imprensa, onde partidos oposiconistas e imprensa atuam orquestrados. Isso não desmerece a denúcnia feita pela excelente Carta Capital, mas não é a tática eleitoral da situação, da base governista e do própro governo. Apurar denúcncia, sobre a gestão atual, é obrigação do governo. Sobre uma gestão passada, seria uma decisão política a ser feita no momento adequado. Creio que agora seria o típico tiro pela culatra. Este é o mundo da política!
15/09/2010 at 14:28
Leandro,
Concordo com o Alberto Schprejer…
Iria ficar uma guerra de denúncias. E acho que esse não é o momento. Infelizmente. Mas vou mandar email para o Ministério da Justiça. Se a ação sair por esses meios no momento é melhor. Mas pelo governo, seria um tiro errado. Creio eu.
15/09/2010 at 14:38
Que tal os internautas perguntarem aos candidatos no próximo debate on line , se eles já leram essa edição da Carta Capital, notadamente a proba Marina e a vetusto Plínio Sampaio.
15/09/2010 at 14:44
Prezado Leandro,
O PT, suposto principal apoio do Governo,
– Não tem deputados,
– Não tem senadores,
– Não tem advogados.
São todos tementes servos da gleba, i.é, da globo e do pig.
15/09/2010 at 14:47
Leandro querido, o PIG só repercute o próprio PIG né?
Mas o povo não é burro como eles pensam…a resposta virá nas urnas em outubro.
15/09/2010 at 14:57
MAIS UMA VEZ, parabéns, egrégio, competente, insuspeito e impávido jornalista brasileiro Leandro Fortes,
Nós, sociedade ‘bananiense’, estamos assistindo, passiva e coniventemente – a um dos maiores descalabros passíveis de ser imaginado.
TRADUZINDO:
A quem interessa tornar a CartaCapital invisível?
Posted by Leandro Forte
15/09/2010
Digníssimo jornalista, permita-me reproduzir o comentário, encaminhado ao ´post’ anterior! Em nome da indignação!
… Por que o ‘Canal Livre’ [TV Bandeirantes] do último domingo, a Folha de São Paulo, o portal ‘uol’, o JN, a GloboNews, A BandNews, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)… Não repercutiram/reverberaram a reportagem histórica do egrégio, impávido e insuspeito jornalista brasileiro Leandro Fortes?!…
… A nação tem a, digamos, ‘bala de ouro’! É só acionar o gatilho desta pergunta, para vermos voar penas do PIG pra tudo que é lado do esgoto!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, ‘Transição República de Nós Bananas/Brasil Nação [RISOS]
15/09/2010 at 14:59
O que pode acontecer aos
personagens do Amaury
em http://www.conversaafiada.com.br
(…)
Pergunta 7 – Qual será a forma que essas pessoas bastante ricas encontrarão para tentar evitar toda essa confusão? Jornalista Paulo Henrique Amorim
Digníssimo jornalista Paulo Henrique Amorim – que presta um serviço inefável à história civilizatória deste país, de ‘nois’ bananas…
A pergunta 7 é bastante instigante… Gostaria de fazer uma especulação, a princípio desprovida de maiores embasamentos, portanto um mero exercício de ilação amistosa. Explico. Nestes três últimos dias a ‘Folha de São Paulo’ publicou, consecutivamente, três reportagens, digamos, negativas em relação ao candidato José (S)erra: 1- praticamente a metade dos professores da rede pública estadual de São Paulo é composta por servidores temporários; 2- a precariedade do saneamento básico no estado sob os governos tucanos; 3- e hoje,
15/09/2010 – 08h00
Documentos revelam falhas em maternidade de referência em SP
(…) Ausência de materiais básicos
(…) Peregrinação. A superlotação e a decorrente falta de leitos para novos pacientes são outros tópicos que mereceram críticas
(…) Para especialistas, carências são graves
(…)
Arthur Guimarães
Do UOL Notícias
Em São Paulo
RESCALDO: “não sei, não!”: será que o PIG – através da ‘Foia’ – está jogando, sorrateiramente, a toalha?!
E, aí, um grande pacto [“cheiroso”] estaria sendo, ardilosamente, forjado?! Ou seja, nós [o PIG] desistimos da [fajuta!] ‘bala de prata’… E o governo Dilma Rousseff promoveria uma, digamos, anistia civil em prol dos ‘personagens do Amaury’…
SERÁ? Será que o nefasto PIG pensa que combinou este estratagema sórdido com a futura primeira mulher presidente do Brasil!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de ‘Nois’ Bananas
15/09/2010 at 15:01
Bravo Leandro, também não compreendo esta paralisia que toma de assalto o governo nestas causas. Quando muito ele se mobiliza para defender-se de acusações, mas pouco faz para investigar coisa de um passado que não foi dele. Uma pena. Espero que com a Presidenta algumas posições sejam mais contundentes neste sentido, sem perder a ternura, para não haver um cataclismo de gritos da mídia, dizendo ser ela então, uma ditadora (e terrorista).
15/09/2010 at 15:08
Peraí. A denúncia do Leandro Fortes possui FORTES INDÍCIOS, enquanto as denúncias contra Erenice e seu filho se baseiam exclusivamente em uma testemunha que já desmentiu a Veja. Outro ponto é a denúncia de quebra de sigilo fiscal dos tucanos.
Houve um sentimento, ou o destaque para esse sentimento, de indignação e insegurança por parte da imprensa. Se a grande mídia quer manter essa impressão, o mínimo que deveria fazer seria uma rápida investigação na denúncia levantada.
Ora, basta escrever “decidir.com folha 2001” no google e o quinto resultado é uma matéria do jornal utilizando-se da ferramenta da decidir.com para quebrar o sigilo bancário de deputados federais. Aqui está ela: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u14604.shtml
No mínimo a título de manter as aparências, a Folha poderia verificar seu próprio histórico e perceber que houve, sim, uma imensa quebra de sigilo praticada por essa empresa em parceria com o Banco do Brasil.
15/09/2010 at 15:19
Caro Leandro.
Pra continuar acreditando que nos poderes constituidos desse pais ainda há uma réstia de descência, estou me apegando sofregamente aos argumentos do Alberto Schprejer. Caso contrário…
Melhor nem pensar.
15/09/2010 at 15:26
O atual governo não trazer à tona nenhuma das falcatruas da gang fhc/serra/geraldo/etc. já é fato notório desde 2003, consequência de algum acordo, não passível de se revelar, entre as partes e,certamente por conveniência, desrespeitado por quem não respeita nada e ninguèm que é esse clube de conspiradores contra o país:demo-psdb-pps/agregados. Também, é bom lembrar, a turma petista, em 2002, fez acordo tácito com as oligarquias e o império ianque, de não mexer no passado, aí tudo incluído, privataria, desmonte do estado, sucateamento dos serviços públicos, dívidas, remessas de lucros, trocas desvantajosas ao país, juros altos para beneficia banqueiros e agiotas/dívida interminável e impagável, mas pagando religiosamente os achaques (só em 2009, foram R$385BILHÕES).
Então, além de COVARDIA, tudo isso, é de um ANTIPATRIOTISMO CONTUMAZ!
Ainda haveremos de ter verdadeiros líderes que levem o país ao seu merecido destino soberano e justo e seu sofrido povo para uma vida digna. Cumpre a cada um o papel de se informar corretamente, adquirir consciência patriótica e crítica, ajudando os concidadãos a sair da alienação em que nos encontramos!
15/09/2010 at 15:26
Infelizmente CARTA CAPITAL faz seu trabalho de formiguinha…
Lembro dos tempo que CARTA denunciava as falcatruas do Sr. Daniel Dantas… fica intrigado porque somente a CARTA CAPITAL “perseguia” o Sr. Dantas… a verdade veio a tona.. e todos sabem quem é Daniel Dantas… Assim será com a famiglia Serra… a verdade aparecerá…
15/09/2010 at 15:34
[…] A quem interessa tornar a CartaCapital invisível? (via Brasília, eu vi) Ir aos comentários Desde o fim de semana passado, tenho recebido uma dezena de e-mails por dia que, invariavelmente, me perguntam sobre a razão de ninguém repercutir, na chamada “grande imprensa”, a matéria da CartaCapital sobre a monumental quebra de sigilo bancário promovida, em 2001, pela empresa Decidir.com, das sócias Verônica Serra (filha de José Serra, candidat … Read More […]
15/09/2010 at 16:18
Sou assinante da revista CartaCapital, mas como moro no interior do Ceará, ela chaga com uma semana de atraso, portanto não li a reportagem toda, só o que vi na internet. Procurei vê em todos os telejornais alguma referência sobre a matéria, infelizmente nada, nem a Record que noticiou a quebra de sigilo no governo da Ieda no RS. É triste vê isso acontecer num poder que deveria ser o mais imparcial possível, o poder da imprensa. Costumam dizer que todo advogado é ladrão, o que eu não sou, mas acho que a maioria (95%) dos jornalistas é covarde, hipócrita, frouxo e corrupto. Sem problema, o que aqui se faz, de uma forma ou de outra, aqui se paga.
15/09/2010 at 17:38
[…] A quem interessa tornar a Carta Capital invisível? Publicado em 15/09/2010 por midiacrucis Por Leandro Fortes […]
15/09/2010 at 17:40
Caro Leandro Fortes,
Já que o senhor não responde meus comentários pelo Twitter, decidi falar por aqui. Sinceramente, acho que não é uma boa para você ou para qualquer jornalista falar o que pensa para todos os cantos do mundo sobre o assunto que cobre. Por que? Isto você deve saber melhor do que eu, mas vou te dizer o meu ponto de vista.
Nos grandes jornais do mundo, como o New York Times, os jornalistas de política, por exemplo, são proibido de fazerem comentários públicos sobre política. Por isso, são obrigados a se restringirem a apenas republicarem suas matérias ou escreverem notas curtas sobre a situação. Se eles deixam sua opinião velada em uma matéria, aí é outra história.
Digo isso porque sinceramente perdi a vontade de comprar a Carta Capital após começar a te seguir no Twitter. Ali, vi comentários tão fanáticos contra a “oposição” (que não faz tão bem este papel) que não vou conseguir acreditar 100% em uma matéria sua. Sempre pensarei que você “distorceu” os fatos. Leve numa boa a palavra, apenas usei porque não encontrei outra.
Um erro não justifica o outro. O escândalo da Receita e da Erenice “apareceram” em um momento muito oportuno para a oposição? Sim. A grande mídia está explorando demais o assunto? Sim também. Mas isso não se sobrepõe ao fato de que há um problema gravíssimo no governo e isso você não deveria negar.
Em tempo: acredito que você tenha visto, mas a matéria das Verônicas saiu no Blog do Noblat, aquele que você reproduziu um texto extremamente irônico no seu twitter falando mal dele. http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/09/11/sinais-trocados-323644.asp
Abraços.
15/09/2010 at 17:48
Meu caro,
A isenção é um mito construído, dentro do jornalismo, para calar vozes dissonantes. Tenho minhas posições políticas e as exponho na hora que eu quero, da forma como quero, no ambiente que achar melhor. Você tem todo o direito de discordar de mim, mas dizer que perdeu a vontade de comprar a CartaCapital por isso…
Leia as minhas matérias e observe se nelas a preponderância é ou não de substância jornalística. O resto é balela.
Outra coisa, de onde você tirou que os jornalistas do New York Times são proibidos de emitir opinião? O próprio NYT, me caro, quando se posiciona politicamente nas eleições americanas (coisa que só a CartaCapital faz no Brasil, os outros são “isentos”), trata de publicar um editorial informando que os jornalistas do veículo são livres para discordar do jornal.
Forte abraço.
16/09/2010 at 15:07
Acredit que o amiga ali de cima nunca foi leitor de CC. E a realmente surpreendente postura do Noblat publicando a sua matéria histórica e até o Audipo do vexame que o serra protagonizou co a marcia peltier,significa tão somente que omnoblat jogou a toalha e quer salvar o que restou da credibilidade dele. alguns como acantanhede vão até o fim . até o osso.
16/09/2010 at 15:09
putz ! Quanto erro!! Onde está'”Audipo” leia-se “audio”.
O resto eu acho que dá pra entender.
15/09/2010 at 18:02
Caro Fortes,
vc se perguntou pq o Michel Temer não foi a público denunciar este esquema das Verônicas? Estranho não?
15/09/2010 at 18:21
O cerne de toda essa questão, para mim, tem nome, sobrenome e CPF: DANIEL VALENTE DANTAS. O Cara que tem suas 10 digitais no governo FHC e no atual. Há, sim, um limite estabelecido entre as partes envolvidas para não se chegar ao “núcleo duro” dos dois governos. Para quem divida, é só lembrar da SATIAGRAHA, em que estes mesmos dois partidos de tudo fizeram para não deixarem as coisas virem à tona, pois não interessa a ninguém, e repito, NINGUÉM MESMO!!!!!!!!.
21/09/2010 at 15:30
Quem é o ‘núcleo duro’ dos dois governos?
15/09/2010 at 18:21
Faltou a reportagem citar Geraldo Brindeiro, que foi durante os 8 anos (foi reconduzido por três vezes) da “democrática” gestão tucana, o Procurador-Geral da República, que por dever de ofício, devia ter pedido a instauração de inquérito e nada fez. Deve ser por isso que é lembrado como Engavetador-Geral da República.
15/09/2010 at 18:38
Leandro, parabéns pela reportagem. Pode deixar que nós continuaremos a repercutí-la na internet. Quanto o porquê do governo não o fazer, tenho um palpite. Provavelmente o governo considera que abrir essa investigação agora contra a filha do Serra fará apenas com que o Coisa e a mídia hegemônica afirmem que o PT está aparelhando o governo para perseguir a família do Serra. Sabemos bem que não se trataria disso. Mas conhecemos a falta de ética e de coerência desses senhores. Eles perseguem a família do Lula desde 89. Também perseguem agora a família da Dilma e da Erenice. Mas eles estão se lixando para ética. Investigar a maior quebra de sigilo da história e colocar na cadeia os responsáveis é obrigação. Mas creio eu que o governo esperará para fazer isso após a eleição.
15/09/2010 at 19:12
A razão é muito simples: falta de credibilidade.
15/09/2010 at 23:19
Ah é! Falta de credibilidade daquela reportagem da Folha disponível até hoje, em que usaram o site Decidir.com pra futucar o sigilo de trocentos políticos brasileiros…
15/09/2010 at 19:24
Infelizmente CARTA CAPITAL faz seu trabalho de formiguinha…rsrrsrsr eessa foi boa kkkkkkkk[
SilvanoJunior90 [ http://www.silvanojunior.wordpress.com ]
15/09/2010 at 20:43
[…] A quem interessa tornar a CartaCapital invisível? […]
15/09/2010 at 21:19
[…] Veja também: Denúncia de Carta Capital contra filha de Serra e irmã de Daniel Dantas […]
15/09/2010 at 21:47
A minha teoria é a de que as instituições do Estado brasileiro adquiriram um determinado costume, cultura: só investigam ou se interessam por factóides. Deste modo todos são atendidos e ninguém se machuca. As denúncias cabeludas, aquelas que se forem levadas a cabo pegariam todo mundo, essas não entram na brincadeira. Portanto, trata-se de um jogo de cartas marcadas. Se formos levar tudo à vera não sobraria pedra sobre pedra. Então, melhor que fiquemos no faz de conta. Todo mundo esperneia e ninguém se machuca. As instituições podem, assim, posar de republicanas.
15/09/2010 at 21:56
Meu grande amigo,
Leandro Fortes.
Antes de mais nada, eu tento estabelecer as diferenças entre a Rede Globo, como partido politico supremo no eixo RJ e SP, e seus QGs
através de suas afiliadas pelos demais pontos estrategicos.
Politica no nosso pais não pode ser levada
a serio ou pelo menos à risca; senão, como explicar as descabidas alianças que são feitas
pelos estados da federação. Assim, é possivel afirmar que se trata de barganha.
Em relação ao governo não se defender sobre a quebra de sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros, deixo o meu pensamento: se o governo tem praticamente a eleição ganha no primeiro turno pra que comprar uma briga com quem mais joga sujo neste pais – a Rede Globo. Essa não tem principio algum! Basta lembrar a que reduziu o governador Antony Garotinho do RJ
no episodio da morte do jornalista Tim Lopes,
alem de se eximir da culpa lançou a responsabilidade sobre a Secretaria de Segurança do Estado por deixar o trafico de drogas correr solto em plena luz do dia. Esquecendo-se das festas de seu elenco sempre bem regadas!
Nada do que acontece por aqui,
por ali, acola etc… mobilizando a grande massa
que em sua maoria não tem opinião formada sobre porra nenhuma… passará, passará, passará… sem que não tenha algum jogo de interesse escuso.
“Tudo prospera se a pá lavra a terra
se não há palavras cessam os sonhos
trago na alma o mundo que os olhos
não vêem minha língua é meu canto
prefiro a guilhotina ao terror da mordaça”
Forte abraço do amigo
Arrumador de palavras
São Luis, MA
twitter.com/poetaluislima
http://poetaluislima.blogspot.com/
coluna
http://sandracajado.com.br/category/colunas/luis-lima-arrumador-de-palavras/
15/09/2010 at 22:34
Leandro, parabéns pela matéria, quando a vi na blogsfera liguei pra vários amigos avisando sobre a nova bomba, prestes a explodir… meu desapontamento foi grande quando percebi o empenho da grande mídia em fazer passar em branco…. revoltante…
eu sei que não é do feitio do nosso campo, mas talvez valesse a pena requentar a matéria, questionando inclusive as razões de tão séria e pertinente denúncia não ter obtido a devida repercussão na grande mídia… e talvez, quem sabe, uma capa da Carta Capital um pouquinho mais apimentada… como disse… não é do nosso feitio… mas se for pra ser ouvido, às vezes um bom berro vale a pena…
15/09/2010 at 23:03
[…] A quem interessa tornar a CartaCapital invisível? […]
15/09/2010 at 23:30
Caro Leandro,
A matéria é ótima. Muito bem construída e irrefutável na argumentação. Você é dos poucos bons jornalistas que restaram. Não desanime.
15/09/2010 at 23:44
Leandro, perguntei a um amigo que trabalha no Banco Central se ele havia lido a matéria ou se sabia de alguma posição oficial do banco a respeito… Afinal, abafar uma requisição dessas vinda do congresso não é nada óbvio. E olha que o meu amigo não é nenhum alienado.
Ele simplesmente não sabia do que eu estava falando…
abraços e continue assim, a matéria está muito boa. clara, objetiva e apresentando os “desmentidos” oficiais da Veronica no final.
quero acreditar q a repercussão ainda está pra acontecer… não vai ser assim nada pra ficar perplexo, mas sem os jornalões o processo parece q fica mais lento mesmo.
16/09/2010 at 00:00
[…] Por Leandro Fortes*, no blog Brasília, eu vi […]
16/09/2010 at 00:05
[…] O mais recente piti de Serra contra Márcia Peltier que por não gostar da pergunta ameaçou deixar a entrevista. Com certeza a repercussão vai ser mínima. Até a ombudsman da Folha admite que a cobertura da grande imprensa é tendenciosa e não dá espaço para questionamentos aos candidatos tucano. […]
16/09/2010 at 00:06
[…] O mais recente piti de Serra contra Márcia Peltier que por não gostar da pergunta ameaçou deixar a entrevista. Com certeza a repercussão vai ser mínima. Até a ombudsman da Folha admite que a cobertura da grande imprensa é tendenciosa e não dá espaço para questionamentos aos candidatos tucano. […]
16/09/2010 at 05:08
[…] história muito mal contada. Ou também o “escândalo” da violação – também ironia do destino – do sigilo fiscal de Veronica Serra, e a total omissão sobre qual seria o interesse em acessar […]
16/09/2010 at 06:50
Campanha no Twitter
Carta Aberta ao Assinante da Veja
– http://tinyurl.com/2wcpxf8 –
#CanceleVeja #BoicoteAnunciantesDaVeja
16/09/2010 at 10:16
Algumas pessoas que estão na Polícia Federal de hoje são as mesmas que foram colocadas na PF para impedir que as investigações sobre a Operação Satiagraha fosse adiante. Como nesta reportagem de Leandro Fortes são citadas pessoas umbilicalmente ligadas a Daniel Dantas, há muita relação (também umbilical) entre estas quebras de sigilos de milhões de brasileiros e a Operação Satiagraha.
É preciso mudar os cabeças da Polícia Federal e dizer a alguns membros do Governo Federal que vai ser necessário cortar na própria pele, mas que este corte não vai doer no povo brasileiro, mas sim em alguns membros do Governo Federal que agiram de má fé. É necessário e urgente para o Brasil manter as suas instituições com o predicado de republicanas.
16/09/2010 at 11:21
Olá Leandro ! Eu queria pedir para que você postasse algo em seu blog a respeito da política do DF e eleições de outubro agora. Sou eleitor do DF mas estou “longe” e por isso tenho tentado acompanhar o noticiário pela internet. Se você concorda comigo que para eleição a presidente já existe um bloqueio enorme da mídia sobre notícias, imagine para eleições menos divulgadas como deputado/senador por exemplo.
Forte abraço
16/09/2010 at 14:19
FONTE DA FOLHA: LADRÃO DE CARGA
No Blog do Nassif
“Empresário” fonte da Folha acabou de sair da cadeia
Enviado por luisnassif, qui, 16/09/2010 – 10:02
Alguns elementos para tentar entender essa nova denúncia da Folha:
1. Segundo informações da própria Folha, o acusador Rubnei Quícoli já foi condenado duas vezes em São Paulo (por interceptação de carga roubada e por posse de moeda falsificada). E em 2007 passou dez meses preso. O fato de antecipar as denúncias sobre sua fonte não absolve o jornal. Pelo contrário, é agravante. Quando uma pessoa com tal currículo faz uma denúncia, é praxe de qualquer jornalismo sério ouvir as denúncias e exigir a apresentação de provas.
2. A única prova que o tal consultor apresenta é um email marcando audiência na Casa Civil e que tem o nome de Vinicius Oliveira no C/C . Todo o restante são acusações declaratórias. Nenhum juiz do mundo tomaria como verdade acusações desacompanhadas de provas, de um sujeito que acaba de sair da cadeia.
3. O jornal não explica como um sujeito com duas condenações criminais, que passou dez meses na prisão dois anos atrás, pilota um projeto de R$ 9 bilhões. É apostar demais na ignorância dos leitores.
4. O BNDES é um banco técnico, constituído exclusivamente por funcionários de carreira trabalhando de forma colegiada. É impossível a qualquer pessoa – até seu presidente – influenciar a análise do comitê de crédito. Essa informação pode ser facilmente confirmada com qualquer ex-presidente do banco, de qualquer governo. É só conversar com o Luiz Carlos Mendonça de Barros, Pérsio Arida, Antonio Barros de Castro, Márcio Fortes – que foram presidentes durante o governo FHC. A ilação principal da reportagem – a de que o projeto de financiamento foi recusado pelo BNDES depois da empresa ter recusado a assessoria da Capital – não se sustenta. Coloca sob suspeita uma instituição de reconhecimento público fiando-se na palavra de um sujeito que já sofreu três condenações na Justiça e três anos atrás passou dez meses preso.
5. Existem empresas de consultoria que preparam projetos para o BNDES e cobram entre 5 a 7% sobre o valor financiado. É praxe no mercado. Confundir essa taxa com propina é má fé. Segundo o empresário que denunciou, Israel apresentou uma proposta de acompanhamento jurídico de processos da empresa, que acabou não sendo assinado. Tudo em cima de declarações.
6. Ninguém vai negociar propostas ocultas em reuniões formais na Casa Civil (cont..)
16/09/2010 at 14:36
6/09/2010 at 13:51
Boa pergunta , Leandro. Acho que muitos a fazem há muito tempo. Será síndrome de governo vira-lata? (plagiando a Rita Lee que formulou a expressão de forma a depreciar os representantes brasileiros em uma copa e dos que estão nas ruas).
Não são só as respostas e ações de um governo que leva à mais alta consideração as acusações de uma oposição que se vale de bandidos e cafajestes para fazer ataques e da uma imprensa que repercute mas que é traficante de notícias e sonegadora de fatos. As premiações em publicidade para essas publicações é outras forma que o governo usa para tentar domesticar essa besta-fera que se tornou a grande imprensa. O governo deveria partir para o enfrentamento, para a guerra declarada sem meias medidas. Guerra é guerra e são travadas dentro da democracia que a oposição tenta usurpar.
16/09/2010 at 15:12
grande leandro. Essa matéria é histórica. A CC mais importante desde aquela que desvendou a presepada do escãndalo dos aloprados.
16/09/2010 at 15:40
[…] Sérgio, sobre Preciado e tantos outros personagens próximos a Serra. Leandro Fortes escreveu aqui sobre o silêncio generalizado – na velha mídia – a respeito da denúncia que ele, Leandro, […]
16/09/2010 at 16:09
[…] Sérgio, sobre Preciado e tantos outros personagens próximos a Serra. Leandro Fortes escreveu aqui sobre o silêncio generalizado – na velha mídia – a respeito da denúncia que ele, […]
16/09/2010 at 16:19
[…] Fonte: Brasília, eu vi […]
16/09/2010 at 16:31
Alguém pediu sugestão sobre eleições no DF.
Para Deputado Federal há o bom nome de João Goulart Filho, filho do nosso exppresidente deposto pela turma do que viria a ser o PIG, de hoje, associada ao império ianque. Já assisti palestra dele e se mostrou muito consciente da conjuntura política nacional, além de, como o pai, patriota e progressista.
16/09/2010 at 17:41
Pq essa mania de colocar a culpa na mídia? Em vez de procurar argumentos e fundamentos, se satisfazem em atirar acusações.. Falta de argumentos!
17/09/2010 at 13:57
Como????
A imprensa golpista não tem nada a ver com nada????
Falta de argumentos por parte de quem?
16/09/2010 at 17:47
Leandro, coloque a opção de tuitar os seus posts (links). Coloquei em meu blog, dê uma olhada.
Abs.
16/09/2010 at 21:08
Uma matéria com esses fatos e argumentos, não é de admirar que determinados jornais e TV não repercutam. No entanto, me pergunto sobre a TV RECORD, que esteve/está em enfrentamento direto com a Globo, manter silêncio sobre a matéria de Leandro Fortes na CARTA CAPITAL. Uma concessionária que se diz comprometida com a verdade, deveria dar espaço a essa matéria, investigar, ao invés de meramente repercutir a concorrente e CIA.
16/09/2010 at 23:24
Eu tambem nao entendi porque a rede record nao repercutiu essa materia de carta capital se ela e verdadeira.Quem sabe o Paulo Henrique amorim possa nos dar alguma informaçao ele e do domingo espetacular.So sei que nao e justo enfrentar um partido politico fantasiado de rede de comunicaçao com seus grupos.e ainda ver a cordenaçao de campanha do partido da presidente dizer que nao farao nada. nem mesmo uma materia no programa eleitoral, como a oposiçao serra e pid esta fazendo no programa deles.Acho que o pt quer perder esta eleiçao.por ficar sem lutar com a mesmas armas que o pig esta usando.
16/09/2010 at 23:31
Leandro gostaria de dizer tambem que se dilma for eleita,e se ela nao fizer como Obama fez com a fox nos estados unidos chamando toda a imprensa internacional e nacional numa coletiva e declarar que o governo dela nao tratara mais a Rede globo,o globo, veja,folha, estadao,e assoaciados como uma rede de comunicaçao,mas sim como um partido politico,ou seja, o povo brasileiro precisa descobrir que tem um partido politico disfarçado de imprensa livre,quem sabe assim ela nao consiga um folego ate que consiga aprovar no congresso a lei de midia.se nao fizer isto e certeza de que eles a derrubarao antes de terminar o mandato,todos se lembram que eles tentara com lula, mas o lula e o lula.
16/09/2010 at 23:45
Estimado Leandro,
até que ponto não seria conveniente a gente dar uma parada em ‘nossa’ cruzada e passar a analisar o estúpido jogo duplo que o PT, o Governo Lula e boa parte da esquerda costumam fazer? Voto em Dilma, defendo a continuidade do projeto do Governo Lula, mas há muito cinismo e hipocrisia. No fundo, sob um argumento pífio, o Governo Lula/PT manteve a postura de dócil financiamento, vistas grossas e omissão na questão da mídia.
Como não sou um blogueiro ‘famoso’ ou não faço parte de nenhum grupo de repercussão sistemática – uma espécie de Academia do Mútuo Elogio – houve um conveniente silêncio em relação ao post GOVERNO LULA FINANCIA O ‘CÂNCER’ e que tratava exatamente acerca da relação promíscua do Governo Lula/PT com a mídia.
Quando falei lá em SP no Encontro dos Blogueiros que a Secom do Governo Federal tinha mantido intacto o modo tucano de atuar, de trabalhar e de patrocinar, alguns ‘progressistas’ se mostraram desconfortáveis com os meus posicionamentos. Mas volto a dizer: há uma vergonhosa conivência do Lula, do PT e dos petistas com esta mesma imprensa que os trata como cachorros ordinários. A imensa maioria da esquerda brasileira vive babando e sonhando em aparecer na Globo ou em alguns dos jornais ou revistas que os ‘golpistas’ tem para atacar a ratatulha.
Quando eles, o Lula, o PT e os que estão em algum cargo, se sentem acuados, então gritam por socorro ‘a los de abajo’. Não fosse a postura aguerrida dos blogueiros sujos e eles já teriam consumado o golpe e tirado a Dilma da disputa. Mas o que me repugna profundamente é que, depois, eles se esquecem e voltam docilmente aos braços das mesmas elites que nós, os blogueiros, combatemos – mas que eles adoram, veneram e imitam.
O link do meu post é http://passelivreonline.wordpress.com/2010/09/14/governo-lula-financia-o-cancer/
16/09/2010 at 23:55
Aeeee finalmente saiu na record news no debate dos vices a pergunta referente a sua matéria na carta capital.
Quem fez foi aquele “provocador” para o Indio da Costa. Mas ele respondeu que ele não lê essa revista rsss… patético.
17/09/2010 at 05:14
[…] deu na “Grande Imprensa” setembro 17, 2010 por Claudio Versiani A quem interessa tornar a CartaCapital invisível? Desde o fim de semana passado, tenho recebido uma dezena de e-mails por dia que, invariavelmente, […]
17/09/2010 at 13:51
esqueçamos um pouco a política e olhemos http://www.pernadepautupa.wordpress.com
17/09/2010 at 17:29
Caro Leandro: cumpre informa-lhe que sua matéria, a respeito do “Segredo das Verônicas”, foi citada em entrevista do candidato a governador pelo RS, Tarso Genro, em sabatina concedida hoje à RBS TV Porto Alegre. Veja (ou melhor, olhe) o vídeo:
http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=138464&channel=45 .
17/09/2010 at 19:09
Talvez o governo não leva adiante, pois ele tb tem seu telhado de vidro, né? certamente ele tem parceria nesses negocios, não acha??
Macaco que tem o rabo sujo não pode mandar limpar o rabo do alheio.
17/09/2010 at 21:41
Meu grande amigo,
Leandro Fortes,
Considerando que a eleição esta praticamente ganha no primeiro turno, eu acredito que o governo não vai querer travar uma guerra que desde já é pré-estabelecida como desleal, pois se trata do maior partido político travestido de emissora de televisão. Eu acho que sou vil, diante de um sistema que sonega, corrompe, lesa, caça etc.. Tudo em nome da moral e dos bons costumes, como disse o poeta “será que sou eu o vil?”.
Não acho que esse governo seja pleno, falta muito a ser feito, Lula hoje não é mais um operário, mas um dia foi. Hoje ele é o “Cara” que, de uma forma ou de outra, conseguiu o tão esperado feito de distribuir renda.
Para quem vive no sudeste desse país, mais precisamente RJ e SP, sabe que a Rede Globo usa as técnicas mais avançadas do domínio de espaço público. Se você vacila até o ar que respira ela usurpa; sem falar dos seus demais segmentos da fútil arte de copiar modelos de cultura barata – as tais formulas de sucesso. Portanto, uma reles tentativa de nos transformar em bobos dessa corte careta. Por onde passei neste país pude notar que todas as suas afiliadas pertencem a famílias de partidos políticos. Política nesse país é barganha! Não há outro nome que possa representar melhor.
Que nós acertemos as nossas miras nos “tão raros disparos contra as lentes”. Chega de “veja” o que “isto é” prefiro seguir de Carta…
“tudo prospera se a pá lavra a terra se não há palavras cessam os sonhos
trago na alma o mundo que os olhos não vêem
minha língua é meu canto
prefiro a guilhotina ao terror da mordaça”
Forte abraço desse seu
Amigo e admirador,
Arrumador de palavras.
18/09/2010 at 12:51
Caro Leandro,
A hipocrisia do “novo jornalismo” brasileiro é constragedor.
Mas a vida real e o novo cenário político tornam os protagonistas dessa “novidade”em figuras anacrônicas.
Udenistas e lacerditas (sem saber o que significa), serão lembranças patéticas em meio às conquistas da grande maioria da sociedade brasileira.
18/09/2010 at 13:17
[…] Sérgio, sobre Preciado e tantos outros personagens próximos a Serra. Leandro Fortes escreveu aqui sobre o silêncio generalizado – na velha mídia – a respeito da denúncia que ele, Leandro, […]
19/09/2010 at 10:54
Estamos num ambiente estranho hoje em dia, para quem os jornais golpistas escrevem?
Lula continua nos 80% de aceitação, Dilma estaciona nos 50 a 53% nas pesquisas, agora serra caí e marina sobe.Nada impacta Lula e sua candidata, mas serra continua caindo, caindo, quem compra os jornais da imprensa amestrada? Tenho impressão que peixeiros, lixeiros e outras pessoas que reutilizam e reciclam papel, só pode.
19/09/2010 at 16:58
Leandro,
Mandei este e-mail para o Ombudsman da Folha de São Paulo em 19/09:
“Caríssima Senhora Ombudsman Suzana Singer.
como no seu texto de domingo, 19/09, a senhora nem de longe tocou no assunto que eu levantei e que acompanha este e-mail (de 16/09), volto ao mesmo assunto. Afinal, a senhora defendeu os métodos (sempre discutíveis) da revista Veja e mesmo da Folha de São Paulo, escrevendo: “Os méritos principais estão com a revista Veja e a Folha, que deram aos ‘”furos” dessa história”, a saber, tráfico de influência na Casa Civil. Perdeu a oportunidade de incluir em seu comentário o sepulcral silêncio da Folha a respeito da matéria de capa da revista Carta Capital da semana anterior, que denuncia os métodos das duas Verônicas, Serra e Dantas. Pode parecer que estes assuntos em nada tenham a ver um com o outro. Talvez não em seus conteúdos, mas, sim, nos critérios editoriais. Escolher é significar.
A insistência se deve ao fato de os critérios de repercussão dos assuntos na grande mídia serem sempre discutíveis e não serem critérios ditos editoriais, e sim, critérios eleitoriais pode-se concluir. Pois se as senhoras “Verônicas” participaram de ações muito mais deletérias em anos anteriores e isso foi assunto de capa de revista importante, e considerando-se que outros assuntos do mesmo quilate foram sobejamente repercutidos por esses dois veículos (Folha e Veja, uma se baseando na outra e daí para a TV e pauta de programas eleitoriais), porque não se questionar qual a razão de um assunto de mesma ou maior gravidade ter sido ignorado pelos colunistas deste jornal? Este é um questionamento de leitores que não se contentam com meias palavras e com a tática da ignorância dos fatos, nos quais eu me incluo.
Pela atenção, obrigado.
Antônio”
P.S. este foi o segundo e-mail meu a senhora Onmsbudsman de igual teor.
21/09/2010 at 20:37
[…] Sérgio, sobre Preciado e tantos outros personagens próximos a Serra. Leandro Fortes escreveu aqui sobre o silêncio generalizado – na velha mídia – a respeito da denúncia que ele, Leandro, […]
22/09/2010 at 17:50
Esses pseudo jornalistas também podem ser comparados às mucamas, que serviam aos seus senhores na casa grande, muitas julgando-se superiores à turma da senzala.Contudo, jamais se tornariam um deles. É gente que tem vergonha de ser o que é, então, resolve se pendurar em quem julga superior a ele próprio, para também se sentir superior aos demais. Por migalhas, perdem a dignidade. São gente desse naipe baixo que sustentam essa oligarquia imunda de meia dúzia. Eta mentalidade servil! Dá até pena!
01/10/2010 at 05:27
Você está espremido financeira?
Você procurar fundos para saldar os créditos e débitos
Você procuram financiar a criação de seu próprio negócio?
Você está na necessidade de empréstimos privados ou de negócios para diversos fins?
Você buscam empréstimos para realizar grandes projetos
Você procuram financiamento para diversos outros processos?
Nós damos crédito a uma taxa de juros de 3%, variando de 5.000,00 euros para 50.000.000 €, com um reembolso do empréstimo que varia de 1 a 10 anos. Entre em contato conosco: maczekfinance@gmail.com
22/10/2010 at 16:14
Até meados de 2006, mais ou menos, um supermercado do Pão de Açúcar no bairro de Pinheiros/SP vendia a revista Carta Capital, mas deixou de vender a partir daí.
Como cliente cadastrada e chata, sempre registrava o pedido da Revista como “produto faltante”. Mas a exemplo de outros produtos, nunca tive resposta. Para mim ficou claro que o supermercado estava tornado a Revista invisível, como você postou aqui.
25/10/2010 at 17:30
Enviei mensagem ao Ministério da Justiça com o seguinte teor:
Pergunto a esse ministério sobre a monumental quebra de sigilo bancário promovida, em 2001, pela empresa Decidir.com, das sócias Verônica Serra (filha de José Serra, candidato do PSDB à Presidência da República) e Verônica Dantas (irmã de Daniel Dantas, banqueiro). De acordo com reportagem na revista Carta Capital, juntas, essas senhoras quebraram o sigilo bancário de estimados 60 milhões de correntistas brasileiros graças a um acordo obscuro fechado, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, entre a Decidir.com e o Banco do Brasil, sob os auspícios do Banco Central. Nada foi feito, desde então, para se apurar esse fato gravíssimo, apesar de o então presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer (PMDB-SP), ter oficiado o BC a respeito?. Nada, nenhuma providência? Por que não se moveu uma palha para se investigar as responsabilidades sobre, provavelmente, a maior quebra de sigilo do mundo ocorrida no Brasil de FHC?
Recebi a seguinte resposta:
Prezada Sra.,
Informamos que sua solicitação foi encaminhada para o Departamento de Polícia Federal: acs@dpf.gov.br.
Atenciosamente, equipe do Ministério da Justiça
31/01/2011 at 17:53
[…] Por Leandro Fortes – Brasília, eu vi […]