Gilson Caroni Filho, na Carta Maior
A temperatura da disputa política, agitada com os recentes programas partidários, traz ao primeiro plano uma movimentação que, dependendo dos desdobramentos, pode ser ridícula ou inquietante: a nova direita, tal como a antiga, parece o homem que, acordado, age como se dormisse, transformando em atos os fragmentos de um longo e agitado sonho no qual ele ainda é o principal ator, com poderes para interromper qualquer possibilidade de avanço institucional.
O sonho-delírio do bloco neoudenista insiste em não aceitar a disputa democrática, reitera a disposição em deixar irresolvidos conflitos fundamentais, antecipando o fracasso de qualquer debate político. Seu ordenamento legal não se propõe a garantir o mesmo direito a todos, ampliando o Judiciário e racionalizando as leis. Deseja uma democracia que só existe no papel, com instituições meramente ornamentais que dão um tom barroco às estruturas de mando.
Inconformada com a derrota que se anuncia em pesquisas de intenção de voto, a classe dominante se esmera em repetir ações que um dia lograram êxito. Tornam-se cada vez mais frequentes as ações combinadas de articulistas de direita e membros do Judiciário. Acreditando que a história permite repetições grotescas, multiplicam-se editoriais, artigos, entrevistas com vice-procuradoras e ministros do TSE que acreditam estar criando condições superestruturais para um golpe contra a candidatura de Dilma Rousseff. Se ainda podemos encontrar pouquíssimos comentários políticos de diferentes matizes, é inegável a homogeneidade discursiva dos “especialistas” em jornalismo panfletário. E eles se repetem à exaustão.
No entanto, o erro de cálculo pode ser surpreendente. Confundir desejo com realidade tem um preço alto quando se pensa em estratégia política. Ao contrário de 1964, não faltam às forças do bloco democrático-popular, o único capaz de impedir de retrocessos, organização e direção. Os movimentos sociais, e esse não é um pequeno detalhe, não mais se organizam a partir do Estado, como meros copartícipes de governos fracos e ambíguos. Estruturados no vigor das bases, acumulando massa crítica desde o regime militar, os segmentos organizados contam, hoje, com experiências suficientemente amadurecidas para deslegitimar ações e intenções golpistas junto a expressivos setores da opinião pública.
Rompendo as alternativas colocadas pelas elites patrimonialistas que apoiam José Serra, as forças progressistas dispõem de plataforma política para não permitir que a democracia brasileira venha a submergir no pseudolegalismo que se afigura em redações e tribunais.
Nesse sentido, o que significam as palavras da vice-procuradora da República, Sandra Cureau, afirmando que, devido à quantidade de irregularidades, “a candidatura Dilma Rousseff caminha para ter problema já no registro e, se eleita, já na diplomação”? Nada mais que identidade doutrinário-ideológica com o que há de mais reacionário no espectro político brasileiro. Inexiste no palpite da doutora Sandra um pensamento jurídico que se comprometa com os anseios democráticos da sociedade brasileira.
Nem que fosse por mera hipótese exploratória, seria interessante que o Judiciário se pronunciasse sobre o conteúdo da informação televisiva, em especial a que é produzida pela TV Globo. Quando uma emissora monopolística, operando por meio de concessão pública, editorializa seu noticiário e direciona a cobertura para favorecer o candidato do PSDB, o que podemos vislumbrar? Desrespeito a uma obrigação constitucional? Abuso de poder político e econômico? Ou um exemplar exercício de “liberdade de imprensa”?
São questões candentes quando, antes de qualquer coisa, o custo da judicialização da vida pública partidariza algumas magistraturas. Sem se deixar intimidar com as pressões togadas, a democracia só avança através de pactos que permitam abrir a sociedade às reivindicações e participação social de setores recém-incluídos. A candidatura de Dilma Rousseff expressa essa possibilidade. Do lado oposto, sob pareceres e editoriais que se confundem tanto no estilo quanto no conteúdo, reside a quimera de um golpismo cada vez menos provável.
30/05/2010 at 11:59
Está evidente o abuso dos candidatos. Porém,se tivesse de ser levado a cabo a impugnação de candidaturas,nenhuma escaparia da degola.
Infelizmente, o judiciário é apenas um instrumento de manutenção do status quo.
A única alternativa seria uma profunda reforma da legislação eleitoral, pois manter essa hipocrisia de aparências é ultrajante, ainda mais nestes tempos atuais de informação rápida.
A campanha já começou faz muito tempo, mas ainda se usam artífices legais para controlar o que não tem controle…
30/05/2010 at 13:00
Leandro,
A possibilidade de um golpe é a mesma do meu Palmeiras ser campeão este ano.
A Dilma vai ser eleita e o FHC vai ter que arrumar emprego pro Serra em seu “instituto”
Continue atento e honrando a profissão de jornalista que você exerce.
Pena que são poucos!
30/05/2010 at 15:11
Leandro, vamos à campanha! Dilma na cabeça. O resto… ora, o resto.
30/05/2010 at 17:51
A direita está brincando com fogo…
30/05/2010 at 22:00
Leandro
Quando eu falo e escrevo sobre “fascistas às avessas”, eu falo disso aí que você e o Gilson escreveram.
É quando não se faz um golpe modificando a lei, mas através ádvenas de um texto claro se molda uma realidade distorcida de fatos, princípios e ética.
É a pseudo filosofia do atraso, que consegue enganar e seduzir a muitos. São muitos os seres que acreditam em colunistas e editoriais.
A luta é imensa…
Saudações fraternas
http://setepalmos.wordpress.com/2010/02/18/fascismo-as-avessas/
http://setepalmos.wordpress.com/2010/03/09/sobre-astutos-meretrizes-e-bufoes/
http://setepalmos.wordpress.com/2010/05/26/fascistas-as-avessas-sao-vivandeiras-de-tribunais/
30/05/2010 at 22:00
*interpretações ádvenas
30/05/2010 at 22:08
Se eleito, Serra anexará a Bolívia ao Brasil, domesticando-a. Será o nosso vigésimo sétimo estado, com o nome levemente alterado para “Boi livre” e nomeará, para primeira Governadora, Kátia Abreu.
30/05/2010 at 22:19
Não se trata de uma nova direita, mas a de sempre. Antigamente, o apelo era aos quartéis. Hoje, é ao Judiciário, que parece estar mais receptivo ao golpe. Essa direita sempre nutriu um profundo desprezo pelo povo, que se transmuda em ódio quando esse povo lhe diz “não”. Para ela, a democracia consiste na oportunidade conferida ao povo de lhe dizer “sim”. Se o povo não aproveita essa chance monumental, bem, pior para o povo, pois será necessária uma ditadurazinha para dar-lhe tempo de pensar melhor. E pior também para as lideranças que ludibriaram esse povo, apontando-lhe um caminho diferente, pois infelizmente deverão ser perseguidas, mortas ou exiladas. Quando, finalmente, livre dessas influências nefastas, o povo voltar a lhe dizer “sim”, essa direita, magnânime, vai perdoar os que sobreviveram a sua perseguição (não esquecendo de blindar os seu pessoal encarregado do trabalho sujo), e a democracia voltará a se realizar na sua plenitude. Até o próximo “não”.
07/06/2010 at 21:18
fi, uma coisa que vocês, “a esquerda”, têm de aprender é que o “povo” é de direita. a esquerda, como em quase todo lugar do mundo, é a elite.
o ‘povão’ é religioso, é contra o aborto, não quer saber de casamento gay, quer um recrudescimento da segurança — é, a notar, em grande maioria, a favor da pena de morte. o ‘povo’ não tem, digamos, um *verdadeiro compromisso* com as ditas causas progressistas.
programas sociais de redistribuição de renda não representam um ponto em que se separa direitistas e esquerdistas — e, em especial, no brasil, isso é bem claro. se existe um interesse histórico sobre o assunto em ti, saiba: os pioneiros no welfare são o governo tory de disraeli e a alemanha bismarckiana. governos conservadores, note.
*****
eu acredito talvez exista aquilo que você chama de uma “direita que sempre nutriu desprezo pelo povo”. talvez exista, mesmo, no brasil. mas, ao contrário do que eu acho que você pensa, não são as propostas do partido governante que *realmente* representam o povo. tampouco são as do PSDB ou as do DEM ou as de qualquer outro. não existe isso no brasil. o povão é ludibriado por todo mundo.
02/06/2010 at 10:19
GOLPISTA? QUEM? EU?
quarta-feira, 2 junho, 2010 às 10:07
(Blog Tijolaço)
Qualquer pessoa que considere inaceitável o comportamento do presidente Lula, usando seu poder político e a alta popularidade para alavancar a candidatura de Dilma Rousseff à sua sucessão, é considerado um golpista em potencial.
(…)No entanto, há fundadas razões para se considerar até mesmo a impugnação da candidatura oficial por abuso de poder político, como já ocorreu diversas vezes com prefeitos e governadores estaduais.”
Os trechos acima são da coluna de hoje do Sr. MERVAL PEREIRA, em O Globo …
(CONTINUA)
http://www.tijolaco.com/
03/06/2010 at 22:11
Merdal Pereira.
02/06/2010 at 10:51
ATENÇÃO: ESTE DOSSIÊ É OFICIAL!
Coragem, Veja! Globo! Folha! Estadão! Podem publicar o “dossiê” da filha de Serra, porque é oficial
(Blog AmigosdoPresidente – 2 de junho de 2010)
Os documentos publicados aqui no Blog, na nota abaixo, comprovando que a filha de José Serra e a irmã de Daniel Dantas foram sócias, são oficiais e públicos do Governo da Flórida, não são nenhum “dossiê”.
Não há o que discutir se são verdadeiros ou não. A autenticidade pode ser conferida na Divisão de Corporações do Estado da Flórida, pela própria internet.
Coragem, Veja! Folha, Estadão, Globo, Época, IstoÉ ! Noblat, Josias, coragem!
Para não terem a desculpa de não publicar a notícia, eis o caminho das pedras:
O endereço oficial na internet é: http://www.sunbiz.org/
Em seguida basta clicar em “Search our Records”.
Depois clicar em “Inquire by Name”.
Digite “decidir.com” e clique no botão “Search Now”.
Clique sobre a primeira linha que aparecer. Estará escrito “DECIDIR.COM, INC.”
Aparecerá a tela abaixo. No final da tela tem os botões para exibir os documentos digitalizados:
02/06/2010 at 12:18
LULA COMENTA A SUBSERVIÊNCIA DA MÍDIA BRASUCA
fonte: Diário Gauche
02/06/2010 at 16:38
IMPRENSA COMERCIAL E OBTUSA
“A saudade do servo na velha diplomacia brasileira” – por Leonardo Boff
O filósofo F. Hegel em sua Fenomenologia do Espírito analisou detalhadamente a dialética do senhor e do servo. O senhor se torna tanto mais senhor quanto mais o servo internaliza em si o senhor, o que aprofunda ainda mais seu estado de servo.
Com humor comentou Frei Betto: “em cada cabeça de oprimido há uma placa virtual que diz: hospedaria de opressor”. Quer dizer, o opressor hospeda em si oprimido e é exatamente isso que o faz oprimido …
Escrevo isso a propósito de nossa imprensa comercial, os grandes jornais do Rio, de São Paulo e de Porto Alegre, com referência à política externa do governo Lula no seu afã de mediar junto com o governo turco um acordo pacífico com o Irã a respeito do enriquecimento de urânio para fins não militares.
Ler as opiniões emitidas por estes jornais, seja em editoriais seja por seus articulistas (CONTINUA)
FONTE: http://www.tijolaco.com/?page_id=17196
03/06/2010 at 05:24
Para ajudar a nossa direita, lanço a seguinte campanha:
http://setepalmos.wordpress.com/2010/06/03/campanha-forca-fernandinho/
03/06/2010 at 09:41
A sociedade organizada tem que continuar vigilante e divulgar toda tentativa de golpe a favor do candidato do atraso, o senhor Nosferatu Serra, feita pelos setores reacionários, elitistas e lesa-pátria que é formado pelos partidos neo-udenistas, imprensa vendida e golpista do PIG e pessoas que estão dentro dos órgãos de justiça de nosso país.
03/06/2010 at 22:48
Leandro,
O Nassif desvendou quem são os verdadeiros aloprados no caso do tal dossiê.
Leiam a reveladora descoberta do Nassif, que cita nomes, cidades e até países fora do Brasil, é um roteiro de filme de gangster inclusive com fogo amigo: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-caso-do-suposto-dossie
05/06/2010 at 07:44
Leandro,
Vamos deixar a direita e sua mediocridade no cantinho que lhe cabe.
O site Os Amigos do Presidente Lula está divulgando o endereço abaixo, para adesão a uma petição do Aloisio Mercadante para o Nobel da Paz para o Presidente Lula.
Segue: http://mercadante.com.br/nobelprolula
05/06/2010 at 15:26
Análise perfeita das pretensões da Direita representante dos 5% contra o Governo Lula. Essa minoria não pode voltar ao poder e tentar amarrar a vida dos milhões de brasileiros que estão indo para uma vida melhor estruturada e decente, que ela negou por séculos. Esse pessoal do TSE, em especial essa “juíza” serrista, não vão conseguir calar a sede de Justiça da grande maioria do povo brasileiro. Dilma será nossa presidente, falcatrua alguma impedirá essa vitória do povo e da democracia.
07/06/2010 at 11:51
Eu havia postado um comentário no feminino,,era para a Dilma…segue o correto:
O comentário que eu havia postado era pra Dilma,,agora segue o correto
Maravilha o novo blog do Nassif,
Sem abandonar este que tal cadastrar-se la
Este link é sobre a importância de se cadastrar no Luis Nassif Online,,ele não está mais no PIG (Portal de Internet ou Imprensa Golpista)
http://www.advivo.com.br/node/71383
Grato,
IV Avatar do Rio Meia Ponte
07/06/2010 at 21:07
A única coisa que sei é que os blogues do contra e do afavor estão guiando as notícias, e eles não podem servir de guia pra ninguém! A imprensa está perdida nessa pré-campanha!
08/06/2010 at 18:45
NA FOLHA DE SÃO PAULO, ARAPONGA VALE MAIS QUE JORNALISTA
Blog Tijolaço
junho 8th, 2010 às 11:44
Eu ontem mostrei aqui que a entrevista exclusiva do jornalista Amaury Ribeiro Filho, revelando que foram os arapongas, na verdade, que propuseram a feitura do tal dossiê que não existe sobre José Serra, foi “escondida” no finalzinho de uma matéria onde se entrevistava o deputado Marcelo Itagiba, que foi auxiliar de José Serra justamente na área de informação “sigilosa” no Ministério da Saúde de Fernando Henrique.
Amaury Ribeiro é um veterano repórter (da própria Folha, inclusive), vencedor de três Prêmios Esso de Jornalismo entre outras dezenas.
O tratamento que o jornal deu hoje a um ex-delegado e profissional confesso da bisbilhotagem foi bem diferente: manchete de página, com direito a infográfico, recebeu dezenas de vezes mais espaço que o ex-profissional da Folha para negar suas afirmações.
É evidente que ninguém quer que o araponga não tenha o direito de dar sua versão. Ao contrário. Mas o que a Folha faz é transformar a denúncia em detalhe e o desmentido em notícia.
Quando um veículo de comunicação trata assim um jornalista e um araponga, fica claro que o jornalismo, ali, é menos importante que a arapongagem.
08/06/2010 at 19:06
SE O ZECA CAMARGO DORME “NO AR” , IMAGINE O TELESPECTADOR???
15/06/2010 at 18:20
Leandro, parabéns.
Dê um jeito, suborne o Mino, mas este texto deveria estar na CartaCapital, para que chegue ao Lula. Quem sabe o feitiço se quebra?
Um abraço.
18/06/2010 at 10:37
Desculpe Leandro por esta mensagem fora do tópico, mas escrevo para lamentar o falecimento de José Saramago. Realmente sua sabedoria e ética fará muita falta à humanidade.
19/06/2010 at 16:01
Caro Leandro e leitores,
Leiam no blog Terra Goyazes: Para entender a elite separatista de São Paulo
23/06/2010 at 07:25
O Serra tem 3 bons projetos:
1 – Privatizar as PMs, Pol.Civis, PF, e as forças armadas, Exército, Marinha e Aeronáutica;
2 – Serrar o Brasil no meio e vender o Norte e Nordeste aos Estados Unidos.
3 – Exterminar os proquinhos em tdo o país, para o povo não pegar a gripe suína.
O cara é genial
23/06/2010 at 07:27
O Serra tem 3 bons projetos:
1 – Privatizar as PMs, Pol.Civis, PF, e as forças armadas, Exército, Marinha e Aeronáutica;
2 – Serrar o Brasil no meio e vender o Norte e Nordeste aos Estados Unidos.
3 – Exterminar os proquinhos em tdo o país, para o povo não pegar a gripe suína.
O cara é genial
4 – Não é verdade. Este comentário não é repetido.