
O petróleo é nosso!
O texto abaixo, da lavra do mestre Mauro Santayana, é um maravilhoso instantâneo da nossa desgraça política. Leiam, por favor.
A oposição e a CPI da Petrobras
Por Mauro Santayana (JB Online)
O governo decidiu aceitar a instalação da CPI da Petrobras. Poderia tê-lo feito antes, uma vez que dispõe de maioria no Senado. Agira com prudência, ao tentar impedi-la, porque a Petrobras – a maior empresa brasileira, e uma das maiores do mundo – tem as suas ações negociadas nas bolsas internacionais, e qualquer suspeita sobre suas atividades lhe acarretará danos. Duas devem ter sido as razões principais que orientaram o Planalto a solicitar a instalação do colégio investigador. Diante da crise na Câmara Alta, é melhor que a instituição saia do círculo de giz, e passe a atuar, ainda que por iniciativa da oposição e contra o próprio governo, e o presidente confia na lisura das atividades da empresa. Além disso, as principais figuras da oposição se encontram enodoadas com os escândalos. Se o Senado se encontra desmoralizado diante da opinião pública – e é inegável que assim está – situação e oposição se acham sob a mesma tacha. Escapam, como tantos já constataram, algumas poucas ovelhas, em rebanho enegrecido pelas cinzas da corrupção. As circunstâncias fecham com escolhos o trajeto da CPI. Dificilmente as suas sessões serão acompanhadas pelo interesse da cidadania, cansada dos mesmos comediantes de sempre.
A Petrobras, com todos os seus êxitos, vale mais como símbolo da obstinação brasileira do que pelos seus resultados econômicos, por maiores eles sejam. Suas imensas receitas, que nos ajudaram a vencer as duras dificuldades do subdesenvolvimento, revelam a inteligência de nossos geólogos, engenheiros de minas, engenheiros mecânicos e trabalhadores comuns. Essa massa de pesquisadores e inventores não se reuniria, sem que a precedessem os atos políticos de brasileiros comuns, entre eles intelectuais e jornalistas, como Monteiro Lobato, Gondim da Fonseca, Domingos Velasco e Mattos Pimenta, Joel Silveira, Barbosa Lima, Oscar Niemeyer e muitos outros.
Os mais jovens não sabem o que é um povo sem petróleo. Durante muito tempo comprávamos, dos Estados Unidos, a gasolina a conta-gotas, e mantínhamos estoques de curta duração. A energia sempre foi arma estratégica. A partir do momento em que a gasolina servia de suporte a uma forma de vida – também ela importada do Norte – dela não poderíamos prescindir. Se houvesse, por acaso, uma guerra em que o Brasil se envolvesse com qualquer vizinho, bastaria aos norte-americanos fechar o nosso suprimento e favorecer o inimigo. Pouco a pouco, fomos construindo pequenas refinarias, mas sempre dependíamos do petróleo bruto, e esse estava sob o controle das sete irmãs. Temos a acrescentar que a iluminação elétrica era luxo de algumas cidades. A iluminação das casas, no vasto interior, quando não se fazia com o óleo de mamona, dependia do querosene Jacaré, produzido, importado e distribuído em latas de 20 litros pela Standard Oil. Nos morros do Rio de Janeiro e nos subúrbios das cidades maiores do resto do país, as lamparinas se alimentavam desse combustível.
Impingiram-nos a ideia de que no Brasil não havia petróleo. Os gases emanavam de fendas no solo, aqui e ali, e, de alguns poços pioneiros – como o de Lobato, na Bahia – ele chegou a jorrar com timidez, mas, segundo alguns, não tínhamos o óleo. Havia petróleo na Argentina, na Bolívia, no Paraguai, na Venezuela, na Colômbia, no Peru – não em nosso solo.
A criação da Petrobras custou o suor e o sangue de muitos brasileiros. Podemos encontrar dezenas de explicações para a morte de Getúlio, em agosto de 1954, todas marcadas pelo petróleo. A sanção da lei que criara a empresa, em outubro do ano anterior, enfrentou a reação orquestrada da grande imprensa, a serviço dos interesses externos. Vargas só contava com os trabalhadores e com os estudantes, que não dispunham do poder de mobilizar os militares, como fizeram Lacerda e outros. A Petrobras, que afrontou todas as dificuldades para consolidar-se, foi recentemente mutilada pelo governo tucano, que rompeu o monopólio estatal e abriu seu capital aos estrangeiros. A iniciativa da CPI, à parte o interesse em desestabilizar o governo, visa a favorecer a entrega do petróleo do pré-sal a empresas multinacionais. Se existem irregularidades na Petrobras, há como identificá-las e saná-las, mediante os organismos oficiais de controle, como o TCU, a CGU e o Ministério Público – com rigor, e sem espetáculo.
A CPI da Petrobras provavelmente terá o percurso de um bumerangue: golpeará os que a promovem.
10/07/2009 at 22:02
Texto perfeito. Tucanos e demos são a desgraça do Brasil. Pior para eles, porque a CPI da Petrobras vai mostrar a cara da direita. A cara imunda, aliás.
10/07/2009 at 22:31
Perfeito!
É muita irresponsabilidade desse povo…, é preocupante.
10/07/2009 at 23:11
Alea jacta est.
Como César e o senado romano.
11/07/2009 at 09:28
Caro leandro
O Senado acaba de ser chamado de Casa dos Horrores pela imprensa inglesa. E é verdade.
Disponibilizei um e-mail cidadão para que todos possam facilmente enviar um e-mail ao STF, questionando estes tristes fatos que ocorrem no Senado e na área federal.
Só o STF pode julgar casos da área federal. Se esses casos de horror acontecem como acabá-los. Sómente por intermédio da Justiça, o STF.
É um e-mail sério, respeitoso, que questiona essa vergonha.
Está lá, facilitando a vida do cidadão. É só colocar o seu e-mail e clicar o botão.
http://www.pindo-retama.com/wordpress/cidadania
11/07/2009 at 14:35
A atuação demo-tucana na CPI da Petrobrás repete o padrão de comportamento desse conluio quando no poder: medidas antiBrasil e antipovo.
Para pior, acostumaram-se, com o apoio maciço da “grande mídia”, a limitar suas rpaticas políticas a um jogo de derruba-presidente. Criam mil e um factóides visando atingir membros/instituições do governo e, quem sabe, chegar ao presidente Lula.
O povo dá mostras de já ter sacado o jogo e de estar dele cansado. Bom para o país
11/07/2009 at 17:48
O Mauro Santayana além da qualidade do conteúdo, muitas vezes ele emprega uma beleza poética aos seus textos.
Caro Leandro, estou chamando a atenção para o post do Nassif “O Blog da mídia”. Este post merece circular muito na REDE, um raciocínio simples assim, quando a política brasileira for moralisada de fato, acaba-se o PIG. Sem as chantagens e o denuncismo seletivo o que fazer? Portanto os termos moralisar, ética, bons costumes não fazem parte da ideologia golpista da grande mídia porcorativa.
11/07/2009 at 18:40
A oposição tucano-pefelê, defensora das privatarias da Era FHC já vem sofrendo um revês. Os bumerangue que essa corja sórdida, infestada de interesses a la UDN, jogam, invariavelmente, acabam atingindo suas próprias cabeças, envoltas de sujeiras e mais sujeiras.
11/07/2009 at 19:42
Só para provocar, sr. Fortes: o senhor sabe que o Mauro Santayana, um dos maiores jornalistas brasileiros, não tem diploma universitário, não sabe?
Minha fonte é segura… o perfil dele que saiu há alguns anos n’O Pasquim 21, onde ele foi colunista com seu saudoso almanaque. Na juventude, se bem me lembro, ele até garimpeiro foi. Sua gigantesca erudição – pela facilidade com que cita Ortega y Gasset, Richelieu, Péricles e outros tantos, ele deve ter passado a vida inteira lendo – é fruto de experiências de vida (foi correspondente da Folha na Checoslováquia, entre tantas outras andanças) e de uma mente auto-didata que me faz sentir um nanico.
Aliás, se bem me lembro, ele já disse que é contra o diploma de jornalismo…
Sei que o senhor não é obrigado a concordar com tudo que os grandes nomes de sua área dizem, mas não deixa de ser engraçado que alguns dos maiores jornalistas do país não tenham diploma…
13/07/2009 at 09:37
Há grande e ótimos jornalistas sem diploma. Alguns foram – e ainda são – meus mestres na profissão. Eu adoraria que eles tivessem se transformado em professores de verdade e, ao invés de lutar contra o diploma, tivessem invadido as faculdades de Jornalismo para ensinar o que sabem às novas gerações. Mas, infelizmente, a maioria ficou acomodada no próprio talento.
Forte abraço.
13/07/2009 at 12:41
Talvez não seja acomodação…
No caso de Santayana, pelo menos, não me parece que ele tenha tido muitos anos de sossego na vida que lhe permitissem reduzir as atividades profissionais para cumprir um curso universitário, que lhe teria permitido lecionar. Aliás, ao que me consta, ele teria tido que concluir os estudos primários e secundários se quisesse se tornar professor.
Outra possibilidade é que eles simplesmente não achem que sejam capazes de ensinar o ofício aos jovens estudantes, porque não acreditem que seja uma profissão regular, e mais um exercício constante do espírito crítico e de uma personalidade inquiridora. Não consigo imaginar Mauro Santayana numa sala a ensinar os alunos a fazer uma entrevista educada e inquisitiva (como a de Lula pelo JB, em que ele colaborou recentemente), ou pior ainda, a analisar evidências criticamente, ou a destilar os fatos para compor um editorial. Não acho sequer que ele fosse conseguir ensinar a escrever como ele escreve: eu precisaria de uns trinta anos lendo umas quatro horas todo dia para escrever daquele jeito.
PHA nunca estudou jornalismo, Bob Fernandes é formado em Comunicação… Mino Carta aprendeu o ofício em estágios em revistas européias e muito trabalho como foca. Luis Nassif entrou na ECA-USP no mesmo ano em que Mino o contratou para a Veja.
Acho que o senhor os conhece pessoalmente. A opinião deles sobre o diploma é mais ou menos pública. O senhor sabe se, pessoalment, eles se sentiriam capazes de ensinar o ofício ou acham que o único jeito de aprender é na marra, como foca de redação? Reinaldo Azevedo é formado em jornalismo? Será que melhores professores o teriam tornado um profissional que preste? Mauro Santayana teria conseguido impedir que se tornasse o Chapeleiro Psicopata?
12/07/2009 at 17:27
O PSDB, na busca de atrair mais partidários e tentar conquistar o povo, mistura comércio nacional com política, suscitando nessa lamentável disputa por espaço e notoriedade.
Então, na busca de derrubar o governo atual, apoia a criação de uma CPI de uma das nossas maiores empresas para tentar atingir, de alguma forma, a popularidade de Lula e se esquivar de suas tentativas falhas de conquistar o público.
Mesmo com o apoio da imprensa, o PSDB e a oposição, se ver que sua tentativa de criar uma CPI da Petrobras der certo e ver que estão desmoronando os investimentos internacionais, de alguma forma tentará jogar a culpa no governo atual, por negligência a um possível método falho que a empresa tenha adotado.
O texto diz tudo em seu desfecho: deixem que órgãos do Judiciário, como TCU, CGU e MP tomem conta disso: mas sem jogar o jogo da imprensa de querer estardalhar tudo.
Agora, fica a pergunta: seria isso uma ação conjunta da imprensa e da oposição?
12/07/2009 at 23:53
Artigo esclarecedor de quem conserva sabiamente a dimensão e a importância do seu tempo e dele sempre participa.
No rol das empresas brasileiras de grande importância estratégica, resta-nos a Petrobrás, que continua sendo construída por competentes profissionais de todos os níveis. Trabalhadores em sua maioria que certamente nunca trouxeram em seus currículos ou provas siglas de partidos políticos como condição para admissão e a conseqüente prestação de bons serviços ao desenvolvimento do país – não foram “eleitos”.
Contudo, fica uma pergunta: apesar de mais uma sessão de tiros de festim entre “comandantes aquartelados” da vez, obviamente pra inglês ver, até quando restar-nos-á somente o bem do mar (mal parafraseando Caymmi)? Ontem foram as privatizações, hoje a entrega de territórios.
A resposta? Segredo de estado de velhos e conhecidos patrocinadores muito próximos dos nossos múltiplos poderes, de ontem e de hoje.
13/07/2009 at 16:26
Gente o fanatismo(lulismo ou petismo, de-se o nome que achar menos ruim) cega, o aparelhamento da petrobras é uma coisa “nunca visto antes neste pais”. Possivelmente va respingar sim na oposição, mas vai cair com raios e trovoadas no governo Lula/pt/renan/sarney…,ou voces acham que não, será que o fanatismo chega a tanto?
13/07/2009 at 16:44
Eduardo, a Petrobras nao eh obra do Lula ou do PT. Eh patrimonio do povo brasileiro.
13/07/2009 at 17:34
Navegador, para o pais acho que a CPI sera benefica, pros politicos do governo é que não sera bom, pois acho que o bicho vai pegar, a vai…não só do governo, mas esse governo aparelhou toda empresa e suas subs junto com o distinto PMDB (leia-se Renan & sarney) não é uma beleza?
13/07/2009 at 19:52
Eduardo Cesares,
Não será apenas para os políticos do Governo que ela deveráser esclarecedora. Se a grande mídia não “botar areia” ela vai mexer em muita caca que está por aí hámais tempo que o atual governo.
Agora, o que devemos ter em mente não é a CPI, mas as notícias negativas (a maioria não procedente) contra a Petrobrás para atingir o Governo.
Temos que pensar que, independentemente de quem estiver no governo, a Petrobrás é um patrimônio dos Brasileiros (inclusive o senhor) e, por isso temos o dever de preservá-la dos interesses excusos de grupos estrangeiros e de brasileiros que a querem entregar (como já tentaram em passado recente!)
13/07/2009 at 22:06
“O petróleo TEM que ser nosso!” fica bem melhor.
Lembre-se que ele não é nosso, ainda será…
14/07/2009 at 10:27
Gente a Petrobras é nossa.
O que não esta sendo levado em conta é que há uma distribuição e destruição da empresa entre o pt e o pmdb, que alias, pois o governo Lula no Bolso
14/07/2009 at 18:10
…excusas, é pos o governo no bolso
15/07/2009 at 08:14
A PETROBRAS, NA ERA LULA, O CARA, SÓ NOS ORGULHA, JÁ O SENADO, SÓ NOS ENVERGONHA!
POR OUTRO LADO, GOSTARIA DE SABER O MOTIVO DE UMA MEGAPLATAFORMA P-52 AFUNDAR DAQUELE JEITO. E SABER O MOTIVO DE O PIG NÃO TER DEFENDIDO UMA CPI DA PETROBRAS NO GOVERNO FHC.
15/07/2009 at 10:08
…olha o fanatismo, o pior cego é aquele que não quer ver…
15/07/2009 at 10:46
…eu sinceramente, teria vergonha de
apoiar este governo…cada um sabe de si.
15/07/2009 at 10:57
Esse orgulho de empresa estatal, esse nacionalismo bocó praticamente eliminam a possibilidade de uma discussão pragmática. “A Petrobras que nos orgulha”. Pelamordedeus!! Se vcs prestassem atenção no jogo puramente empresarial monopolista e, no linguajar de vcs, antinacionalista, que a “Nossa Petrobras” faz através do setor elétrico com os preços do gás e do óleo combustível, não estariam tão tristes com a CPI (ou qq investigação séria). Alguns de vcs poderiam se dar ao trabalho de ler algumas falas do ex-diretor presidente da ANEEL para confirmar.
E ainda se cai na conversa mole de que uma investigação vai prejudicar os investimentos que a empresa faz em prol do nosso Brasil varonil.
15/07/2009 at 18:46
Senadores pizzaiolos, e dos péssimos, do PSDB-PFL reclamam que o presidente Lula chamou eles de pizzaiolos.
O Lula está errado! Ele deveria chamar esses senadores de pizzaiolos e dos péssimos, além de chamá-los de mercenários, de destruidores da Soberania Nacional, pois estas são as características desses senadores bandidos do PSDB-PFL!
16/07/2009 at 09:56
…eu antes só não apoiava o governo Lula/pt, só que agora tenho NOJO…
16/07/2009 at 13:55
Sr. Prudente, o que o senhor acha de o país ter algo entorno de 120 milhões de celulares?, bom né?, pois só temos estes numeros por conta do privatização a que o senhor se referee e chama de soberania nacional(acorda, estamos no seculo XXI)
.
Deves ser um Lulista arrependido, isso sim.
16/07/2009 at 22:56
Sr. amigo da Privataria, apesar dos 120 milhões de celulares, muitos deles não funcionam como telefone, são usados para ouvir música, jogar games, tirar fotos, pois a atual tarifa do celular, impede a maioria das pessoas de usar o celular como telefone. Este serviço está cada vez mais caro e com cada vez mais problemas. É só ver os constantes blecautes da Telefonica e de seus braços:a Speedy e a Vivo.
O senhor amigo da Privataria prefere que toda a telecomunicação em São Paulo esteja com um monopólio privado, que manda todo o nosso dinheiro para a Espanha.
Soberania Nacional é defender empregos aqui, defender que os nossos pesquisadores e engenheiros dominem todo o conhecimento e todo o processo de produção das atividades de telecomunicação. Talvez a sua soberania seja a do Tio Sam.
17/07/2009 at 08:23
Isso mesmo Prudente!!! Vamos botar para correr todos aqueles espanhóis que trabalham na Telefônica. Vc esqueceu de dizer que a Telefônica NÃO contrata brasileiros. Nem os faxineiros da Telefônica são brasileiros. As multinacionais não contratam brasileiros deixando-os à míngua. É por isso que temos que defender nossas empresas que geram emprego e renda e não mandam dinheiro pra fora: GM, FIAT, Wolkswagen, Kia, Hiundai, e outros orgulhos nacionais. E é por isso mesmo que o Presidente protege estas empresas. Pra frente Prudente!!! Estamos juntos nessa!!!
17/07/2009 at 12:49
toc,toc,toc, tem gente…,acorda estamos no seculo XXI,ces tão fora do mundo, pede pra parar e desce…
agora se a multi for Brasileira pode,tipo petrobas,ambev ai pode comprar todo mundo no mundo ai é bater no peito …é a ambev é a maior cervejaria do mundo, acorda…
17/07/2009 at 21:14
Toc, toc, toc! Acorda amigo da privataria! Eu prefiro um monopólio estatal a monopólio privado. A Ambev é quase um monopólio, que não liga para os interesses sociais, apenas para os seus lucros!
Toc. toc, toc! A Ambev pode estar se tornando a a maior cervejaria do mundo, controlada por capital não brasileiro!
Toc, toc, toc! Não sou a favor dos monopólios privados, é só ver o exemplo da Telefonica, da Rede Globo e de outros monopólios privados que nunca pensam no social e muito menos no Brasil!
18/07/2009 at 09:16
Claro o monopolio estatal é muito melhor, tens toda razão, cabide de emprego e prejuizo repartidos com o povo que paga e os politicos que lucram…vide que a petrobras é do pt e do pmdb, não mais do povo e sim da corja, que beleza, hein…
Amigo estatista.Atraso.
Voce ja se tocou que URSS, acabou?, o mundo é outro, bem menos romantico.
18/07/2009 at 12:39
A URSS acabou? Não me diga! No seu lugar existe um país sem rumo, a Rússia, onde os bandidos da iniciativa privada são donos da economia monopolista e, pior, privada! A máfia russa controla muitas atividades. Muitos russos sonham em ter de volta a velha e boa URSS, que ela seja cabide de emprego produtivo do povo soviético, da mesma forma que a Petrobrás é um cabide de empregos produtivos para o Brasil, além de tornar o país independente e soberano.
A França por acaso acabou? Ela tem vários setores importantes na mão do Estado.Da mesma forma que outros países industrializados.
E no caso do Brasil, o amigo da privataria que que o país se transforme num Brazil, Republic of Banana! Com toda a sua economia dependente do capital estrangeiro! Isto que é modernidade e racionalidade! Cruz Credo!
18/07/2009 at 14:13
Saudosista,o mundo anda pra frente, seus pensamentes são antigos,arcaicos, romanticos,atrasados,acorda,
toc,toc,toc,tem gente ai…
Estamos no seculo XXI, se vc não sabe.
18/07/2009 at 21:45
Com todo respeito e admiração pelo Mauro, o argumento do querosene na lamparina do morro não cabe nos atuais fatos. A CPI não abalará a Petrobras, mas vai abalar (tomara) quem levou a Petrobras a uma CPI.
18/07/2009 at 23:27
Concordo com o Paes. Jornalismo sem diploma mesmo -e há sempre a possibilidade de cursar outro curso e fazer uma pós-graduação.
Dar aulas? Nas universidades públicas, que pagam tão pouco, ou nas particulares, que sequer depositam o FGTS dos seus professores e funcionários e ainda ganham incentivo$ para “distibuir” bolsas de estudo aos alunos ao invés de sofrerem interdição do MEC!
19/07/2009 at 00:43
Leandro, olha a denúnica do delegado Protógenes
18/07/2009
CONSÓRCIO CRIMINOSO – tentativa de emboscada fracassada
Ao povo brasileiro e aos internautas: Hoje, em São Paulo, por volta das 13h30, nas imediações da Rua Vergueiro com início da Av. Anchieta, em direção do ABC, percebi que o pneu do carro que dirigia estava furado. Parei no acostamento próximo ao posto da Polícia Militar. Ato contínuo notei que dois carros, um Fiat Uno, cor preta e um Vectra dourado, possivelmente ano 96, de placas BDP 9091 – São Paulo, encostaram logo atrás.
Ao perceber a situação suspeita, de emboscada, arranquei com o carro mesmo com o pneu furado. Entrei em uma rua onde haviam alguns caminhões estacionados e parei para telefonar e avisar os colegas.
Em seguida, um jovem oriental usando boné, se aproximou e pediu que eu o companhasse a seu carro que estava parado ali perto. Argumentei que não podia ajudá-lo e, ainda que com o pneu furado, continuei dirigindo e consegui chegar a um lava-jato. Continuei a ser seguido.
Desta vez apenas pelo Vectra, que novamente parou próximo ao local onde eu estava. Deste carro sairam dois orientais, sendo o jovem de boné com idade entre 25 e 30 anos e, outro com aproximadamente 45 ou 50 anos.
Ao confirmar naquele momento o perigo que estava correndo entrei no carro sai a procura de uma oficina ou borracheiro para tentar resolver o problema do pneu furado. Quando percebi que novamente a perseguição continuava, e no Vectra os dois orientais, utilizei técnica especial de direção defensiva e consegui me livrar graças a um cavalo-de-pau. Mesmo assim continuaram tentando me acompanhar a uma certa distância. Parei no posto de gasolina da Petrobras para buscar auxilio, momento que avistei uma patrulha da Polícia Militar passando no local. Informei a situação e o acontecido, apontando para o veículo parado que fugiu em disparada não logrando êxito alcançá-lo.
Deixo aqui o registro da situação suspeita que vem ocorrendo por onde eu me desloco, quase que diariamente, bem como uma homenagem aos valorosos colegas policias brasileiros, em especial as escoltas de Policiais Militares do Estado de São Paulo, que me auxiliaram e conseguiram evitar o mal maior.
E aviso aos meus inimigos que a partir de hoje, além de escolta, tudo que acontece ao meu redor está sendo devidamente registrado e monitorado. Não curvarei ou me intimidarei de meus propósitos, seja como Delegado de Polícia Federal, cidadão brasileiro e sobretudo como um pai determinado a proteger à família.
http://protogenes.blog.uol.com.br/arch2009-07-19_2009-07-25.html#2009_07-19_00_30_25-137142648-0
22/07/2009 at 14:26
GRIPE SUÍNA: A MANCHETE TERRORISTA E IRRESPONSÁVEL DA “FOLHA DE SÃO PAULO”
Blog Viomundo
Domingo, 19 de julho, capa da Folha de S. Paulo:
Gripe suína deve atingir ao menos 35 milhões no país em 2 meses
“GRIPE PODE AFETAR ATÉ 67 MILHÕES DE BRASILEIROS EM OITO SEMANAS”
Será que depois do terror da manchete e do primeiro parágrafo alguém da população em geral vai atentar para o restante?
Por que a Folha de São Paulo usou 35 milhões na CAPA e 67 milhões na chamada interna?
Se o jornalista acreditava tanto nos seus cálculos por que não expor aos leitores os dois números juntos? Receio de que o dado pareceria mais inverossímel tamanha a diferença? Ou ficar com os pés nas duas canoas, para uma desculpa estratégica?
Quantos da população em geral sabem um modelo estatístico não significa que isso vá ocorrer na prática?
Se o estudo não é específico para o vírus H1N1, por que forçar a barra? Ter chamada na primeira página? Ou algo mais por trás? Uma das hipóteses: tirar o foco de São Paulo e Rio Grande do Sul, estados governados pelo PSDB e onde há maior número de casos, e jogá-lo no governo federal, já a Folha é tucana-serrista.Que cuidados seriam então necessários para extrapolar o estudo de 2006 para a gripe suína?
Para colocar os pingos nos is, o Blog Viomundo entrevistou o médico epidemiologista Eduardo Carmo Hage, diretor de Vigilância Epidemiológica da Secretaria de Vigilância em Saúde (SVS), do Ministério da Saúde. É o mesmo citado na reportagem da Folha.
Viomundo – Domingo, quando li na Folha Online que a pandemia de “gripe suína afetar até 67 milhões de pessoas nas próximas cinco a oito semanas”, pensei na “epidemia” de febre amarela. Só que, agora, o terrorismo midiático pode levar a uma corrida aos hospitais. Por isso vamos direto ao x da questão: a reportagem da Folha procede ou não?
Eduardo Hage – Não. Há um erro capital na matéria, e o jornalista foi alertado. Mesmo assim, ele utilizou parâmetros do estudo para o vírus H5N1 [responsável pela gripe aviária] para calcular quantas pessoas poderiam ser infectadas pelo H1N1 [causador da gripe suína], quantas precisariam de cuidados médicos e quantas seriam internadas por complicações da doença. Os parâmetros utilizados pela Folha de S. Paulo são totalmente furados. Não têm base epidemiológica, estatística, científica. Foi um chute a quilômetros de distância do alvo.
Viomundo – O que realmente a Folha perguntou ao Ministério da Saúde?
Eduardo Hage — O jornalista perguntou se estávamos trabalhando com algum modelo matemático como o feito para preparação da pandemia de H5N1 e se os parâmetros utilizados naquele modelo serviam para esta pandemia. Fui taxativo: o Ministério da Saúde, assim como a Organização Mundial da Saúde (OMS), não estão trabalhando com modelo estatístico para essa pandemia.
Viomundo — Por quê?
Eduardo Hage – Hoje, não existe nenhuma estimativa suficientemente válida para calcular a taxa de ataque, que o jornalista da Folha usa no texto dele. Existe somente um estudo realizado no início da pandemia em La Gloria, localidade pequena, isolada, no México. Qualquer estatístico com boa formação sabe que não dá para extrapolar esses dados para doença disseminada, como a influenza A. Portanto, por prudência, o Ministério da Saúde e a OMS não construíram ainda modelos matemáticos para a presente pandemia.
(CONTINUA…http://www.viomundo.com.br/denuncias/reportagem-da-folha-sobre-gripe-suina-e-totalmente-furada-uma-irresponsabilidade/)
24/07/2009 at 21:05
parabéns Leandro. Escreves muito bem!
25/07/2009 at 11:45
Lula,pt/sarney,renan,pmdb-vão sangrar juntos ate a vala…
27/07/2009 at 14:04
ALERTA, PRESIDENTE!
Tá no Blog Cidadania – 2ª feira – 26/07
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
“Pesquisas Frias no forno”
Graças a essa aproximação do veículo, fiz contatos por lá que seus tubarões na direção e no generalato mal suspeitam. E foi graças a essa aproximação que conheci jornalistas que labutam naquele aparato político do PSDB que sentem nojo do que presenciam o tempo todo, ou seja, a ligação escancarada do jornal com o partido político e, sobretudo, com FHC e José Serra.
O fato é que fui informado de que o que a mídia está fazendo com Sarney é só aperitivo. Folha, Globo, Estadão, Veja e apêndices, a mando de FHC e de Serra, farão tudo que for humanamente possível para impedir que Lula faça seu sucessor – ou sucessora.
As pesquisas serão usadas para tentar provocar efeito manada entre o eleitorado, ou seja, vendo que a popularidade do presidente e de sua candidata estão caindo, pessoas hesitantes se uniriam ao movimento forjado.
Apesar de ainda haver dúvida sobre a entrada do Ibope e, sobretudo, do instituto Sensus no esquema supostamente encabeçado pelo Datafolha, as conversas estão acontecendo e, em breve, sairiam ao menos pesquisas Ibope e Datafolha mostrando queda da popularidade de Lula e de Dilma. E uma das pesquisas dirá que a causa da perda de popularidade do presidente e da ministra foi o apoio deles ao senador e ex-presidente José Sarney.
Graças a essa aproximação do veículo, fiz contatos por lá que seus tubarões na direção e no generalato mal suspeitam. E foi graças a essa aproximação que conheci jornalistas que labutam naquele aparato político do PSDB que sentem nojo do que presenciam o tempo todo, ou seja, a ligação escancarada do jornal com o partido político e, sobretudo, com FHC e José Serra.
O fato é que fui informado de que o que a mídia está fazendo com Sarney é só aperitivo. Folha, Globo, Estadão, Veja e apêndices, a mando de FHC e de Serra, farão tudo que for humanamente possível para impedir que Lula faça seu sucessor – ou sucessora.
As pesquisas serão usadas para tentar provocar efeito manada entre o eleitorado, ou seja, vendo que a popularidade do presidente e de sua candidata estão caindo, pessoas hesitantes se uniriam ao movimento forjado.
Apesar de ainda haver dúvida sobre a entrada do Ibope e, sobretudo, do instituto Sensus no esquema supostamente encabeçado pelo Datafolha, as conversas estão acontecendo e, em breve, sairiam ao menos pesquisas Ibope e Datafolha mostrando queda da popularidade de Lula e de Dilma. E uma das pesquisas dirá que a causa da perda de popularidade do presidente e da ministra foi o apoio deles ao senador e ex-presidente José Sarney.
27/07/2009 at 14:18
Quer dizer que por um acaso a s pesquisas derem um queda pro indicie suspeito de aprovação do governo Lula/pt,renan,sarney/pmdb, a culpa é FHC/Serra.
Pelo amor de Deus,só podem estar achando que estão lidando com gado…
30/07/2009 at 14:56
Para inaugurar, vou contar uma historinha.
Na faculdade, naquele tempo que nem faz tanto tempo, tornou-se prática a leitura de todos aqueles textos que me ensinavam, e, engraçado, nutriam minha fenda porra louca. Adentrava a madrugada, lia, ria, adorava; tornou-se prática.
Boa nova!
Salve, salve.
30/07/2009 at 15:39
Monique, prazer enorme lhe encontrar por aqui. Os textos ficaram um pouco mais sérios, mas a diversão continua garantida. Deixe a fenda porra louca cada vez mais nutrida e volte sempre que quiser.
Beijos.